评论:舆论战：中国是如何向全球传媒强加其叙事观的

LISP 发表评论于 2026-02-12 16:31:18

还是让中国说几句吧

否则灯塔国会成为恋童癖心目中的灯塔

smart321 发表评论于 2026-02-12 12:30:25

任何宣传都必须有经济发展做后盾才有说服力，中国模式现在没人推崇了也不吹牛了，其根本原因就是中国经济不行了。过去中国经济好的时候还有一种言论，说中共在中国执政的根本原因是经济搞得好，现在中共在中国经济搞的不好，中共一样执政，让那种言论不攻自破

TXZS 发表评论于 2026-02-12 12:18:50

跟美国的16亿美元比，中国的宣传力度有待加强

湾区范儿 发表评论于 2026-02-12 11:08:58

应该让在中国生活过的媒体人来介绍一下。

爱阅读的人 发表评论于 2026-02-12 10:57:00

不觉得是中国政府的媒体有这么大的能量，而靠的是大量的自媒体. 这些自媒体有花钱请的，但绝大多数是因为免签政策自愿的去中国在宣传真实的中国.

百家争鸣2012 发表评论于 2026-02-12 10:01:09

没办法，中国人口太多。现在的自媒体根本就不需要国家出钱就征战，因为有点击率和广告支持。

新质大保健 发表评论于 2026-02-12 09:32:42

中国也没少花钱雇五毛吹，但是无毛水平实在太差劲，越吹越烂。
有时候看五毛洗地费劲的样子真让人着急。其实很多事情是很容易洗的，但是五毛素质太低，越洗越黑。

laokanrenao 发表评论于 2026-02-12 08:09:08

舆论战在国家博弈是必须的！以前是西方的一统天下，中国的声音完全0分贝。现在随着中国经济的崛起，技术的发展，在舆论战场中国只是，仅仅是，有了一席之地而已！但由于以前西方对中国的丑化太畸形了，所以当西方游客第一次看到中国的实际情况时的震撼和被西方政府欺骗的感觉是爆发性的！另一方面，舆论战的致命战术是比较。西方世界的社会治安混乱和中国的安全有序干净是无法比拟的！就说中国那些街上的快递包裹和无人商店，再看西方的零元购和快递包裹在门前被偷，还有中国对毒品的严打和西方街头那些折叠无魂的流浪汉，这些视频就无法让人不对西方媒体的报道产生怀疑！你西方鼓吹的那麽好的体制怎么产生这麽多在老百姓身边的灾难！你攻击中国高管的腐败，可现在爱泼斯坦的事件已经让人们对普世体制高官和上等人的道德，品格极为厌恶！他们不是贪腐而已，而是道德沦丧！不配为人！你说说，你的普世价值观体制如此高尚，为何产生这些在独裁中国都不会发生的现象！中国体制处理腐败是蹲监狱，西方处理的方式就是辞职而已！城里普吹不会反省这些的。因为你们就是一群只会挥舞普世价值观月经带的西方豢养的哮天犬！

王猪猪 发表评论于 2026-02-12 07:01:44

都靠同行衬托。西方一左一右的走极端，相比之下中共反而成了稳定可靠的。

pop4 发表评论于 2026-02-12 07:01:14

另外，要区别参战国和世界人民。

比如乌克兰作为参战国，对国内禁止报道俄国人的声明，这也是可以理解的。

但对于世界人民，这就不公平了。

对于抗日战争，中国人对国内禁止报道日本人的声明，这也是可以理解的。

但对于世界人民，中国人也只能说你报道好了，我大力反驳就是。

pop4 发表评论于 2026-02-12 06:54:11

"抗日战争的时候大家都应该多听听日本人的意见。看看他们有什么要说。"

没错，大家确实应该听听日本人的意见，然后对日本人的意见发表意见，不论是批评还是赞扬。

美丽泉水 发表评论于 2026-02-12 06:47:42

搞了这么多也没见有多少西方人移民中国。倒是中共官员的亲属在西方落脚的比比皆是。

燕京上都发表评论于 2026-02-12 06:06:14天朝根本不用舆论战了，自从天朝给西方免签后, 来天朝游玩的西方人大呼被西霉愚弄被骗,大骂西霉full of lies

去油管看看，好多。。。。。

呵呵

美丽泉水 发表评论于 2026-02-12 06:45:50

还有就是报道国外的各种天灾人祸。

老酒喝多了发表评论于 2026-02-12 06:42:00中国官媒叙事几十年没看了，不知道有什么好看的，都是自吹

美丽泉水 发表评论于 2026-02-12 06:42:36

直到因为报道中国的负面新闻被打的鼻青脸肿，才知道社会主义铁拳是真实存在的。

梦想天空发表评论于 2026-02-12 06:14:36土共在舆论战的最大成功其实在于充分利用新媒体和自媒体。

传统媒体绝大多数都掌握在几个犹太资本控制的巨头手里，这些媒体巨头不是土共用钱就可以影响的，它们本身就有超出经济利益范围的追求。

而自媒体就不一样了，你只要把这些人请到中国，给他们提供一些方便，他们就会用自己的眼睛去传播在中国的所见所闻，而海外观众也可以身临其境地感受到真实中国的样子。

老酒喝多了 发表评论于 2026-02-12 06:42:00

中国官媒叙事几十年没看了，不知道有什么好看的，都是自吹

美丽泉水 发表评论于 2026-02-12 06:40:33

抗日战争的时候大家都应该多听听日本人的意见。看看他们有什么要说。

pop4 发表评论于 2026-02-12 06:22:53“正如塞尔玛·米胡比在媒体评论杂志的一篇文章中所指出的那样。“2022年3月，俄罗斯因布恰大屠杀被指控犯有战争罪，中国媒体立即传播了俄罗斯领导人的言论，称这些指控是”恶毒的捏造“。据新华社援引俄罗斯国防部长的说法，这些犯罪指控只是乌克兰人的”又一次挑”

每当这种指控发生时，难道世界人民不应该知道俄国方面对此有什么话要说么？难道西方通讯社完全不报道俄国方面对此发表的声明？

燕京上都 发表评论于 2026-02-12 06:23:25

西方那背后被利益集团操控的霉体已经破产啦，懂英文的多去看看评论。。。。。

为什么？

因为世界已到了digital world自媒体时代。。。。。。。那些老掉牙的传统西方霉体都快经营不下去了。

呵呵

pop4 发表评论于 2026-02-12 06:22:53

“正如塞尔玛·米胡比在媒体评论杂志的一篇文章中所指出的那样。“2022年3月，俄罗斯因布恰大屠杀被指控犯有战争罪，中国媒体立即传播了俄罗斯领导人的言论，称这些指控是”恶毒的捏造“。据新华社援引俄罗斯国防部长的说法，这些犯罪指控只是乌克兰人的”又一次挑”

每当这种指控发生时，难道世界人民不应该知道俄国方面对此有什么话要说么？难道西方通讯社完全不报道俄国方面对此发表的声明？

梦想天空 发表评论于 2026-02-12 06:14:36

土共在舆论战的最大成功其实在于充分利用新媒体和自媒体。

传统媒体绝大多数都掌握在几个犹太资本控制的巨头手里，这些媒体巨头不是土共用钱就可以影响的，它们本身就有超出经济利益范围的追求。

而自媒体就不一样了，你只要把这些人请到中国，给他们提供一些方便，他们就会用自己的眼睛去传播在中国的所见所闻，而海外观众也可以身临其境地感受到真实中国的样子。

西门雪 发表评论于 2026-02-12 06:12:38

禁止或全面封锁 Facebook 的国家

这些国家对 Facebook 及其相关服务实施了全面或长期封锁：

???????? 中国

中国大陆的“防火长城”（Great Firewall）封锁了 Facebook、Instagram、WhatsApp 等绝大多数 Meta 平台；人们通常只能通过 VPN 等工具绕过限制访问。

???????? 朝鲜

朝鲜的互联网基本与世界隔绝，普通民众无法访问 Facebook、Instagram、YouTube 等全球社交平台。

???????? 伊朗（部分封锁情况）

伊朗长期限制或屏蔽 Facebook、Twitter（X）、YouTube 等社交网络；虽然一些服务不时开放或局部可访问，整体互联网环境仍高度审查。

???????? 土库曼斯坦

土库曼斯坦几乎全面封锁绝大多数外国社交媒体和网站，包括 Facebook 和 Instagram，在国内只能使用政府批准的极少数服务。

???????? 缅甸（军政府统治下）

自2021年军方政变后，Facebook、YouTube、Twitter 等平台被封锁以切断反对声音。

???????? 俄罗斯（禁止 Meta 平台）

尽管俄罗斯国内互联网仍可以访问部分谷歌服务，政府自 2022 年起禁止 Facebook 及 Instagram 等 Meta 平台的正规访问，实际需要 VPN 才能使用。

燕京上都 发表评论于 2026-02-12 06:06:14

天朝根本不用舆论战了，自从天朝给西方免签后, 来天朝游玩的西方人大呼被西霉愚弄被骗,大骂西霉full of lies

去油管看看，好多。。。。。

呵呵

狮马鹤 发表评论于 2026-02-12 06:00:52

现在全世界都在每天看川普美国秀下限，中国低调当吃瓜群众哪儿有叙事？

true? 发表评论于 2026-02-12 05:57:06

在舆论战方面，中共又蠢又笨又不会创新，想要学西方和台日媒体，又学不好，在舆论战方面远远落后于西媒和台日。

blanchill 发表评论于 2026-02-12 05:29:09

难道中国发生的都是假的？这么多人去中国看的都是假的？

宝刀屠龙 发表评论于 2026-02-12 05:28:24

资本+胁迫+洗脑+网攻，四件套组合拳是成功的保障，基本上只要被相中是很难摆脱的
1）对内主要是系统性洗脑，网络控制+高强度定向信息输送（西方没落虚伪危险）
2）内部冥顽不化分子采用软肋定向打击，每人都会有软肋，党国在这方面有百年心得
3）海外则主要通过利诱策反结合金钱收买各种级别的网红来推动党国叙事
4）网攻则主要是利用AI科技，大规模制造散播虚假讯息，利用流量制造效应
当然，这里确实体现了制度优越性
美国媒体不会姓党，相反媒体主要是用来揭短，和政府互撕，而不是一致对外
互撕的好处是让美国国内信息更开放，无论是萝莉岛还是拉链门很难一直逃脱
在国家竞争中，不利的地方是在对外宣传很难形成合力，相互掣肘效率低下

总是我 发表评论于 2026-02-12 05:15:19

向国外输出影响，再把影响到的有限的人的反应传回到墙内，最终目的还是给墙内的人打鸡血
海外的小粉红也是一群卢瑟，真在海外过得好的话谁会羡慕墙内

FreeEnergy95 发表评论于 2026-02-12 05:05:19

这文章真不是高级红么….？

芒溪发表评论于 2026-02-12 04:48:47

共产党这种政权就靠谎言和恐惧维持，它自己也深知这一点

茵芯发表评论于 2026-02-12 04:33:25

因为不实报道，穿铺把美国之音都给关掉了。

Ra11y 发表评论于 2026-02-12 04:13:48

最无耻却是明明“编辑部”就在深圳的某处地下室，却假冒是在外国某地的“自媒体”，翻着别人的新闻网页张冠李戴、移花接木乱歪曲。

中国梦姑 发表评论于 2026-02-12 03:50:22

都在宣传战、舆论战、认知战，
问题是，中国的规模是其它国家的一百倍。

zusbam 发表评论于 2026-02-12 03:14:55

舆论战：台湾是如何向全球传媒强加反华仇中的：法广，地摊轮报，狗粮月经帖

Wuweixiao 发表评论于 2026-02-12 01:55:00

贼喊做贼

评论: 舆论战：中国是如何向全球传媒强加其叙事观的