评论:中国“双面角色”曝光：一边撑普京，一边助乌克兰

TXZS 发表评论于 2026-02-09 05:22:04

“这些产品本质上属于民用商品”

既然如此，还唧唧歪歪，挑拨离间做什么？无聊！

ajaychen_2024 发表评论于 2026-02-09 02:47:23

据说华强北经常出现两波毛子采购团，都去电子市场扫IC和无人机零件，两波人互不干扰，相安无事

anchoret98 发表评论于 2026-02-09 00:28:46網傳，大毛二毛的採購商訪問中國公司，都要執行精確的時間表。
因爲兩邊去的都是一樣的公司，萬一碰面會比較尷尬。

大毛二毛的無人機生產商，根據戰場需要，做出很多技術創新。
因爲生產高度依賴中國公司，新技術大部分落到中國公司手中。

發戰爭財，太壞勒。
順便心疼一下國軍弟兄。

river2020 发表评论于 2026-02-09 01:09:13

世界昏昏扰扰，大抵不都如此吗？敢问写这篇文章的国家的商业机构哪一个不是这样火中取栗的，那些百年或几百年的跨国公司哪一个不是这样发展起来的，这样装圣母的述说其本质就是胡说八道背离人性的谎言谣言

anchoret98 发表评论于 2026-02-09 00:28:46

網傳，大毛二毛的採購商訪問中國公司，都要執行精確的時間表。
因爲兩邊去的都是一樣的公司，萬一碰面會比較尷尬。

大毛二毛的無人機生產商，根據戰場需要，做出很多技術創新。
因爲生產高度依賴中國公司，新技術大部分落到中國公司手中。

發戰爭財，太壞勒。
順便心疼一下國軍弟兄。

镜中花 发表评论于 2026-02-08 21:27:03

猪八戒照镜子，里外不是人！

技术员 发表评论于 2026-02-08 20:42:01

现在欧洲不想再支持乌克兰了，就要把支持乌克兰的“错误”锅摔给中国了。

Oba 发表评论于 2026-02-08 18:38:35

两边赚钱，通吃

Xibeiqiao 发表评论于 2026-02-08 18:27:52

对中国来说，俄罗斯绝对不能失败，但也不能大获全胜。两者对中国都不利

ajaychen_2024 发表评论于 2026-02-08 18:02:57

印巴空战，沙特胡赛战争，两阿战争（阿美尼亚/阿塞拜疆）战争，泰柬战争，乌刚战争，中国产武器都有实战应用经验，基本上平均水平以上，物美价廉，第三世界国家比较欢迎

风啸啸壮士发表评论于 2026-02-08 15:21:39任何武器在真实战争环境中运作的宝贵经验都是不可多得的，尤其是中国武器，已经40多年（自1979年）没有经历过实战了，除非极少部分出口武器。美国武器几乎是年年用于真实战争环境中，包括自己使用和出口到其它国家
。

“中国还能通过大规模出口无人机，汲取这些无人系统在真实战争环境中运作的宝贵经验。”

signinin 发表评论于 2026-02-08 17:52:09

床铺不是一样嘛？不过反着来，撑乌助鹅

相信事实 发表评论于 2026-02-08 17:51:16

中国对于双方的民用产品出口一直都在进行中，你是否改作军用那是你自己的事，中国不关心你干什么用。

世界上本来就不存在严格的军民用品的区别。美国几亿支枪，你认为它不能用来打仗吗？骂死磕的星链到底是军用还是民用？怎么一到美国就成了民用了？

闲着也是闲着99 发表评论于 2026-02-08 17:36:00

这是不是所谓的‘拱火‘？’’

北美平民2015 发表评论于 2026-02-08 17:34:46

捣浆糊

true? 发表评论于 2026-02-08 17:07:38

说明中国确实中立，不像西方那样经常胡说八道

shiren1818 发表评论于 2026-02-08 16:50:15

很好，你们慢慢打，多打一会。

XM25 发表评论于 2026-02-08 16:04:00

没有中国的制造业，两边都打不起来。无人机的马达和电池基本上都是中国生产。

风啸啸壮士 发表评论于 2026-02-08 15:21:39

任何武器在真实战争环境中运作的宝贵经验都是不可多得的，尤其是中国武器，已经40多年（自1979年）没有经历过实战了，除非极少部分出口武器。美国武器几乎是年年用于真实战争环境中，包括自己使用和出口到其它国家
。

“中国还能通过大规模出口无人机，汲取这些无人系统在真实战争环境中运作的宝贵经验。”

城头散仙 发表评论于 2026-02-08 15:15:19

如果真的如此，那說明中共做對了

评论: 中国“双面角色”曝光：一边撑普京，一边助乌克兰