评论: Uber美国首度败诉 须为司机性侵赔850万美元

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
car88 发表评论于 2026-02-07 00:12:46
必须重罚Uber的司机性侵19岁女孩。Uber应该严格筛选司机，明确规定如果有类似的事件发生，不仅那司机永远被开除出Uber，而且第一时间报警逮捕法办。重典之下才有安全的可能。
杰瑞王 发表评论于 2026-02-06 23:40:00
没有非移，就没有uber ! 该罚
勤恳兢业 发表评论于 2026-02-06 20:08:40
molly168 发表评论于 2026-02-06 16:17:57平台给司机介绍生意负责支付管理所以抽成，但是不认为司机是平台代理，所以以前类似案例也没有胜诉，这次说法官给陪审团指示时误导。本来司机并非Uber雇员，只是使用其平台揽生意，出了事理应司机本人负责，平台只要司机背调时没有问题就不应负责，人性这麽复杂，它怎麽知道什麽时候司机会抽疯？ 今后对司机只能是要求更多责任分得更清楚，不自己买出事保险不让注册了。
-----------
The problem is they did not do enough background check
忘德思怨 发表评论于 2026-02-06 19:03:34
收了保护费，当然应该至少负一半的责啦：司机担刑责；uber承担民事责任。 好像在职警察打死了无辜， 政府也要连带赔钱的。
nnwh 发表评论于 2026-02-06 17:41:00
我感觉不应该uber负责，就好像某次集会发生了枪击案，难道由提供场地的当地政府负责赔偿吗？
speakoutloudly 发表评论于 2026-02-06 16:32:00
这是Uber的确有责任。传统出租车的一个重要经营内容就是对司机进行管理。比如背调，持续的安全培训等。这都是成本。结果是乘客的安全有一定的保障。虽然不能100%防范，但作为公司已经尽了努力。这都是成本。Uber没有这些就是为了省钱，但却是拿乘客的安全作为代价。不能一句司机都是外派就糊弄过去。如果不是因为uber，受害者和这个司机是不会碰到的。作为中介，uber有尽职义务。这判的没问题。
molly168 发表评论于 2026-02-06 16:17:57
平台给司机介绍生意负责支付管理所以抽成，但是不认为司机是平台代理，所以以前类似案例也没有胜诉，这次说法官给陪审团指示时误导。本来司机并非Uber雇员，只是使用其平台揽生意，出了事理应司机本人负责，平台只要司机背调时没有问题就不应负责，人性这麽复杂，它怎麽知道什麽时候司机会抽疯？ 今后对司机只能是要求更多责任分得更清楚，不自己买出事保险不让注册了。
大大叔 发表评论于 2026-02-06 16:08:29
平台抽头不少，出事就躲？
太天真了 发表评论于 2026-02-06 15:32:38
这是uber生意模式的缺陷。如果司机杀了人，也要付连带责任。
tudoutudou99 发表评论于 2026-02-06 14:57:00
要是司机和女人做局，Uber很快就会倒闭
gzkom 发表评论于 2026-02-06 14:49:12
Uber 绝对应当负责赔偿！
司机不但付出劳动，还得自己出车。Uber 竟然从司机手中拿走 40% 的收入。
gzkom 发表评论于 2026-02-06 14:44:44
Absolutely, Uber has to be resposible for the safety of the passengers!, particularly, considering that Uber takes off 40% of the charges passengers pay.
相信事实 发表评论于 2026-02-06 13:28:55
你的代理人你就要有安全责任
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到13， 共13  分页：  [1]