评论: 吴弭“每个人都有权来美国”言论引争议 遭保守派围剿

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
signinin 发表评论于 2026-02-03 16:30:35
这里的虫子当初也是自由去寻求庇护，现在拿到身份了就断后路给后人了呀。美国本来就是自由之地，欧洲人能去，南美人能去，亚洲人也能去啊，说的没错
丹佛 发表评论于 2026-02-03 08:18:40
她能说出这观点，说明她还没把美国当成自己的家园。哪一天如果她敞开她自己的家，让无家可归的人随时来居住，我会刮目相看。如果她只是要求别人家对外开放，而不是自己家，这种人很无耻、无赖。
空城之主 发表评论于 2026-02-03 08:05:33
她这句话的意思，根据语言环境，是“任何人有权不受干预来美国生存”的意思，不是任何人有权申请来美国生存或旅游。所以她说的是明白的谬论，不仅违背常识，也违背她自己的良知。她并不是不懂道理和逻辑，而是不需要道理。她要的是近年来蜂拥而入的非法移民和由这些人的亲友组成的庞大的选票群体。这种哗众取宠截取选票的捷径摧毁美国择优选取移民的制度，伤害美国的长期利益。但是她不在乎。她要的是自己的利益，与国家无关。
遛遛弯儿 发表评论于 2026-02-03 06:47:19
任何人有权来没错，美国也有权不让进，站在不同主体来看罢了。美国自己敞开大门是美国的事。
真环 发表评论于 2026-02-03 03:55:43
化粪池
思想起 发表评论于 2026-02-03 03:47:27
赞同 CalRat 发表评论于 2026-02-02 19:23:33：“......她的说法这和“谁都有权和她上床”本质上是一回事。"
bookmarks16 发表评论于 2026-02-02 21:34:31
去哈佛搞政治类的华裔女性不少都很左，很装，很心机。比如该市长，还有那个搞毕业演讲的蒋雨融。
kankanwo 发表评论于 2026-02-02 21:15:56
这女人极端投机。恶心。
MCAT92 发表评论于 2026-02-02 21:14:04
此人无才无德无能，为何能当上波士顿市长。波士顿的耻辱！
CalRat 发表评论于 2026-02-02 20:33:59
你有没有被教育过“要用历史的眼光看世界”？当今世界的秩序是二战后建立的，对的是在美国的主导下建立的。这个秩序帮助许多弱小的国家有了国界、有了主权，包括你们的毛大爷大叫“站起来了”也是这样来的。你要撬动这个秩序，可以，但别只靠翻老账，要使出真功夫。
———————
Re: 中国人民代表1
几百年前印第安人伸出他们充满爱心
fishdreaming 发表评论于 2026-02-02 20:33:02
先把她的家讓給流浪漢住吧！腦殘！偽善！
中国人民代表1 发表评论于 2026-02-02 19:59:57
上帝耶稣也是难民，他在埃及逃难过程中也得到过无数民众的帮助。我们现在也应该以充满爱心的双手给予这些新移民急需的帮助。
中国人民代表1 发表评论于 2026-02-02 19:57:39
她说得完全正确和对得起良心！！几百年前印第安人伸出他们充满爱心的救助双手給从五月下船的非法无助新移民急需的救助。我们现在也应该是以充满爱心的双手去救助新来的移民。这也是上帝希望我们所有人去做的有爱心的事情。
半百徐生 发表评论于 2026-02-02 19:47:03
阿弥陀佛！每一个人都有权往生西方极乐世界，这是生而俱来的权利。
但是否能往生，阿弥陀经上说，
“不可以少善根福德得生彼国”。
所以，有权利去是一回事，能不能真去又是另一回事。

居家凡人 发表评论于 2026-02-02 19:38:45
坚决不选这样的左蠢
glasslake 发表评论于 2026-02-02 19:36:14
台裔美国人人美心善。
CalRat 发表评论于 2026-02-02 19:23:33
当初国父们怎么想的，我们现在的人是很难知道了，但她如果真的要这么理解的话，那这句话应该这么说更全面——“全世界每个人都有权来美国寻求庇护，而美国，作为一个国家，有权根据自身的情况，和利益，来决定让不让这个人纳入美国” 。左棍们把几个世纪前的话拿来断章取义，其实就是拿美国的国家利益来换取个人资本，也就是“卖国” 。她的说法这和“谁都有权和她上床”本质上是一回事。
空城之主 发表评论于 2026-02-02 19:20:40
“体制内 发表评论于 2026-02-02 18:58:32排华法案中国人有上百年没权来美国，如果不是民主党的罗斯福，中国人至今也没权来美国”

还真有一个弄不清的人。排华法案并不排除两国交流学者、外交人员、和婚姻及技术移民，所以才有美国的辉煌。你以为美国的发达是罗斯福之后才慢慢开始的？
aChineseBostonian 发表评论于 2026-02-02 19:14:10
Every single human being has the legal right to come to her home and seek shelter
她自己出钱收养全世界的人我不管！但是不能用别的纳税人的钱
这是病得治 发表评论于 2026-02-02 19:09:56
比她更蠢或者更坏的人选上去的

---------
海天一色2008 发表评论于 2026-02-02 19:03:00是谁把这货选上去，还连任的？
海天一色2008 发表评论于 2026-02-02 19:03:00
是谁把这货选上去，还连任的？
体制内 发表评论于 2026-02-02 18:58:32
排华法案中国人有上百年没权来美国，如果不是民主党的罗斯福，中国人至今也没权来美国
CTPCW 发表评论于 2026-02-02 18:16:12
蠢到所有权都弄不清
忘德思怨 发表评论于 2026-02-02 18:12:51
哈佛的垃圾真多了，
tz2000 发表评论于 2026-02-02 17:44:43
所以千万不能选民主党，尤其是华裔的民主党！
空城之主 发表评论于 2026-02-02 17:31:00
哈佛法学院的博士不至于蠢到所有权都弄不清，但是她更知道败国可以使她有官做，有人群欢呼，有财发。今天的民主党政客都有着最高级别的伪善、无耻、演技、和对自己赖以生存的国土的冷血。她属于“任何人都有权去台湾”的种群，应该去坑台湾。
亲自部署 发表评论于 2026-02-02 17:23:49
每个人都有权上她的床
方莫言 发表评论于 2026-02-02 17:03:00
有钱可以来旅游
花的世界 发表评论于 2026-02-02 16:55:00
她可以领几个非法移民住家里，这样才是言行一致。为什么要用纳税人的钱去实现她的政治理念。
竹野 发表评论于 2026-02-02 16:53:00
每个人都有权住到你家里
老李子 发表评论于 2026-02-02 16:33:49
少说好听的，让几个索马里难民住到吴弭家里去！
worley 发表评论于 2026-02-02 16:10:41
任何人都可以进入吴弭的家。不需要吴弭同意。

左派的嘴脸：记者采访了几百个左派人士，问能不能在家中收留一个偷渡客，100%拒绝。
左派同意的是：用纳税人的钱给自己去做慈善。
zusbam 发表评论于 2026-02-02 16:05:18
南方共和党：其实以前根本没有必要花钱买黑奴，用铁链把非洲人抓来美国。完全是黑人自己花钱偷渡美国。现在还有大量非洲人自费润要来美国赶都赶不走。
豉油鸡 发表评论于 2026-02-02 16:01:14
请问别人可以随便要求来你家，你必须同意 ？
东南方 发表评论于 2026-02-02 15:46:37
吴弭还哈佛法学院的毕业生呢，"假印第安人"沃伦教授就教出这样的垃圾？
那条法律规定，国内法还是国际法，外国人有法律赋予的权利(legal right)来到美国并寻求庇护？
荒野猎人 发表评论于 2026-02-02 15:38:00
全世界每个人都有权睡她家！
硅谷工匠 发表评论于 2026-02-02 15:26:20
调查小丫的全家，一定有人在吃保。
seator 发表评论于 2026-02-02 15:25:00
这是privilege和right的问题
真想发言 发表评论于 2026-02-02 15:09:16
这话说得没毛病。
合法来美国只是移民一方的想法，当然美国是不是approve，又是另一方面的问题。
当然要是不合法来美国，如果美国也approve，这也没毛病。有毛病的是美国
咲媱 发表评论于 2026-02-02 15:08:47
美国也有权拒绝一些人不让他们来。
LLC 发表评论于 2026-02-02 14:46:00
左B总是站在道德高点，慷别人之慨，你让她领俩个回去想都别想
gladys 发表评论于 2026-02-02 14:33:06
他说得对。注意他说的是“合法”移民，川普整顿的是“非法”移民。
太天真了 发表评论于 2026-02-02 14:32:29
这话本身没错，也没人反对，关键是你怎么来美国，非法还是合法。这就和说世界上每个人都有权从商店取得商品，不代表你就可以偷，可以抢，不是吗？
零不是数 发表评论于 2026-02-02 14:31:41
等价命题就是“波士顿每个居民都有权进入吴弭的家”。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到44， 共44  分页：  [1]