评论:火爆全网的“斩杀线”，到底坑害了谁

helloguys 发表评论于 2026-01-27 17:08:28

所以说逻辑思考能力很重要。
一、没玩过游戏的，到底理不理解什么叫“斩杀线”？如果一知半解，又怎样明辨是非？
二、斩杀线是美国独有的吗？抑或其他国家也有（譬如“万恶的资本主义国家”）？
三、一个受过高等教育的人，从中产沦为露宿者，概率是多少？具有代表性吗？

不是说“只要是金子，在哪里都会发光”吗？不是说“就算夺走我所有财产，只要我脑子还在，一样可以再起”吗？那些说“交不起房产税，就会被政府没收房子”的井蛙，交过房产税吗？知道什么是 Lien 吗？在信息如此透明的今天，纵然有 Great Firewall，东大人民仍然可以科学上网，合理爬梯。却不知道有“斩杀线”？每年这么多海外华人、留学生相互往来，都守口如瓶？非要等“牢A”揭秘才知道？

湾区范儿 发表评论于 2026-01-27 11:22:56

中国记者问贝森特“Kill Line”,口齿不清，被回复为”恐怕你也不知道自己在说什么”。

纷纷发表评论于 2026-01-27 09:56:12

斩杀线是个观察社会保障的先进概念，同时也是能给低端人口提供情绪价值的叙事。

西岸-影 发表评论于 2026-01-27 09:04:28

有一个概念需要知道，尽管斩杀线代表的现象在美国是客观存在的，但美国人不在乎，因为美国奉行社会达尔文主义，各人自扫门前雪。比如如今ICE在抓捕非法移民的违宪行动导致的抗议示威，这里的老中有多少人关心？
合法移民干嘛药关注非法移民有关的事情？
难度不意识违宪行为的涉及到所有人的，尤其是合法地位的人，因为你的生存依赖这些法律。
共和党一向推崇的是责任自负，听着不错，但社会的意义如何体现？

只影向谁去 发表评论于 2026-01-27 08:42:08

楼下几个反中的人们有嗨起来了。任何一个在美国生活过的人，也许之前没听过“斩杀线”这个词，但当你了解了其含义的时候，都会承认美国中产阶级存在斩杀线。因为在美国，富人有钱保自己，穷人有政府保着，只有中产阶级不上不下，既靠不上政府，自己也靠不住。有些人指责“斩杀线”的存在是因为美国中产阶级的生活方式，说他们不愿意存钱。其实这么说，对也不对。第一，美国中产阶级的画线很广，从$55,000 到 $167,000都属中产阶级。而低端收入的中产才是在斩杀线一下，他们很多收入根本就只够平常的开销。第二，美国经济就是靠大部分中产阶级吃光花光才能撑得住。如果美国中产阶级从明天开始都像中国人那样只化赚到钱的一半甚至更少，那么美国经济在一周只能就直接崩溃了。所以说，怪美国人不节制花钱在造成斩杀线，根本就是胡说八道。是美国自己的经济模式造成的。

北京_01link 发表评论于 2026-01-27 07:29:05

最新版的“斩杀线”实际是一个戏弄国民的“噱头”，鸡血。无非是要给国内情绪低落的民众提供用于比烂的精神鸦片。实际上任何凭工资收入的人士在任何国家在突然失去工作后都会面临一定程度上的困境。美国和西方的失业保险和其他福利可以提供短时的援助。实际境况是家庭大多是双收入，不可能一下失去全部收入。大多数人会很快找到一份工作。因失业陷入绝对困境的是极少数。许多人士选择生活在没有应急金的边缘线上往往是个人的生活方式所致。我在北美多年，历经多次公司裁员，从未听说任何失业同事陷入困境。倒是每年都有同事主动离职，找到更好工作。那个大陆记者语无伦次，不知所云，可怜的英文提问实在是令人汗颜。美财长明确表示他不懂，而且认为记者自己也不知在问什么。哈哈。

seanie66 发表评论于 2026-01-27 06:48:47

那个记者说一口破英语、问一个美国人根本无法听懂的问题，已经被国人骂惨了。

伏枥发表评论于 2026-01-27 06:26:00

典型的自high模式！

伏枥发表评论于 2026-01-27 06:25:00

太空风说的好！那个记者根本就是设了一个陷阱，在一个关于通货膨胀的问题中夹杂一个“斩杀线“的词。从Bessent 的回答就可以看出，他根本就不知道这个词。然后墙内媒体就高潮了，看，他承认了。典型的自high模式。

游浪者 发表评论于 2026-01-27 06:21:00

选民, “生活在美国的中国人......”, 对于这个问题，屎相、疯婆子长剑与外国人阿历克斯最有发言权，找他们私信聊吧

太空风 发表评论于 2026-01-27 06:13:00

屁文。

“贝森特被问及对“斩杀线”现象的看法，贝森特认为，拜登政府执政期间，他们（低收入家庭）最关心的食品、杂货、房租等，都上涨了35%到37%。”

明明贝森特根本就没听说过斩杀线，说我听不懂你在说什么，也不认为你知道你在说什么

MuYuXin 发表评论于 2026-01-27 06:09:00

贝森特说的是通胀文火煮青蛙不是斩杀线

选民发表评论于 2026-01-27 04:49:30

其实谁也没坑害, 生活在中国的中国人根本就不信这玩儿. 没人认真花时间读这些东西.

如果一要说坑害了谁, 那就是数个生活在美国的中国人, 由于护主心切, 感觉这也是在给自己脸上抹黑, 浪费大量的时间, 查找各种数据, 找出各种反例, 引经据典, 撰写长文, 反证斩杀线之说.

其实 who cares? 有这时间, 研究一下股市, 多赚点钱, 或花在本职工作上, 保住饭碗, 也是正事

还是老李 发表评论于 2026-01-27 04:14:24

这文也有意思，从一个美国、西方国家不存在的概念，从一个只在中国存在的概念，引用各种西方著作来讨论西方。

评论: 火爆全网的“斩杀线”，到底坑害了谁