评论: 特朗普和牢A，总有一个说谎了

两次就读同一个超级水分的社区大学都不能毕业的。

有没有一种可能，老川和牢A说的都是事实，平行世界很好理解。世界哪里不都是朱门和寒门同时存在呢。牢A也说过，如果你是天才，你资源大把，在老美说很爽的。

fancyorange 发表评论于 2026-01-24 10:01:00一看什么兼职给流浪汉收尸就知道是假的。美国这方面很严格，有专业人员干这个。轮不到一个外国人。简直在开国际玩笑
==你原来也是给流浪汉收尸的，你说牢A胡说，那你根据你的亲身经历给大家介绍介绍呗。你如果不是干这个的，那又怎么证明牢A胡说。

楼下一些的，如果压根没有在美国生活过，就不必发言了吧。如果你说你在美国生活过很多年，但你连美国斩杀线都不承认，那你就是在撒谎。牢A是谁不重要，重要的是他说的是不是事实。网上那些靠流量的生存的人，都把牢A当成一个分流他们流量的劲敌，群起而攻之。真没想到，这些自媒体的人为了流量也是互相拉踩。

其实斩杀线这事情中美是有文化不同的因素，因此看待相关事件的感觉就不同。如今美国一些博主也开始介入这个话题的讨论，一致谴责纽约时报的那篇袁莉的文章，毕竟这类事情在美国人并不陌生。
只是社会不在乎而已，因为美国是社会达尔文主义。
其实把斩杀线的概念抽象到美国社会，只需要回答一个问题，就是在美国，有没有一种现象，社会会抛弃那些对社会突然没有了贡献的人？
如果有这个现象，那就是存在斩杀线的概念。
这个抛弃指的是不论个人还是政府的整个社会的行为。
美国官方统计有超过70万的homeless，平均在街上的存活期是五年，也就是平均每年有十几万homeless死亡。
但homeless人数整体仍旧是维持在70多万，那就意味平均每年有十几万“新”人成为homeless，这些人是被社会抛弃的。
日本有一部获奖影片很有名，楢山节考，一百年前的故事，是典型的斩杀线的例子。
至于美国经济状态怎么样，生活在美国的人自己都会有体会和对比，说经济大好，不是蠢就是坏，看看物价也知道。
社会达尔文主义，本质上是动物世界的潜规则的概念。

一看什么兼职给流浪汉收尸就知道是假的。美国这方面很严格，有专业人员干这个。轮不到一个外国人。简直在开国际玩笑

一路货！

牢A没名没姓，人设和叙述都是假的。但是中国人喜欢听牢A的”美国水深火热故事“。

牢A是为了流量也是拼了老命，川普说我就是全世界的最大流量……

两个全是骗子

看到西雅图吃不到中餐买不到中国饺子，笑了。想起去年在西雅图吃的彩色的中国蒸饺了，很美味。