评论: 主权?矿产?特朗普所谓格陵兰岛协议框架有什么?
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
雾蒙蒙雨霏霏
发表评论于 2026-01-22 14:10:14
矿产(稀土)开发都是扯蛋的事,据有关专家解读,鉴于格陵兰岛的地理位置,任何矿产开发都会对环境造成永久性破坏,况且因为格陵兰岛全境几乎都是处于永冻地带,开采成本巨高,比从其他国家购买同类矿产贵几倍。
茵芯
发表评论于 2026-01-22 09:59:00
美国要的是治权,丹麦依旧有主权。这就是当年英哥首相萨气尔对香港的主张,被邓小平怼回去,“这根本没有谈的可能!”所以英国将香港全部归还,不过还是保留了英国的司法权。今天司法权也归香港人。
kedi888
发表评论于 2026-01-22 08:52:00
川就是个无赖。
石拓
发表评论于 2026-01-22 07:07:39
Concept of deal, concept of plan, frame of deal
是这个wbd最经常使用的词汇,然后就是啥也没有。加沙委内瑞拉都会是一锅烂粥,伊朗的反独裁民众已经被玩死。
美国人吐槽最狠的当然是这个wbd拿一个concept保证的healthcare,正如楼下所言。
文明世界的领导人现在就是babysitting这个傻逼,就怕他摔锅砸碗,但这是没用的,终于卡尼站出来了。
过路人_2016
发表评论于 2026-01-22 06:44:00
八字还没一撇,川大傻逼就在那吹牛,它最擅长的就是吹嘘“我们有一个concept”,这次也是,医保concept了十几年,至今P也没一个,也就是弱智川粉会信。美国在格陵兰已经有可以无限期使用的军事基地,任何不涉及主权的协议都没有太大意义,也就是欧盟哄川大傻逼,川大傻逼骗傻逼川粉,然后傻逼川粉山呼万岁,觉得川皇威武
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
5
, 共
5
分页: [
1
]