评论:纽约时报：美国已在与中国的新冷战中举起白旗

luting 发表评论于 2026-01-22 12:54:42

jw2009 发表评论于 2026-01-22 06:21:59纽约时报真愚蠢啊！委内瑞拉，格陵兰已经在美国手上了，马上即将发生的将是伊朗，一旦伊朗失守，中国的一带一路基本上完了，百年大变局大出血，内出血。

##############################
委内瑞拉，格陵兰是否在美国手里两说，但是我知道美国传统的盟友都已经跑掉了。

湾区范儿 发表评论于 2026-01-22 12:34:24

自从30年代纽时记者充当苏联和乌克兰饥荒的宣传喉舌，纽时就没了可信度。

宝刀屠龙 发表评论于 2026-01-22 10:51:17

纽时这么说，反倒证明川普做的还不错，毕竟专业反向指标嘛

只影向谁去 发表评论于 2026-01-22 10:48:52

To北京_01link，赞同你的大部分论述，但不同意你的“新的冷战”的论述。冷战是美国和苏联各自拉着自己的小弟兄们搞对抗，各自划分势力范围。而川普确实是在为美国划分势力范围，但却是向全世界，特别是盟友开战。冷战是拉着小弟们一起干，而川普是专门干小弟们，你说川普是“新的冷战”，这是南辕北辙了。

新质大保健 发表评论于 2026-01-22 10:09:46

五毛们纷纷表示要和美国一起被埋葬，坚决不回国享受胜利。

京工人 发表评论于 2026-01-22 09:39:40

“还有人通过向老牌盟友与昔日对手发难，在那些我们仍确信能够威慑压倒的对象面前，上演绝望的强权表演。”

文章最后的几句话，读来好沉重，活生生一种日暮途穷徒然挣扎的感觉

北京_01link 发表评论于 2026-01-22 09:14:21

纽时作为一家强力支持民主党和左派的纽约报纸，具有强烈的偏向性。至于是否与中国政府有关联，尚难以下结论。但绝对是一个坚定反对特朗普和共和党的所谓“自由派”媒体。发表这样的文章一点儿也不令人感到惊讶。这边文章并非对美国当前的外交和对华政策进行客观和公正的评论，而是对特朗普和共和党的政策进行攻击。无非是以危言耸听的话语和无视事实的夸大，描绘一幅美国惨败的景象。其根本目的就是贬低特朗普，和当前的政府。如果天真的以为文章的内容是美国外交和对华政策的真实写照，对特朗普和美国现政府对外正策的客观评价，和美国社会对特朗普执政一年来政策结果的认知，那就太愚蠢了。与文章的观点相反，特朗普一年来的政策恰恰是在新的冷战中节节胜利，重新收回了拉美后院，大力加强了在国际事务中的话语权，重新加入中东和平进程，强力打击恐怖主义势力，为解决俄乌战争努力，力争在格林兰岛进行战略防御部署。纽时无视这一切，只能证明其极具偏向的政治立场和虚伪的新闻道德。

只影向谁去 发表评论于 2026-01-22 08:00:34

中国古代兵法中有一招叫围魏救赵。当然，这招兵法应该是兵贵神速。但中国则是在美国并没有什么知觉的条件下，以十几年的布局，硬是让美国人突然发现原来自己本土的根基被威胁了。这个时候，美国全球战略的收缩就不足为奇了。只不过川普的上台应该是中国政府意料之外的事，他对于西方国家同盟的破坏，真是远超中国自己的能力以外。不过你也不可以说川普是错的，因为当西方联盟这艘船要沉的时候，船长要弃船逃生，这也是人的本能反应而已。只不过川普做的真是有些太过无耻，就是说你自己条船就罢了，但川普还要抢盟友们的救生圈，这就真的是够可恶的。

只影向谁去 发表评论于 2026-01-22 07:51:46

楼下反中的人思想太简单了。当年中国的一带一路开展到一些美洲国家，如委内瑞拉，古巴，阿根廷等，感觉中国政府是赔本赚吆喝，在这些美洲国家中根本不可能赚到钱。结果现在才发现，是我们自己境界太低了。现在川普的“胡作非为”，很大程度上是被中国在美洲国家的小本经营给刺激的。本来美国是要以第一岛链来限制中国军事势力的发展，结果被中国玩了一个降维打击，到美国家门口去组织力量去了。等到川普上台一看，美国自己的美洲根基都像树干被白蚁给蛀空了。结果他就是一顿疯狂输出，将美国自己的盟友们挨个干一遍，让西方联盟从内部瓦解。如果这是巧合还好，但如果这是中国政府有意为之，那么就太可怕了。说明美国不是输在了现在，而是输在了中国十几年的布局上。

长剑倚天 发表评论于 2026-01-22 07:33:49

马克思主义理论的核心要义：经济基础决定上层建筑！

美国“举白旗”，本质上是美国已经放弃了通过制度优化来提升效率，转而通过关税和物理隔绝来保护其落后的生产环节。这正是上层建筑为了维护既得利益，不惜阻碍全球生产力发展的表现。

如果美国的政治制度不能从“选举博弈型”向“效能驱动型”转变，它就无法容纳21世纪这种高度依赖全产业链协作的生产力模式。这不仅仅是中美之争，更是工业时代政治逻辑与智能/数字时代生产力之间的代差。

这不是美国一国的制度问题，欧洲更严重，因为欧洲政治更加碎片化。

ZGRoot 发表评论于 2026-01-22 07:27:00

喷子们的日子越来越惨了，惶惶不可终日

shu007a 发表评论于 2026-01-22 06:50:24

梦想天空发表评论于 2026-01-22 05:41:21新冷战对中国没有好处，对美国也同样没有好处，本质就是中美双输，真正的得利的是其他国家。
=============================
是的，这就是加拿大总理提示中等强国要做的事：变强、联合、限制强国的为所欲为！

jw2009 发表评论于 2026-01-22 06:27:22

两年前就说过，中国的一带一路提供了美国要打击中国的最佳手段，美国只需在这条路上四两拨千斤地翻动一些地缘政治，中国的这条长蛇阵就立刻漏洞百出，这正是当下正在发生的。

jw2009 发表评论于 2026-01-22 06:21:59

纽约时报真愚蠢啊！委内瑞拉，格陵兰已经在美国手上了，马上即将发生的将是伊朗，一旦伊朗失守，中国的一带一路基本上完了，百年大变局大出血，内出血。

梦想天空 发表评论于 2026-01-22 05:41:21

新冷战对中国没有好处，对美国也同样没有好处，本质就是中美双输，真正的得利的是其他国家。

美国跟中国不存在根本利益冲突，完全可以双赢。与其双输，为什么不双赢呢？

四月如风 发表评论于 2026-01-22 05:24:20

纽时现在变成中共的大外宣了。

portfolio 发表评论于 2026-01-22 05:18:00

“攻克癌症”，史无前例的一大忽悠。

老同盟II 发表评论于 2026-01-22 05:17:05

哈哈哈，黄皮床粉们最不愿意看到此类标题的文章，问题是这类货的智商能否看懂字面意思后面的潜台词？！poor guys!

dasongxiao 发表评论于 2026-01-22 05:15:41

美国除了军事威胁外，什么也不是。此外，军事威胁也好解决，就是俄罗斯与美国同归于尽，世界就太平了！

摘星001 发表评论于 2026-01-22 04:57:55

西方主流媒体开始思考中美竞争中美国输的可能性了，这本身就是对中国崩溃论及其变种的最大讽刺。

不管怎么说，疫情以来这几年，中国科技突飞猛进，从人工智能到新能源汽车，从光伏风电到创新药，从大学排名到自然指数，哪一项不是进步巨大？

黑嘴们说来说去，不就是经济不好，主要是房地产下行拖累的，房地产不可能永远低迷，泡沫挤干净了，以后慢慢健康发展就好了。

硬码工 发表评论于 2026-01-21 23:43:27

瞎扯

蓝靛厂 发表评论于 2026-01-21 23:33:57

纽约时报收不到国际开发署的经费改收一带一路经费了？

评论: 纽约时报：美国已在与中国的新冷战中举起白旗