评论: 深层失衡让中国经济成了“K型”经济
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
大侠独孤求败
发表评论于 2026-01-21 05:20:36
梦想天空 发表评论于 2026-01-19 21:27:56 中国的GDP数值是不是准确可能谁都不知道,但我想有一个比较好的方法可以估计。按照现在的GDP,人均应该是1万4千美元,你就把中国跟其他GDP人均一万四千左右的国家比较一下就行了。比较什么呢? 我想比较人均寿命,人均住房面积,人均汽车数量,人均教育时间,人均外出旅游时间,人均外卖服务数量等等。如果中国比其他类似的国家强就说明GDP实际上是低估,如果中国不如别的国家就说明GDP是高估。
==============
那么您是否查过您说的比较吗?就以您的第一个标准来说吧。中国的人均预期寿命就和普世老大相当。都是79岁。而健康寿命还要远高于普世老大。而且看近些年两国的预期寿命,健康寿命的发展趋势,中国超过普世老大只会越来越大。
真环
发表评论于 2026-01-20 08:53:00
现在中国40-60岁的富人都是靠房子。炒房绝对应该打的,个人资产当然也被打。
真话难听
发表评论于 2026-01-20 07:36:29
to:只影向谁去 发表评论于 2026-01-20 07:24:18
中国人民正在为以前的房地产泡沫付出代价,但是房地产赚的钱到哪去了?除了给公务员发工资之外,被贪官拿走了,剩下的就丢到亚非拉地区去了,丢到亚非拉地区的也是打水漂,比如伊朗委内瑞拉。普通老百姓一辈子,六个钱包只能供一套房,好处一点没捞到,除了要付高房价之外,现在又必须工作更长时间才能获得保持工作,十年前是房产医疗教育三座大山,现在是为了生存,不得不搏命
真话难听
发表评论于 2026-01-20 07:29:36
to:梦想天空 发表评论于 2026-01-19 21:51:46
房地产已经供大于求,但是即使如此,真正的贫民拥有的住房面积还是远远比不上美国的贫民,不要给所谓的斩杀线的宣传话术给迷忽悠了。美国的大多穷人住的也是大院子,只不过在贫民区,比北上广的鸽子笼要好得多
人均汽车数量,那是因为电车造的太多了,即使如此,大多数人也是一年只开几次,可怜巴巴的。人均教育时间多,那更是体现了牛马的不得不接受更多教育才能找到工作的无奈。人均旅游时间,那就不要提了,有工作的时候是牛马,一天工作十几个小时,没工作的时候当然只能到处闲逛
真正要比较哪个国家好,只需要比需要工作多长时间,才能获得基本的食物和住房,这方面中国也就比韩国和非洲要强一点。这个指数才能体现劳动人民是否快乐
只影向谁去
发表评论于 2026-01-20 07:24:18
任何一个国家想要解决自己根深蒂固的顽疾,都是要付出代价的。而现阶段中国就是在为之前的房地产泡沫付出代价。中国在2019年房地产高点时的泡沫,是远远高于美国在2008年的房地产泡沫的。美国2008年到2011年年底,其房地产总体价格大概跌了30%左右,但不仅仅是美国,而是全世界(除了当时大搞基建的中国)都陷入全面的经济大萧条。中国从2021年到现在,政府公布房产价格下跌30%左右,而实际很多地方已经被腰斩,甚至是超过腰斩。在这种条件下,怎么可能去提振消费呢?而中国并没有像美国2008年一样的大萧条,是因为两点。第一,中国人储蓄极多,并且大部分房产都没有贷款。即使房价跌幅超过50%,因为没有贷款或是贷款很少,银行系统受到的冲击远小于2008年的美国。第二,中国经济的引擎从房地产转到了制造业,让中国经济可以释放一部分压力。对比美国和中国,2008年美国的大萧条要比现在的中国经济差太多了。不应该去苛责中国人不去消费,他们不过是为了当年自己吹起来的房地产泡沫付出代价而已。
真话难听
发表评论于 2026-01-20 07:16:13
十年前所有的科技大厂都把股市圈来的钱投到房地产,现在又在运动式的搞科技,因为国家有补贴
西门雪
发表评论于 2026-01-20 05:59:08
所有行业都是可持续的,比如(制造业,旅游业,服务业,金融业,科技业,农业等)。唯一房地产业是不可持续的,这是因为受到人口和土地的限制。
全世界把房地产作为国家支柱产业的只有中国和以前的香港。
世界十强企业中,没有房地产。
世界百大企业中,也没有房地产。
世界最有钱的十大富豪中,也没有搞房地产的。
真环
发表评论于 2026-01-20 04:51:45
穷到不至于。服务业不景气。就看无德DWX,中国的无德倾销欧美不买中国货1年清理下仓库
LvNordstrom2
发表评论于 2026-01-19 23:28:29
连K型都不是,是整个社会整体变穷。
小毛er
发表评论于 2026-01-19 22:31:11
假数据。中国的房地产已经崩盘了。大量工厂倒闭。GDP不可能还有5%。
梦想天空
发表评论于 2026-01-19 21:51:46
中国的GDP数值是不是准确可能谁都不知道,但我想有一个比较好的方法可以估计。按照现在的GDP,人均应该是1万4千美元,你就把中国跟其他GDP人均一万四千左右的国家比较一下就行了。比较什么呢? 我想比较人均寿命,人均住房面积,人均汽车数量,人均教育时间,人均外出旅游时间,人均外卖服务数量等等。如果中国比其他类似的国家强就说明GDP实际上是低估,如果中国不如别的国家就说明GDP是高估。
大家觉得有道理吗?
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
11
, 共
11
分页: [
1
]
==============
那么您是否查过您说的比较吗?就以您的第一个标准来说吧。中国的人均预期寿命就和普世老大相当。都是79岁。而健康寿命还要远高于普世老大。而且看近些年两国的预期寿命,健康寿命的发展趋势,中国超过普世老大只会越来越大。