评论:中国大学全球排名大幅跃升，美国大学排名下滑

worley 发表评论于 2026-01-17 13:42:24

郑州大学的排名超过斯坦福大学。

美国人将来都要放弃斯坦福，去中国的郑州大学留学了。

中国人自己信吗？

东方华夏 发表评论于 2026-01-16 18:50:40

stock,你上过美国大学吗？美国大学的教育不重要？美国大学生的学习成绩可是决定学生前途的关键。你懂吗？中国大学生在干嘛？名校的就做出国的作业。不是名校的念不念书都毕业。还跟美国高校比呢。
没有你这种非法移民我就雇得上非法移民了？ICE盯上你了，还是自我遣返最妥。

东方华夏 发表评论于 2026-01-16 17:11:03

天朝就是爱跟美国攀比，都比到高校来了。

东方华夏 发表评论于 2026-01-16 17:08:19

长剑，高等教育以教育为主。发表论文没有教育重要。中国的高等教育差远着呢。美国的高校尤其是名校，理工科比你天朝的强。因为名校聚集了全球的高才生和名师。从中国来的留学生也得承认，在这里山外有山天外有天人外有人。他那点小聪明在这里根本不能出类拔萃。

东方华夏 发表评论于 2026-01-16 16:14:33

胡说八道的排名。美国大学宽进严出，毕业时要淘汰掉一半学生。中国的大学没有毕不了业的，所以上了大学就混日子。有什么质量？

localappleseed 发表评论于 2026-01-16 13:15:24

这个排名，原先非常客观，也是知名排名，现在吉林大学，山东大学，郑州大学都排在史丹福前面，要么吉林大学，山东大学，郑州大学的确厉害，要么这个排名就是个笑话。

worley 发表评论于 2026-01-16 13:01:42

这是英国的排名、很垃圾。
结果是：世界前十名大学中，四所来自英国，一所来自瑞士，一所来自新加坡，四所来自美国。

众所周知，科研和科技中心是美国，欧洲早已经只是二流而已。
最近几十年，欧洲有啥学术和科技贡献？几乎没有。欧洲人在天天研究如何每周只工作三天。

556517 发表评论于 2026-01-16 12:54:09

我的国又厉害了一回！

俺是农民 发表评论于 2026-01-16 11:39:37

主要是中学数理过于简单和高校招生不按自身能力造成的,其实科研也如此,一个亚裔在科研届被提升的空间也远远低于自身能力.

viBravo5 发表评论于 2026-01-16 11:10:21

在美国的大学里，你找不到一本从中文原著翻译或编译而来的理工科数学医学科的教科书/参考书

我在美国的大学只看到从中文原著翻译的《孙子兵法》《道德经》，不过那是文史哲类

在中国的大学里，到处都是从英文或别的西文原著翻译或编译而来的理工科数学医学科的教科书/参考书，还有不少直接用英文原版书作理工科数学医学科的教科书/参考书

danjuan 发表评论于 2026-01-16 11:06:58

这玩意你真信吗？炸药奖都给了谁？不说美国，日本年年拿，中国有几个？

高等教育的好坏还是看结果，科研水平这东西，一个国家有一个人领先就足够了。这不是打群架。

据说据说 发表评论于 2026-01-16 10:02:38

中国最好的两所大学在美国排不进前100名。

太天真了 发表评论于 2026-01-16 09:40:34

绕来绕去，你说出了本质，对，这就是问题本质，所谓的快乐教育，这正是我批判的，民主党一向提倡的快乐教育，题目不能太难，不能鼓励学生成绩优秀，大学录取要优先照顾＂弱势群体＂。不是merit based ,而是DEI。这样的教育水平不下跌才奇怪。

虽然我知道你是五毛，对美国基础教育的观察我赞同，但是改变很难，因为工会太强大。
========

长剑倚天发表评论于 2026-01-16 09:10:18

长剑倚天 发表评论于 2026-01-16 09:10:18

太天真了发表评论于 2026-01-16 08:30:49我找到了美国基础教育的问题，你不爱听，那你说个理由让我听听？难不成是教育经费不够？美国学校的教育资金可是远超中国的。
—————————————
不存在爱听不爱听的问题，而是要以事实为依据，来检查出问题之所在我提供的是事实，而事实验证了你的推论不准确。你承认吗？
美国教育问题是连锁性，结构性，社会性多种因素综合下的问题，多元包容可能是一个因素，但不是主要核心因素。
1.基础教育水平低，美国现在州考都是用desmos考试的，有知道的吗？和以前光允许用计算器还不一样，又降低了标准，直接上图形计算器了，这样的教学标准，能培养出数理素养和直觉吗？！
2.高等教育降低标准：因为基础差，高等教育又极其依赖通过率，因为通过率直接与经费挂钩，教授也不敢教复杂问题，因为学生听不懂，影响进度和学期学生考评，直接威胁教授的工作去留。因此，只能降低标准，微积分用代数取代，直接拉低工程毕业生的学术质量。
3.高等学府，两套班子，一套教本地低质量学生，追求毕业率。一套搞科研，专门雇佣中国印度人才，做实验写论文，给学校排名充门面！

wanttosaysomething 发表评论于 2026-01-16 08:48:03

知道美帝高校学子们现在流行什么吗？辍学去创业！高校排名算什么鸟东东！就连美帝自己的排名都没人在乎了，何况这个八杆子打不着的排名！

有方发表评论于 2026-01-16 08:41:47

以为是克莱顿

wanttosaysomething 发表评论于 2026-01-16 08:32:54

哈哈哈，今年最佳笑话！！！
浙江大学排名这么牛B，劝国内的一众学子们还是留在国内继续深造吧，这样可以继续＂遥遥领先＂！
让美帝的高校继续没落下去吧！

太天真了 发表评论于 2026-01-16 08:30:49

我找到了美国基础教育的问题，你不爱听，那你说个理由让我听听？难不成是教育经费不够？美国学校的教育资金可是远超中国的。
===========

长剑倚天发表评论于 2026-01-16 07:56:19

雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2026-01-16 08:20:03

现在有些人就像文革时一样，文革的情节和流毒甚深，凡事政治挂帅，什么都往政治上扯，一个学术上的事，非要用政治去抹黑，令人作呕，这可能就是人的本性吧？人性恶，所以老毛当年就预言，文化大革命每隔几十年就要来一回，人性恶所然。

Lincoln2020 发表评论于 2026-01-16 08:17:52

习公主是什么时候留学哈佛的？
许瘸子的私生子脑子就是不行！

Lincoln2020 发表评论于 2026-01-16 08:16:34

楼下的杂粉，老蛆看清楚了。
这是你奶奶，大阴媂，给的排名。
气炸了不是？

长剑倚天 发表评论于 2026-01-16 07:56:19

教师工会确实有利有弊，它主要作用是谈判薪资，美国教师工资非常一般，连工人和护士都不如。
教师工会成立于1916年左右。而且保护的是终身教师（3—5年之后），另外在美国即使在美国公立学校体系里也只有75%。
美国有6个州属于严厉禁止州：包括得克萨斯、北卡罗来纳、南卡罗来纳、佐治亚、密西西比和阿肯色共 6 个州，法律明确禁止公立雇员进行集体谈判。在这些地方，即使有“教师协会”，也没有与学区谈判薪资的权力。
那么，这几个州的数理教育质量高于有工会的州吗？！

慧殊发表评论于 2026-01-16 07:41:58

不必留学美国了。

Lisland_2013 发表评论于 2026-01-16 07:39:00

然后毕业生送外卖？

太天真了 发表评论于 2026-01-16 07:37:04

你所说的美国基础STEM教育的问题也是左翼思想对学生毒害引起的。从教师工会开始，不称职的老师也不能开除，老师三天二头找人代课，教学不负责任，教好教坏与他无关，反正有工会，你不否认工会是民主党大本营吧。

再来说学生，亚裔学生理工科优秀，可是上名校极难，为什么？和DEI无关？
===========

长剑倚天发表评论于 2026-01-16 07:09:10 美国大学的极左教育毒害着青年学生，入学DEI，教授入职要写DEI 材料，对少数族裔（不包括华裔）的拔苗助长式照顾摧毁了美国大学优秀的教育。
———————————————————————我不是很同意你的观点。
美国理工科不行，和多元包容有关吗？我是在大学工作的，理工科，有几个少数族裔？！（暗示黑人拉美人）
理工科，少数族裔比外国人还少，知道吗？
何来意识形态影响。
但美国理工科不行，关键是基础教育的失败，这是罪魁祸首。
这几天辅导几个孩子的AP微积分BC，五月份考试。
这算是美国高中最难的课程了，学生肯定是所谓尖子生，居然没有用对数求exponential的数学意识！

mon1510 发表评论于 2026-01-16 07:31:17

一个连自由思想自由言论都没有的国家怎么这么在乎大学排名，排名再高有屌用

长剑倚天 发表评论于 2026-01-16 07:28:27

楼下，
你指出的惯性，我同意。
美国大学之所以排名还靠前，其实就是惯性使然。
大学科研方向，其实也是社会需求的真实反映，但有滞后性。
美国过去是工业强国，汽车走进千家万户的时候，中国也就是织布，磨面粉的产业，设备还都是进口的。
今天呢，中国工业产品进入世界各国，正在全面超越美国和欧洲工业强国。
需求产生研究动力和方向，只有进入无人区，才有0到1的爆发。
中国现在已经进入这个创新阶段了，前面没有指路的，要靠自己摸索出来。
中国政府大力扶持高等科研，举个实例：
清华去年获得的资金和哈佛一样多，都是约60亿美元左右。
不过，清华是从去年才开始的，而哈佛已经很多年了。
所以，有惯性，哈佛还能撑几年。

k1k 发表评论于 2026-01-16 07:26:01

中国近些年在小发明小创造上是领先的，伴以强大的生产力；中国需要加强的是在此基础上的产品质量的提高，就会成为一个无法让全球任何国家拒绝的力量。那些毫无意义的牛B和排名, 先放放。等实力到了，你不吹那牛B也会自鸣自涨的。

tw1234 发表评论于 2026-01-16 07:18:30

国民政府时期当然厉害，一边是成集团军建制的中共叛国武装，对国民政府进行无孔不入的破坏，另一边日本的侵略与中共遥相呼应。即使在那样艰苦卓绝的情况下，但还是有一个开放，自由，和私有制的环境，中国还是涌现了大批世界级的人才。看看中共后来的所谓两弹一星元勋和华人诺贝尔奖获得者，都是什么时候培养的？

常态发表评论于 2026-01-16 04:37:16照这个的话，国民政府时期更厉害呀。

太天真了 发表评论于 2026-01-16 07:15:40

真正的学术不是论文的数量，而是质量，以及这些论文对学科发展发挥的作用。美国大学无论从哪个方面，都远超中国，在美大学任教的一个小教授，回国都能成为学术带头人，你就可以看出，中国大学在排名上下的功夫，和举国体制办奥运是一回事，光彩的外表，糜烂的内在。

中国的飞速发展得益于前几代中共领导人开放的态度，以及西方社会弥漫的享乐主义，这己经改变了，火车头熄火，火车仍然可以行使一段距离，这叫惯性，不久的将来，一切都会逆转，等到中国学术界与世界脱钩后，你很快就会看到中国大学的衰败。
==============

长剑倚天发表评论于 2026-01-16 07:00:49 因此，从这些排名，学子和家长们，就有了选择上大学的方向。
如果偏文科，选美国大学。
如果偏理工科，中国大学才是能学到最前沿，最硬核本领的选择。

京工人 发表评论于 2026-01-16 07:09:40

清如许1 发表评论于 2026-01-16 06:10:03莱顿排名算个球，关键还得看看习主席的动向。
C919非常先进，但习主席就是非要用波音作为自己的专机。
。。。。。。

中国没有类似美国的总统专机，领导人出访都是临时征用Air China的飞机。C919是中程客机，无法用来远程飞欧美国家，不能当专机。

长剑倚天 发表评论于 2026-01-16 07:09:10

美国大学的极左教育毒害着青年学生，入学DEI，教授入职要写DEI 材料，对少数族裔（不包括华裔）的拔苗助长式照顾摧毁了美国大学优秀的教育。
———————————————————————我不是很同意你的观点。
美国理工科不行，和多元包容有关吗？我是在大学工作的，理工科，有几个少数族裔？！（暗示黑人拉美人）
理工科，少数族裔比外国人还少，知道吗？
何来意识形态影响。
但美国理工科不行，关键是基础教育的失败，这是罪魁祸首。
这几天辅导几个孩子的AP微积分BC，五月份考试。
这算是美国高中最难的课程了，学生肯定是所谓尖子生，居然没有用对数求exponential的数学意识！

雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2026-01-16 07:04:20

我们说一是一，不夸不贬，英国《自然》应当是全球公认的相当权威而且公平的科学杂志，《自然》2025年12月公布的全球应用科学研究机构（包括大学和科研机构）的排名（根据发表论文的数量和引用数量），中国包揽了全球应用科学前三十名。本人毕业于美国的一所很强的研究型大学（曾经有数名诺贝尔奖得主），记得当时要是有教授在《自然》上发表了论文，一般也认为是在教授升等提拔上很有分量的研究。

太天真了 发表评论于 2026-01-16 07:01:08

美国大学的极左教育毒害着青年学生，入学DEI，教授入职要写DEI 材料，对少数族裔（不包括华裔）的拔苗助长式照顾摧毁了美国大学优秀的教育。很多有识之士看到了这一点，川普政府正在纠正这一点，学校应该教授知识，而不是灌输左翼思想。

我早年在大学任过职，离开的原因很多，其中之一因为系里规定主任必须让非裔教授来担任，而我这个华裔肤色不对。当然，塞翁失马焉知非福，我在商业的成就十倍于学术界，不过，这种事情让人寒心。

长剑倚天 发表评论于 2026-01-16 07:00:49

因此，从这些排名，学子和家长们，就有了选择上大学的方向。
如果偏文科，选美国大学。
如果偏理工科，中国大学才是能学到最前沿，最硬核本领的选择。

长剑倚天 发表评论于 2026-01-16 06:57:33

软科世界一流学科排名 (学科第一数量)
如果您关注“谁在具体专业更强”，2025 年 11 月发布的学科排名更有说服力：
美国：在 27 个学科中排名全球第一（如生物、医学、经济等）。
中国：在 21 个学科中排名全球第一，位居全球第二。
中国排名世界第一的典型学科：
清华大学：化学工程、能源科学与工程。
西安交通大学：机械工程。
同济大学：土木工程。
江南大学：食品科学与工程。
哈尔滨工业大学：仪器科学。
从软科的学科排名，其实真实反应了中美两国实体经济的领域强弱，美国生物，医学，金融。中国是工业强国，因此，所有工业类学科，中国都比美国强。

据说据说 发表评论于 2026-01-16 06:48:47

中国最好的两所大学在美国排不进前100名。

海川发表评论于 2026-01-16 06:41:58

深圳据说是世界上最发达的城市，理由是深圳二百米以上的高楼全世界最多。

东方华夏 发表评论于 2026-01-16 06:40:28

中国大学也就那几个名校学生专门针对留美念书，对美国有好处。其它大学学生都不大念书。

一点小看法 发表评论于 2026-01-16 06:40:02

中国染指的东西，都会变味道。其他都是扯淡，还是比比公司的市值吧，这是更好的衡量国家经济实力和影响力的标准。

seanie66 发表评论于 2026-01-16 06:39:20

土共国教授，能用茴香豆的四种写法，发表四篇论文。他们整天琢磨的，不是如何赚钱，就是如何编注水文章。有一个得诺贝尔奖/菲尔茨奖的没有？

晶体管发射极 发表评论于 2026-01-16 06:31:00

以前看到过一个段子,对国人的面子文化心理描述得维妙维肖:很多人拥挤在电影院门口等待入场,而有一位西装革履的成功人士在廖廖数人的贵宾室里坐在窗口,品尝美味鸭珍干。窗外一大群人围观,这位成功人士感到得意的不是鸭珍干的美味,而是外面那一大片羡慕的目光,而外面这一大群所羡慕的,不是成功人士手中的鸭珍干,而是羡慕成功人士能吸引那么多入羡慕的目光!……其实中国大学排名有多牛有多少论文,一定非要用大学排名显摆一下不可,自觉脸上有光,正说明国内的创新能力还不行。等到什么时候,中国能有美欧西方那样,电脑电话手机互联网汽车飞机电视电影等等那样多的原创发明,根本无需用大学排名为自己贴金的时候,中国的科技发明创造自然而然地会受外人尊重

TXZS 发表评论于 2026-01-16 06:24:26

川王说了，美国大学不需要搞科研，只需缴税他就觉得很美丽

levinzx 发表评论于 2026-01-16 06:16:00

这还多亏川普总统强砍科研基金！中国大学感谢您！

清如许1 发表评论于 2026-01-16 06:14:06

即使是中国人认可的世界几大机构的排名中，莱顿排名也排不上号，大多数人闻所未闻。纽时拿莱顿排名说事，显然就是中国政府为了给国内屁民打鸡血，买下了纽时的版面登广告罢了。

清如许1 发表评论于 2026-01-16 06:10:03

莱顿排名算个球，关键还得看看习主席的动向。

C919非常先进，但习主席就是非要用波音作为自己的专机。
哈佛排名不如浙大，但习主席就是非要送自己的女儿选哈佛而不选浙大。
有人说那是10年前的事儿了，但现在中国的其他领导们如何选择呢？

立竿见影-1 发表评论于 2026-01-16 06:06:12

鸡血要定期打。

长剑倚天 发表评论于 2026-01-16 06:01:24

核心趋势：中国内地共有 13 所高校进入全球前 100 名。在衡量纯学术产出的 SCIE 和 SSCI 论文数指标上，中国顶尖大学的平均得分已开始领跑全球。
以前，总是吹嘘，什么常春藤，是私校，都是校友捐款，因此政府无法干预，所以能维持学术自由。。。
结果，大嘴一下子扇掉了常春藤的伪善面具，一掐政府资金，一个个全跪啦，哈哈哈哈。
这个真要谢谢大嘴，他老是在揭美英大学和社会的画皮，露出丑陋的真相！

只看不回贴1208 发表评论于 2026-01-16 05:59:00

最后一句，画龙点睛。

爬山看秋叶 发表评论于 2026-01-16 05:53:42

TG的大学都感谢川总干掉美国大学

评论: 中国大学全球排名大幅跃升，美国大学排名下滑