评论: 美国、丹麦和格陵兰首次正式会晤，丹麦誓坚守底线

“梦想天空 发表评论于 2026-01-15 05:05:10我觉得老川其实提出了一个很好的观点，也就是欧洲列强19世纪在世界范围抢夺的领土是不是合法的？ 如果丹麦对格陵兰的所有权不是合法的，那么英国法国等等其他欧洲国家的海外领土具有合法性吗？”
怎么不合法，北欧人到格陵兰的时候比美国立国还要早七八百年。即便是要独立，也轮不着美国霸占。

"davidinchina 发表评论于 2026-01-14 19:35:00我不是川粉，但是对丹麦的角色很不解；根据丹麦的法律，格陵兰不是可以独立的吗？独立之后想跟谁走，和丹麦有关系吗？"
丹麦当然允许格陵兰独立，但独立是为了真正的独立自主，而不是加入另一个国家。缺乏自由精神的人是无法理解的。丹麦采取的是对格陵兰负责的态度。很难理解这么多华人会支持川普的强盗逻辑，在美国混了多年，其实民主自由的素养也不过尔尔。格陵兰的资源没那么容易开采，如果容易，格陵兰早自己独立成为一个类似于冰岛和挪威的国家，人口像冰岛，财富像挪威，文化上认同北欧。一帮没知识的美国人起什么哄你重要，我要你，你跑不了，你是我的，真是寒碜，还大国呢。

我觉得老川其实提出了一个很好的观点，也就是欧洲列强19世纪在世界范围抢夺的领土是不是合法的？ 如果丹麦对格陵兰的所有权不是合法的，那么英国法国等等其他欧洲国家的海外领土具有合法性吗？

浪费时间。丹麦只要稳住格陵兰，川普就没办法。格陵兰本来就有美军，什么军事行动完全是扯谈。只要不签协议，让川普跟傻子一样自己宣布占领格陵兰。

欧洲人在委内瑞拉的问题上做走狗，必然被反噬。现在好了，大海盗要揍小海盗。

先租，后占。

我不是川粉，但是对丹麦的角色很不解；根据丹麦的法律，格陵兰不是可以独立的吗？独立之后想跟谁走，和丹麦有关系吗？