评论: 如果今天美国高院的关税裁决“再度跳票”，意味着什么？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
tz2000 发表评论于 2026-01-14 11:45:03
法官应该会支持川，只是如何在法律层面做得完善才是他们的考量。
退一步说，即使不是全部支持，也会在执行上留下口子，什么几千亿退税的说法只是在危言耸听。
ZGBD01 发表评论于 2026-01-14 11:41:05
酸！
ZGBD01 发表评论于 2026-01-14 11:40:34
樓下有TDS的無毛都跳出來了哈。
银月亮 发表评论于 2026-01-14 10:50:07
这个裁决意义极其重大。美国高院法官要独立于政治因素之外是绝对不可能的。。。
平平谈谈 发表评论于 2026-01-14 10:25:39
祸国殃民，
必不善终！
吸海垂虹 发表评论于 2026-01-14 09:10:24
就是这个理，川皇金口玉言，盖世统领，美国最伟大领袖。什么法律，法院，去一边的，别给爷添堵。
京工人 发表评论于 2026-01-14 08:35:17
这就对了嘛，最高院我们共和党极右翼原教旨基督教法官占绝对优势，胳膊不能往外拐，川总肯定赢嘛！
上流Man 发表评论于 2026-01-14 08:18:12
俺也同意，如果判川总輸，這些法官可以解散了！
关说本质上就是保护本国企业，印象中除了美国的猪帮左棍、从来没有那一国人民或机构挑战政府的关说！那些认为是对本国人加税的完全是神经错乱、为反川而死缠烂打。如果这些法官也站在反人民的猪帮左棍一边，那么以后也不用出来混了、更别想得到那些选出老川占大多数的选民的尊重！
据说据说 发表评论于 2026-01-14 07:41:06

最高法院会支持老实人川普。
忘德思怨 发表评论于 2026-01-14 06:50:49
Hot potato! 三十六计，拖为上；拖到闯王下台再说
TXZS 发表评论于 2026-01-14 06:47:21
“原本看似不利于特朗普政府的法律天平可能会发生倾斜。”

原本不利？你哪只眼睛看似的？

9名大法官里有6名是自己一伙的，这天平就一直向川王倾斜着，傻子才看不见呢！
portfolio 发表评论于 2026-01-14 05:12:00
关税，应该因国而异—对等关税。
清如许1 发表评论于 2026-01-14 04:50:47
“裁决每推迟一周，特朗普政府胜诉的可能性就增加一分。”

那就继续拖呗。显然，从中共党媒（央视新闻）的关心程度，中共是不希望川普政府胜诉的。
cwang28 发表评论于 2026-01-14 03:54:23
大法官们应该不会是卖国贼吧
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2026-01-14 02:31:42
应该意味着高院可以解散了，
法官们回家拧螺丝吧
玻璃坊 发表评论于 2026-01-14 00:43:20
高院是不是还是独立于联邦政府之外，这个判决是风向标之一。
envy4525 发表评论于 2026-01-13 23:43:00
川皇这次是要裹挟法院吧
我說 发表评论于 2026-01-13 23:29:59
如果判川普輸，這些法官就是美國的罪人！
遛遛弯儿 发表评论于 2026-01-13 21:43:32
跳票就意味着这些法官无法独立作出判决，如何站队与法律有分歧
modems 发表评论于 2026-01-13 21:25:49
这个混乱本就是川普造成的，拨乱反正才是应有之义！
XM25 发表评论于 2026-01-13 21:23:00
法官又不是经济学家，应该按照法律判案。否则要法官干什么？
van1 发表评论于 2026-01-13 20:45:00
川普输了就破腹谢罪
葡萄酒飘香的地方 发表评论于 2026-01-13 20:38:48
让这些做出荒谬裁决的法官们自己掏钱！ 拿美国人民的钱， 做不利美国人民的事， 这不合法吗？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到23， 共23  分页：  [1]