评论: 美最高法院14日裁定关税案 川普:关税是我最爱的词儿
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
毕纳到拉猛琴
发表评论于 2026-01-14 02:39:32
监狱才是最爱的住所
聊yi聊
发表评论于 2026-01-13 23:22:08
川總氣定神闲,胸有成竹!
modems
发表评论于 2026-01-13 21:39:30
敢判川普输,ICE就会冲进去抓人,送法官老儿几粒花生米
清淡老人
发表评论于 2026-01-13 19:54:00
美国人真正关心的是加关税是国会的权利还是总统的权力。如果是国会的权力,总统加关税没有国会的受权就是违法。不管结果如何,都是违法。这一点在美国人心中非常明白。完全没有必要在这胡扯谁会付关税。
ujustme
发表评论于 2026-01-13 19:34:16
Gohedgehog 发表评论于 2026-01-13 19:30:11太一厢情愿了。事实是,多出来的关税由买卖(进出口)双方共同承担,但双方承担的比例由协商解决。卖方承担关税部分又由厂家和销售商共同承担。买方承担关税部分由进口商和消费者承担。以上各双方各承担多少都由当前市场行情决定,但同时受到国家政策和相关技术水平影响。对川皇有利的是,美国进口多出并由海关代收的那部分关税可以由他支配‘行善’,比如他可在某个关键时间点把一部分关税发放/返给全民消费者。几乎不存在关税全部由出口方/国承担。
竞选 发表评论于 2026-01-13 18:31:42看问题要透过现象看本质
许多人不懂,以为关税是进口商付,其实,关税是出口商付,道理很简单:假设中国出口商出口一辆电动车到美国,价格为1万美元。美国政府就对中国出口...............
============================================================================
+1
Gohedgehog
发表评论于 2026-01-13 19:30:11
太一厢情愿了。事实是,多出来的关税由买卖(进出口)双方共同承担,但双方承担的比例由协商解决。卖方承担关税部分又由厂家和销售商共同承担。买方承担关税部分由进口商和消费者承担。以上各双方各承担多少都由当前市场行情决定,但同时受到国家政策和相关技术水平影响。对川皇有利的是,美国进口多出并由海关代收的那部分关税可以由他支配‘行善’,比如他可在某个关键时间点把一部分关税发放/返给全民消费者。几乎不存在关税全部由出口方/国承担。
竞选 发表评论于 2026-01-13 18:31:42看问题要透过现象看本质
许多人不懂,以为关税是进口商付,其实,关税是出口商付,道理很简单:假设中国出口商出口一辆电动车到美国,价格为1万美元。美国政府就对中国出口...............
勤恳兢业
发表评论于 2026-01-13 19:23:57
竞选 发表评论于 2026-01-13 18:31:42看问题要透过现象看本质
Why Costco file law suit then?
duty
发表评论于 2026-01-13 18:44:00
走过场而已。最高法院几大法官是床铺任命的,所以没有悬念。
ujustme
发表评论于 2026-01-13 18:43:26
竞选 发表评论于 2026-01-13 18:31:42看问题要透过现象看本质
许多人不懂,以为关税是进口商付,其实,关税是出口商付,道理很简单:假设中国出口商出口一辆电动车到美国,价格为1万美元。美国政府就对中国出口商说:不行,价格太低,加价到2万美元。这样,就让中国电动车失去价格优势,很难卖出去。即使有某位美国消费者愿意付2万美元买,中国出口商也只能收到1万美元,另1万被美国海关收走了。你看看,电动车好不容易卖了2万美元,中国出口商理应收到2万,但只收到1万,另1万被美国海关收走了,这明明就是中国出口商付了1万美元给美国海关。
由于2万一辆的价格太贵,没有几个美国消费者愿意买,中国出口商为了吸引美国消费者,不得不降价,例如降价到0.5万,美国海关的关税是0.5万,这辆车到美国消费者手中的价格才是1万。你看看,没有关税的情况下中国出口商卖一辆车给美国可以获得1万美元,现在由于关税,中国出口商只收到0.5万,另外0.5万美元交给了美国海关,清清楚楚是中国出口商付了关税。
所以,美国提高关税后,着急上火的是中国出口商,因为他们要付关税。
===========================================================================
好像不止一次看到此人对关税的神解释, 明天高法要是判关税违法, 已收的关税是不是应该退给中国?
竞选
发表评论于 2026-01-13 18:31:42
看问题要透过现象看本质
许多人不懂,以为关税是进口商付,其实,关税是出口商付,道理很简单:假设中国出口商出口一辆电动车到美国,价格为1万美元。美国政府就对中国出口商说:不行,价格太低,加价到2万美元。这样,就让中国电动车失去价格优势,很难卖出去。即使有某位美国消费者愿意付2万美元买,中国出口商也只能收到1万美元,另1万被美国海关收走了。你看看,电动车好不容易卖了2万美元,中国出口商理应收到2万,但只收到1万,另1万被美国海关收走了,这明明就是中国出口商付了1万美元给美国海关。
由于2万一辆的价格太贵,没有几个美国消费者愿意买,中国出口商为了吸引美国消费者,不得不降价,例如降价到0.5万,美国海关的关税是0.5万,这辆车到美国消费者手中的价格才是1万。你看看,没有关税的情况下中国出口商卖一辆车给美国可以获得1万美元,现在由于关税,中国出口商只收到0.5万,另外0.5万美元交给了美国海关,清清楚楚是中国出口商付了关税。
所以,美国提高关税后,着急上火的是中国出口商,因为他们要付关税。
dadong
发表评论于 2026-01-13 17:51:11
美国是野兽国家
空城之主
发表评论于 2026-01-13 17:19:51
“云在天上 发表评论于 2026-01-13 17:07:36能人真不少,都是世界领袖的料。”
明天看了结果再酸不迟。
云在天上
发表评论于 2026-01-13 17:07:36
能人真不少,都是世界领袖的料。
Truthhurts9
发表评论于 2026-01-13 17:03:47
中国交给美国20%的关税,中国消化少于10%,美国消费者承担多过10%。美国需要的东西如稀土,中国不用付税。美国的根本出路是改革,从自己内部找原因,靠关税和制裁不只能暂时赢得喘息机会,长远看没戏。
方玉
发表评论于 2026-01-13 17:03:30
正经事不会干,歪门邪道门儿清。
方玉
发表评论于 2026-01-13 17:01:40
活久见, 治理山河,造福人民 竟然是这种方法,
空城之主
发表评论于 2026-01-13 16:33:06
至少不会让他全输,否则国家在自杀。
蓝靛厂
发表评论于 2026-01-13 16:31:51
他最爱的词不是赢吗,三普照镜子,里外都是赢
van1
发表评论于 2026-01-13 16:07:00
川普输了会辞职吗?
alextelltale
发表评论于 2026-01-13 16:04:00
美国消费者通过中国商品,上交溢价税,何必呢,直接交本国政府不可以吗?
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
20
, 共
20
分页: [
1
]