评论: 把执法当暴政，民主党极左派如何妖魔化 ICE

非常客观的文章。

黄川粉的幼儿园作文。裹脚布

如果反对抓捕移民的美国公民们人手一挺重机枪，就不会发生这名女司机被枪杀的悲剧了。

执法人员面对满街的机关枪口，肯定个个瑟瑟发抖，还抓个鸟！

什么是文明国家？
大不列颠王国的巡街警察到现在都不带枪，只有一根警棍和胡蕉粉为武器。持枪的特谴队是有事发生才出动。

哈哈，太好了！川普总统又出手了！川普总统终止了数千名在美索马里人的临时保护身份（TPS），持有TPS的索马里移民将被要求在3月17日前离开美国。

此前，11月21日，美国总统川普（特朗普）宣布，立即撤销明尼苏达州索马里人的临时保护身份。他在“真相社媒”（Truth Social）上发文说：“我以美国总统身份宣布，即刻终止明尼苏达州索马里人临时保护身份（TPS）。”

明尼苏达州“喂养我们的未来”欺诈案是美国历史上最大型的、利用疫情期间救助计划的欺诈案之一。自2022年以来，与该非营利组织有关的78人被起诉，数十人被定罪，其中大部分是索马里人。

成群结对ice去抓欺诈？这是啥逻辑，fbi好像已经交权了？

Let jury decide it then, stop BS

那个示威者和她老婆对ICE明显有敌意，尽管她们嘴上只是cursing。
如果你是车前方的人，你愿意打这个赌吗?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
stevecanada 发表评论于 2026-01-13 14:04:00
看视频驾驶者可没有蓄意想撞任何人，可能只是刹车踩成油门或想倒停车平行些到不影响其他人而已

与民主党毫不相关的澳洲媒体今天的文章
We’ve seen the video. Trump’s lies about it are breaking the country
******smh***.au/world/north-america/we-ve-seen-the-video-trump-s-lies-about-it-are-fanning-the-flames-20260112-p5nth3.html

全世界都在妖魔化ICE，只有 King Donny伟光正。

不参和，啥事都没有。

baikaishui 发表评论于 2026-01-13 13:50:35佛洛依德事件最冤枉的就是警察肖万，明明是一个执法过度，因为黑人压力，拜登还给黑人下跪，被判过失杀人，判刑22年。这真是美国司法的悲哀！结果牺牲了一个肖万，换来的是治安极度败坏，更多无辜人被抢被杀，警察根本消极怠工，不敢执法，商店凋敝关门，非法移民泛滥成灾。好在现在川普在台上，否则又一个千古奇冤！
_______________________________________
你是得多么不要脸、无耻，才会说出这样颠倒是非的言辞？
那是执法过度？那是蓄意谋杀好吧！

stevecanada 发表评论于 2026-01-13 14:04:00 @为什么到处要注册
你当然可以提，但你不可能假设和要求别人一瞬间的反应必然遵守。你还应该提车撞人无论你是否有意，那都可能致命，致你自己的命也致别人的命
======================
看视频驾驶者可没有蓄意想撞任何人，可能只是刹车踩成油门或想倒停车平行些到不影响其他人而已， 开枪对付抢劫或暴力零元购的匪徒我绝对赞成

======
哪个撞人的是蓄意的？哪个致人死亡的交通事故是蓄意的？说话怎么这么好笑的呢。开枪对付暴力零元购啊，你看见哪个能对付零元购的了？难道不是就因为不能对付零元购所以才只能让他抢到天上去？你没看到美国若是要解决学校枪击危机时每个人，学生都得抱着头出来跟抱头鼠窜一样，这是对现实世界里执法的尊重或者是对现实世界的不得不低头。

zhwhz 发表评论于 2026-01-13 13:45:54 来美国的奴才保持了光荣传统，相信党，相信政府。
想当年排华法案

=====
人是动的社会变化是动的，看不见美国现在的根本矛盾还意识在排华之中，那是你自己的愚蠢，只会认得猪党的平权，却认不得现代环境下，猪党只要不放纵犯罪，不掩盖犯罪人的事实背景，根本用不着它的所谓整天就怕操弄不够的种族议题

@为什么到处要注册
你当然可以提，但你不可能假设和要求别人一瞬间的反应必然遵守。你还应该提车撞人无论你是否有意，那都可能致命，致你自己的命也致别人的命
======================
看视频驾驶者可没有蓄意想撞任何人，可能只是刹车踩成油门或想倒停车平行些到不影响其他人而已
直接开枪打死绝对是没有人性冷血，放任这种行为，下次紧张情况下你或家里的老人的小失误（或按要求行动延迟）也有可能被揍一顿（或击毙），开枪对付抢劫或暴力零元购的匪徒我绝对赞成，这种情况下,不!!!!

I highly recommend reading and learning more. It's very easy to get lost and fooled by propaganda.

***a.co/d/4scj89n
Harvard professor
******youtube***/playlist?list=PL2dS6uX1RkUzx3wKPlqeCplQjWOeKq7QI
Boston College professor
***a.co/d/4WEta7g
Stanford senior research scholar

Without knowing the broad political/racial history, including world communism, German and south American parliamentary systems, American founding and political changes (1860, 1930, 1960, 1980, etc), you are simply lost.

zhwhz 发表评论于 2026-01-13 13:45:54 来美国的奴才保持了光荣传统，相信党，相信政府。
想当年排华法案，也是奴才们顺从主子意愿，结果损害不顺从主子意愿群体利益，一个法案让那习惯做奴才的一个多世纪没有翻身。
看今朝黄皮川粉，继续保持自私奴才习性，放弃抗议政府侵害自由表达游行的权力

======
抗议政府？你怎么不抗议抗议明尼苏达诈骗犯？你怎么不抗议抗议被威胁生命的自媒体调查人？你怎么不抗议抗议这几十甚至可能百亿的诈骗为什么需要一个温文尔雅的自媒体才能揭露？你怎么不抗议抗议若不是因为诈骗，这种地方的治安和芝加哥和以后的纽约一样，就算被执法人员放任不管满是罪犯都是这种完全分不清执法需要的人自己作出来的

stevecanada 发表评论于 2026-01-13 13:50:48 我记得"枪口抬高一英寸（Aim the Rifle an Inch Higher）"，体现的是执法人员的良知和人性，这次如果不提了？就是双标

==============
你当然可以提，但你不可能假设和要求别人一瞬间的反应必然遵守。你还应该提车撞人无论你是否有意，那都可能致命，致你自己的命也致别人的命

我记得"枪口抬高一英寸（Aim the Rifle an Inch Higher）"，体现的是执法人员的良知和人性，这次如果不提了？就是双标

佛洛依德事件最冤枉的就是警察肖万，明明是一个执法过度，因为黑人压力，拜登还给黑人下跪，被判过失杀人，判刑22年。这真是美国司法的悲哀！结果牺牲了一个肖万，换来的是治安极度败坏，更多无辜人被抢被杀，警察根本消极怠工，不敢执法，商店凋敝关门，非法移民泛滥成灾。好在现在川普在台上，否则又一个千古奇冤！

民主党明市市长在CNN访谈时，被问到：“国土安全部断定此为ICE正当防卫而开枪，你如果看？”
市长：”那是川普当局的一面之词，在我看来完全是执法过度开枪，民众应该起来抗议ICE的暴力执法。“
记者再问：“如果抗议活动中出现暴力，你是否愿意动用国民警卫队予以镇压？”
市长一片沉默。

视频就在那里，不用听任何人，自己去看，相信ICE正当防卫开枪的，我号召哪怕你是民主党，你们也要用你们良心投共和党；如果你认为是ICE执法过度，那你就接着去投民主党。

注册怎么这么难 发表评论于 2026-01-13 11:37:39 BLACKINK 发表评论于 2026-01-13 10:57:14
..... 大量美国人支持遣返非法移民， 但罗斯射杀古德是谋杀， 两件事互相独立。 黄川的脑子永远不可能把这两件事分开。
---------------------------------------
+1000000
好像只要沾边遣返非法移民任何事情都能合法化了、包括开枪杀人，这就是MAGA们的逻辑。MAGA受众就像邪灵附体环绕在美国民间，MAGA就是现在美国社会的毒瘤和癌症、比黑命贵还可怕

========
你们这种才是叫脑子进水够混。看视频足够判断，跟移民不移民有什么关系。是警察是ICE是执法人，让你停下你拼命乱动你倒是是可以试试看。劝一句看到警察ICE这种脑子清醒点，别犯浑。犯浑听猪党的以为警察面前想怎样怎样，那是拿自己的命开玩笑，猪党对你的命可根本不负任何责任，西雅图猪党吸毒都不能抓，听猪党的才会致命，好好记得这一点。

支持所有为古德叫屈的左左和五毛们，下回遇到执法人员，向古德学习。以后就再不用和这群傻冒辩论了，这世界就清净了

左左和五毛们可千万别怂，哈哈

写得不错，支持一下。

西岸-影 发表评论于 2026-01-13 12:36:17 这篇文章是从根本上违背美国合法使用枪支的法律，从视频中可以看到开枪是从侧面对着头部，而不是正面，前风挡上没有弹痕，因此不存在潜在危险的概念，

============
不存在潜在危险是你定义的哈。你也开车我也开车怎么我看着一看就知道这么个车这么开那不死就得伤。这是踩在油门上，站的位置就在车头前待拐弯。网上别人视频也有，有说撞到的有说没撞的。无论如何，但凡在美国生活的，警察罪犯追车追来追去因此开枪的别说你没看到过。车当然可以成为武器，你悠悠然看着个文字看着个视频就跟看游戏里的射击一样当然是不会感受到潜在危险的。

威胁执法人员的安全，被击毙完全是自己找的！！+1

这事在西媒已经不再是热点了，简中圈却更热了，大外宣的狱中网评员的煽风点火真是功不可没。
其目的就是鼓动在美华人与执法人员对抗。
如果生活在美国，对执法人员的开火标准的误解是很危险的，事关你自己的性命。
而且你的小孩看见你的评论说这个ICE开火是错的，那小孩遭遇ICE执法时会如何应对？
你想让你小孩也吃枪子吗？
你想让你小孩成为大外宣下一轮起哄的当事人吗？

"这意味着什么，意味着在绝大多数正常选民那里，对这类问题的直觉判断极其一致。违法就该被抓，非法就该被遣返，暴力就该被制止，城市就该有秩序"

=======
这篇文章别的都对，在猪党为什么这样上面完全没提，因此判断也就很难讲一定对。猪党的唯一目的就是必须保留和引进非法移民以彻底拉低选举人口的素质，民主在一个低素质群体里是完全没法执行成功，只会变成一党附庸的。这是他们的唯一目的，也因此，上面文章里的话已经很大程度上被改写，“违法就该被抓，非法就该被遣返”在明尼苏达诈骗犯，在想要替代基督教的极端伊斯兰那里根本不是这么回事啊

不用五毛，上有orange clown, 下有白垃圾和黄川粉就够美国喝一壶了

密林深处 发表评论于 2026-01-13 12:49:05有报道说，五毛会利用美国国内的突发事件，挑拨和激化美国国内矛盾。这一话题下的跟帖应该是印证了这种报道。
参与妖魔化ICE的主力是五毛，他们唯恐天下不乱

ICE杀人有理，还应该再杀一千，一万直到 川普皇，大美兴

文学城难得登一篇正常的文章， 一石激起千层浪：炸出来这么多上蹿下跳的clowns; 希望向X学习 显示IP 地址 有多少不在美国的 agitators

有报道说，五毛会利用美国国内的突发事件，挑拨和激化美国国内矛盾。这一话题下的跟帖应该是印证了这种报道。
参与妖魔化ICE的主力是五毛，他们唯恐天下不乱。

其他的确有党争存在，无法得出明确结论。ICE第一枪时车辆是在探员侧前方，勉强可以说是探员误判。。第二枪和第三枪是在车侧面射出的，当时车辆对ICE已经完全没有威胁，所以完全非法，是谋杀。

这篇文章是从根本上违背美国合法使用枪支的法律，从视频中可以看到开枪是从侧面对着头部，而不是正面，前风挡上没有弹痕，因此不存在潜在危险的概念，因为开枪者在车子的侧面。第二，假设当事人感受到威胁，那也需要法庭审理决定是否合理，你不能说我感到有威胁就可以杀人自卫。在美国，任何枪击案件都需要专门机构评估，不能自己说。对于正在离开的人是不能开枪的，这是法律，是硬指标。
如今ICE的行动之所以受到社会反对，是因为这种蒙面而且没有搜查令就可以在街上拦截人要求ID的做法是违宪的，违反宪法第四修正案。
这就让这些特工的行为与历史上纳粹德国的盖世太保一样，而这篇文章竟然可以这样辩护？

把一个六次破产，34项重罪，淫魔炮友，国会暴乱黑手的人当英雄，共和党极右派如何妖魔化正常人，德国国会纵火案的再次翻版。胡佛之后共和党几十年失去总统和国会的悲剧一定会再次重演

随便，反正都是美国人自己干自己。打呗

民主党就是双标。自己驱逐非法移民是对的，别人就是不对的，还煽动人出来闹事，就是找死。民主党驱逐非法移民就没有人出来闹事，因为共和党没有人煽动他们。当然你可以反对移民法，但你不能针对执法人员。如果执法人员感觉有威胁就可以开枪。不喜欢的事发发牢骚就好，不要干扰执法。支持民主党的中国裔美国人比较有理智，几乎没有看到他们干扰执法，只是在这里发发牢骚，还是比较聪明的，干嘛要以身试法呢？呼吁改法律呀。

wuyg719 发表评论于 2026-01-13 11:58:45胡佛之后共和党几十年失去总统和国会的悲剧一定会再次重演
----------------------------------------------------------------------------------
以后的事不好说，但眼下，猪党全国选举兵败如山倒，同时失去总统和国会的惨样我们已经看到了

美国公民，只是在那里拍照？ 这些人为非法移民通风报信，阻碍ICE 执法，本身已经违法！！ 不听执法人员的命令，不下车，威胁执法人员的安全，被击毙完全是自己找的！！

把一个六次破产，34项重罪，淫魔炮友，国会暴乱黑手的人当英雄，共和党极右派如何妖魔化正常人，德国国会纵火案的再次翻版。胡佛之后共和党几十年失去总统和国会的悲剧一定会再次重演

看到以下前执法人员的文章，不知是否准确，懂法律的可以解释以下。
我感觉从视频上，这个ICE探员有些鲁莽，他这样开枪完全有可能击中他的同事。他的同事当时正抓着车门，开枪后抱头逃跑，没准儿心里也在埋怨怎么能这么开枪。
有人挺了录音，说第一个探员喊让她get out of here, 第二个探员喊，get out of the car, 她可能按第一个探员的命令，开车离开这里。 其实她是美国公民，只是在那里拍照。不是ICE寻找的非法移民或罪犯。通常离开了就没事。另一个探员去抓她的车门，也很不专业，地方警察，没有这样的。
从死者的方面，很可惜。给大家的教训就是，不管什么执法部门，不管你认为如何不合理，一定要先服从，不要和他们辩论，之后通过律师去法庭解决。

-----------------------
关于ICE和警察的区别，这篇文章解释的很详细。

出处：***x***/FreeSino/status/2009696089826570695?s=20

Chatgpt 翻译：

前执法人员 Kramer Hammy说：“很明显，美国公民对联邦法律以及执法部门的职责、程序和权力边界的无知，已经严重到足以致命的程度。昨天我花了大约 3 个小时反复观看、查找并分析了发生在明尼苏达州的这一事件的所有视频和角度，并基于我所看到的内容以及我作为专业人士的经验，得出了一个不可动摇的结论。文章有点长，但请务必读完。“

“作为一名前警员，我必须把话说清楚：ICE 特工不是警察、不是副警长、也不是州警。他们不是地方或州执法人员，也不是联邦刑事执法人员。他们的执法权限极其有限，仅限于在有合理根据（probable cause）和/或持有已签署的搜捕令的情况下，对涉嫌非法居留美国的人进行拘留或逮捕。”

“他们不能因为交通违规，或者仅仅因为不喜欢某辆车停在某个地方，就随意拦车。他们完全没有因任何理由拦停车辆的权力，除非是与移民执法直接相关——而即便如此，也必须有合理根据，比如他们正在追踪的已知目标车辆，或者持有搜捕令。极少数情况下，如果某人正在直接威胁他人生命，他们才可能在法律上有权拦车。

本案中显然不存在这种情况。他们既没有相应的训练，也没有权力去拦停任何其他人。他们不能逮捕合法公民；在没有合理理由怀疑其身份非法的情况下，也不能拘留合法公民。他们完全没有权力在未表明身份、没有搜捕令、也不存在紧急情况（比如生命受到直接威胁）的情况下，试图强行进入一辆车辆——尤其是在当事人只是试图在与移民执法毫无合理关联的情况下正常驾车离开。“

“明尼苏达州这起事件，从一开始就完全超出了合法执法权限的范围。ICE 在整个过程中没有任何行为是在其法定权限内进行的。那些特工的每一个举动，在程序上都是错误的，既没有适当的执法权力支撑，也完全建立在恐吓之上，并假设民众不了解法律以及自己在与 ICE 接触时所拥有的权利。”

“在任何情况下，任何警员、特工，甚至任何一个正常人，都绝不应该站在一辆已经挂入‘前进挡’、正试图离开的汽车前面，用自己的身体去阻挡一名依法有权离开的公民。“

”任何真正接受过执法训练的人，只需要一周就能明白：在任何情况下，都不应站在一辆挂着前进挡的车前。那名特工有无数次机会只需向右走两步，就不会站在那辆车正前方。当事人完全是在依法试图驾车离开。“

“你可以清楚地看到，车轮已经打转，[Renee] 倒车并把方向盘向右打，然后向前移动试图离开，但因为有一名特工站在她前方而无法离开，于是她继续通过向右打方向并前进来尝试离开。他一次又一次选择站在原地，阻止她依法离开——而她完全拥有这样做的权利。那个拉她车门、猛敲车窗并对她辱骂的执法人员，完全没有任何权力命令她下车，更没有任何权力试图强行进入她的车辆。**一点都没有。**哪怕只是一天关于执法权限和法律的基本训练，都足以避免这一切发生。”

“此刻，你面对的是一名被移民执法人员包围、车内还有另一名惊恐的公民。她完全没有义务服从那些在法律上无效的命令，却被堵在原地，还有一名蒙面成年男子试图闯入她的车辆。如果情形反过来，任何人都会立刻认为她有充分、合理的理由担心自身安全。她是否知道对方是 ICE 并不重要，因为这些特工本身就没有在其合法权限范围内行事。“

“她是否做出了正确的决定——从车轮转向的角度、子弹射入驾驶员侧挡风玻璃的高度和位置来看，她显然是在试图从那名特工左侧绕行——在整个事件的大背景下，已经无关紧要了。只要这些特工哪怕有一件事做对了，这一切都不会发生。不仅是‘做对’，而是在其合法权限范围内行事。整个互动的每一个瞬间，都是由这些缺乏训练、不专业、程序混乱的‘特工’一步步升级的。他们不仅无法控制局势，甚至连自己都控制不了。这不是因为他们无助，而是因为他们越权的行为直接导致了这一切。他们的暴躁、缺乏训练，以及他们自认为可以逾越权限而不必承担后果的认知，造成了这起事件。”

“当致命武力确实不可避免时，我永远是第一个为执法部门辩护的人。但这起事件根本不符合那种情况。作为一名真正受过训练、理解法律与执法程序的专业人士，我看不到任何为此辩护的理由。让所有人都去了解法律、执法权限范围，并稍微动用一点常识，就能清楚地看到：这起事件是由涉事 ICE 特工一手引发、升级并最终造成的。我对那些身居权力之位、却无视自身权限边界并以他人生命为代价滥用权力的人，毫无尊重。”

民运和FLG里充斥着大量黄MAGA、民运里不少是8964当事人，不知他们是不是也认为那位挡在坦克前的坦克人英雄是在妨碍执法？

把一个六次破产，34项重罪，淫魔炮友，国会暴乱黑手的人当英雄，共和党极右派如何妖魔化正常人，德国国会纵火案的再次翻版。胡佛之后共和党几十年失去总统和国会的悲剧一定会再次重演

坦克没有碾压坦克人， ICE三枪打死了古德。 坦克人反复阻挡坦克， 坦克左右回避，最终被逼停。古德只是把车停在路一侧，并没有封死道路，其右侧还有一辆车停在那里。蒙面 ICE强行要拉开古德的车门，古德只是要走开， 就被枪杀。
两件事相比， 共军的坦克驾驶比美国的ICE人道100倍。

BLACKINK 发表评论于 2026-01-13 10:57:14
..... 大量美国人支持遣返非法移民， 但罗斯射杀古德是谋杀， 两件事互相独立。 黄川的脑子永远不可能把这两件事分开。
---------------------------------------
+1000000
好像只要沾边遣返非法移民任何事情都能合法化了、包括开枪杀人，这就是MAGA们的逻辑。MAGA受众就像邪灵附体环绕在美国民间，MAGA就是现在美国社会的毒瘤和癌症、比黑命贵还可怕

good one. Tankman is a myth, but they either died or got detained I assume. The major difference is which nation can see, digest and reflect the situation now, and even many years later. So the answer to your question is obvious.

seawalker 发表评论于 2026-01-13 11:19:45Quiz: Chinese Tankman vs. American Goodlady, who survived at the end? Who is the authoritarian government again?

警察是地方执法人员，ICE是联邦执法人员，暴力抗拒执法人员就是袭警，后果自负。拒绝承认ICE的权利的五毛要不要以身试法？

what a BS article!

Quiz: Chinese Tankman vs. American Goodlady, who survived at the end? Who is the authoritarian government again?

国会冲击案中，一名警察遭到攻击，于第二天死亡。川普上台后释放赦免了所有罪犯。
—————————————
hiccup 发表评论于 2026-01-13 10:54:23根据美国联邦法律18 U.S.C. § 111，任何人如果以暴力方式攻击、阻碍、威胁或干扰正在执行公务的联邦官员、法官或工作人员，都构成联邦重罪。

楼下的五毛胡说八道，不在美国吧？在美国，无论何人，任意挑衅执法人员的底线并以暴力抗拒执法人员的人下场就是有可能被送命，不信你试试？