评论:加州工会提对亿万富豪征5%资产税黄仁勋：不担心

GoldenTimes 发表评论于 2026-01-07 21:00:46

九牛一毛

randomspot 发表评论于 2026-01-07 16:17:34

美国的税收政策把人群分成几个阶层，有点像是印度的种姓制度

印度的吠舍和首陀罗种性的人，会主动用户种姓制度，来压制更低一层的达利特。美国的中产希望维持美国的“种姓制度”，因为他们深信，高层权贵为他们/她们创造了就业机会，成为中产。压制住穷人可以让中产更有尊严。

很多人鄙视印度的种姓制度，其实自己就在其中。

randomspot 发表评论于 2026-01-07 16:11:50

反对

确实应该增加对金字塔最顶端人群对税收，但不能使用这样的硬性指标

更加合理的措施其实是，改革税收实现的机制：比如，目前是你买卖了股票算是实现了盈利/亏损，然后以此为基础算你的收入来上税收。

这个不合理。这基本就是针对中产的收税，因为中产才不得不经常卖股票来贴补生活。

改革：对那些不卖的资产，达到一定门槛，比如资产数目一个亿起步，即使没有交易，一当年最后一天的资产价格来计算收入，然后再专门对此类收入有一个收税标准

文学城普通人 发表评论于 2026-01-07 14:59:33

对这些人来说换个居民州太容易了，买个房子，换个驾照，把个人资产管理公司地址换一下。多傻的才会觉得能靠这个拿到钱。有本事来个百万富翁税，保证都能逮住

旁观者XWY 发表评论于 2026-01-07 14:01:00

股票升一点就补回来了，老黄还有大事要做。

为什么到处要注册 发表评论于 2026-01-07 13:22:17

如今贫富差异已经多到离谱，富人交的税率不见得比普通人高，讲东西要分量和质。就这么个5% 和打土豪分田地根本不是一个概念。猪党哪里做过欺硬怕软的事，只会柿子捡着软的捏啊

为什么到处要注册 发表评论于 2026-01-07 13:16:52

太天真了发表评论于 2026-01-07 07:50:57 虽然我还没富到那个级别，但是反对这种作法。如果一旦实行，富人一定跑路，带走他们的公司

=====
富人跑为什么一定带走公司？那当然是看你公司政策是什么了。

为什么到处要注册 发表评论于 2026-01-07 13:15:20

纽森要有本事同意这个那至少还增加点瞧得起的点。猪党割来割去只会割中产搞贪污搞欺诈搞非法，增富豪税给产业减负做点有逻辑的事哪个行的

猴爸爸 发表评论于 2026-01-07 12:02:13

应该收50%，这样就能补上预算漏洞，供应给更多的欺诈

湾区范儿 发表评论于 2026-01-07 11:43:00

硅谷大佬不担心交税，San Jose市长却反对该提案。

cwang28 发表评论于 2026-01-07 11:25:09

加州遵循毛泽东的杀富济贫政策

原上草2017 发表评论于 2026-01-07 10:51:56

打地主，分田地！

牛头5 发表评论于 2026-01-07 09:59:35

5%毛毛雨，应该均贫富，先收一般吧。

TexasPeter 发表评论于 2026-01-07 09:44:37

那就征老黄的税呀，每年5%

西楼月如钩 发表评论于 2026-01-07 09:37:56

资产税只能收一遍。
要不然你一年5%？？。

太天真了 发表评论于 2026-01-07 07:50:57

虽然我还没富到那个级别，但是反对这种作法。如果一旦实行，富人一定跑路，带走他们的公司，加州得不偿失。州税会锐减，然后中产必然是下一个目标。如果加州推行纽约市那一套，为了我自己和公司利益，我会搬去德州。

crabtree12 发表评论于 2026-01-07 07:29:12

怎样评估资产是一个问题，不能政府说值多少就值多少。。。

体制内 发表评论于 2026-01-07 07:16:20

我也想交呀

GeorgeInCA 发表评论于 2026-01-07 07:10:21

Need to use common sense, instead of communist ideology.

评论: 加州工会提对亿万富豪征5%资产税 黄仁勋：不担心

评论: 加州工会提对亿万富豪征5%资产税黄仁勋：不担心