评论: BBC:美国特朗普政府抓捕委内瑞拉总统马杜罗是否非法?

此人是毒犯，抓毒犯当然合理合法。

马肚罗有组织地给美国输入毒品，美国多次劝戒不果。联合国授权战争固然好，但是天真地等着联合国就有点可笑。有些人觉得非要发动传统模式的战争血流成河然后实施抓捕。这种对直接责任人的定点抓捕或清除，人民大众免于灾难，难道不是最好的方案吗？

大嘴巴就是法

强盗 从来 不守法

Yummy2000 发表评论于 2026-01-05 05:30:50委内瑞拉将石油强制国有的时候，美国就应该出兵委内瑞拉。
================================
不对吧？中共刚一建政就将所有能源产业国有化了，美国应该出兵中国吗？中共再操蛋，任何国家还是不可以因为这个出兵吧？！

BBC这篇文章比较乱，一会谈国际法，一会谈国内法，其实要分的清楚一些。如果是说国际法，那么就要以联合国宪章以及法规为准绳。从这点来说，川普是100%的违反国际法。他没有得到联合国的授权，而委内瑞拉也没有攻击美国本土。川普是用二战之前的列强瓜分殖民地的思维来攻击委内瑞拉，可以说绝对违反了国际法。至于美国国内法，主要是聚焦在他有没有权利绕过国会发动这场袭击。这一点美国法律错综复杂，估计只有美国的大法官和国会才能确定。

尽管我也讨厌委内瑞拉总统，但是老美这个做法是非法的。
恰如警察没有搜查许可就破门而入嫌犯家中，的确是非法的。

别把美国当成上帝，完美无缺

合法。

终于看到一篇包含点儿智商的有关文章了。楼下一众文盲读不懂，一日既往地弱智开骂，台巴子绿梅招募些什么脑残弱智文盲当水军。

委内瑞拉将石油强制国有的时候，美国就应该出兵委内瑞拉。

西楼月如钩 发表评论于 2026-01-05 00:38:32 是否非法取决于是否有响应的法律。
国际法上人权和主权谁大一直争论不休
从理想角度讲本国人民推翻政府这是最合理合法的

如果一个国家的统治集团祸国殃民把国家搞得稀巴烂
他又控制着选举和暴力机关
本国人民无力推翻那么
外部势力是否能干涉是一个灰色地带
我觉得合法不合法取决于后续的结果
如果推翻之后人民有选择权了认为更好了就合法
如果变差了就非法。
============

你能不能不要自己编造国际法来为帝国主义，殖民主义侵略掠夺张目好唔好？

二战后，普世老大参与制定的联合国宪章第二条明列各国的领土完整和主权必须得到尊重。就是为了防止像希特勒，东条英机这样的帝国主义殖民主义者有任何借口对弱小国家进行惨无人道的帝国主义侵略。普世老大的前大统领拜登还煞有介事地引用此条来痛批俄罗斯对乌克兰的侵略。希特勒，911恐怖分子都不喜欢被他们侵略攻击的国家。so？这可以justify他们像普世老大对它国进行侵略吗？阁下可能以为可以。因为他们不喜欢被侵略国家的统治者嘛。但本大侠却不以为然。当时的联合国，和宪章起草国也是这样想的吧？但要先进普世国家不侵略，不掠夺，不种族灭绝，那是难如上青天！！！！！就如普世老大，短短250年的历史，只有16年没在打仗。21世纪每一天都在打用谎言发动的侵略战争。比如用大规模杀伤性武器谎言侵略伊拉克，造成数以十万计的无辜的伊拉克人民死亡。数百万成为难民。用禁飞区谎言向利比亚扔了上万颗大炸弹，却没炸到一个会飞的东东。用种族灭绝的谎言对南联盟进行了78天野蛮轰炸，用白头盔摆拍，野蛮轰炸叙利亚。用旧地图谎言轰炸别国大使馆（和美国驻非洲两个大使馆被袭击一样都是典型的恐怖主义袭击）。

您真的认为普世老大侵略是为了委内瑞拉人民？那是美国？那是特朗普？您是真的天真，还是思维能力有限啊？本城很多普世都直认这就是丛林法则，欺负弱小。就是川普也说是为了反对毒品，不好意思用阁下的借口。那也太不要脸了。为啥是委内瑞拉？就是因为委内瑞拉有世界最大的石油储存嘛！！！！所有有大量石油的国家不做美国的仆从国，都会有此下场。虽然借口不同。比如伊拉克，利比亚，伊朗，委内瑞拉。这都是血淋淋的事实！！！！还用争论吗?不然普世老大何以维持石油美元？被大石油资本家，大军火资本家组成的军工复合体控制的普世老大政府，就必然会以侵略为职业。记得以前MAGA们还会煞有介事地说只有川普当总统没有发动过战争。这会儿都不知躲哪了。当川普给你补全，不是说所有总统都是如此。他们未必就是好战，但坐在那个位置，就要代表大军火资本家，大石油资本家的利益。不是吗？比如欧巴马得到炸药和平奖，却参与了发动对利比亚的侵略。川普一直自称反对投射美国军队到外国参战。还恬不知耻地要拿炸药和平奖。结果呢。发动了对委内瑞拉的侵略。还声称要由美国公司生产委内瑞拉的石油。因为委内瑞拉的石油是美国的。啥叫本性？您的，明白.

BBC的评论充分暴露西方媒体对独裁政权本质的无知，似乎没有抓捕马杜罗，独裁政权就会立地成佛。独裁政权从来都是干坏事不留余地，那些还没有干的坏事，不是因为他们的仁慈，只是因为他们力有不逮而已！

如果都要合法，你大英博物馆的一半藏品都要归还，连女王皇冠上的大钻石也是抢的。为了合法，英格兰人应该滚出现在不列颠岛，还给凯尔特人，就是现在苏格兰人。普京攻打乌克兰不会问你合不合法。

哔哔屎就别在这来做阴阳人！你已经被Trump十亿美金的赔偿起诉真的快吓出屎来了，你现在讲话大概舌头都在打冷战，就别在这丢人现眼了。况且哔哔屎有什么credibility，你还是看看怎么跪在Trump的脚下怎么求饶吧

也可能是恶霸推翻一个广受人民爱戴的政权。
也可能是一个好的力量结束独裁统治
这完全取决于后续的发展。
委内瑞拉选举舞弊，几十个国家不承认其大选结果已经说明
他们内部失去调节功能了

是否非法取决于是否有响应的法律。
国际法上人权和主权谁大一直争论不休
从理想角度讲本国人民推翻政府这是最合理合法的

如果一个国家的统治集团祸国殃民把国家搞得稀巴烂
他又控制着选举和暴力机关
本国人民无力推翻那么
外部势力是否能干涉是一个灰色地带
我觉得合法不合法取决于后续的结果
如果推翻之后人民有选择权了认为更好了就合法
如果变差了就非法。

愈加之罪，何患无辞！