评论: 瑞士跨年夜大火惨剧死者难辨 身份确认第1人仅16岁
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
湾区范儿
发表评论于 2026-01-03 10:36:30
欧洲国家太平日子过得太长了,风险意识越来越淡薄。
size0
发表评论于 2026-01-02 23:53:58
这又一次说明酒吧等娱乐场所在安全上薄弱性。半夜12点以后,能控场的大人都扛不住去睡觉了,剩下继续娱乐的都是大脑不能智慧正确决策的小家伙们。。。所以半夜12点,是代表悲剧的魔鬼登场的时间。
size0
发表评论于 2026-01-02 23:28:00
好问题!
据我所知,18岁以下单独住酒店都不可以。也许是跨年夜,大人们都松懈了。大脑成熟的平均年龄是25岁。给25岁以下的大脑太多自由容易酿祸。个人认为,酒精,香烟,包括容易上瘾的药物都不得让25岁人士自由获得。驾照,枪照,必须通过严格的心理测试与评估。25岁以下驾车持枪的保险要增加。瑞士的悲剧就是年轻人玩得太高,在场的大人们没有把控住局势。
微波炉 发表评论于 2026-01-02 13:11:23 欧洲允许16岁小孩进酒吧?
每天都来看看
发表评论于 2026-01-02 15:03:40
惨绝人寰
r.i.p.
新手一位
发表评论于 2026-01-02 14:52:01
楼下的有些人真无聊,这里说的是瑞士火灾,非得往中国套,贬损一下中国,这都哪跟哪呀。这么狠中国,干嘛不扒了自己的一身黄皮,改姓,也别再说写中文了。真是自轻自贱啊。
小毛er
发表评论于 2026-01-02 14:43:48
酒吧的老板要被骂死了。居然允许明火进入酒吧。那绝对是酒吧的责任。
kingdale1
发表评论于 2026-01-02 14:02:38
历害国从来不公布伤亡人的名单,知道为什么吗?“保护隐私”?错了!公布名单大家就可以对比来统计人数,最后很大可能和公布的人数对不上,导致“社会不稳定”,哈哈。
kingdale1
发表评论于 2026-01-02 14:00:12
LowIQ五毛才会说“保护隐私”。国外伤亡并不是隐私,而是要先通知家属才公布。没有告诉家属是政府还没有确定伤亡者身份。
========================================================
randomspot 发表评论于 2026-01-02 13:22:45>>他们什么都不告诉我们
这要是在厉害国, 这被诟病为“消息封锁”
这要是在“民主”国家, 这被美誉为“保护隐私”
死去的孩子们,RIP!
菲斯普的里尔克
发表评论于 2026-01-02 13:34:00
在欧洲,信息受限是有明确法律边界和时间线的,案件调查结束后会公开结论;在中国,很多时候是直接删帖、封号、搜索不到,且没有后续公开调查结果。把“依法保护未成年人隐私”说成“消息封锁”,本身就是在模糊这两种完全不同的机制。
randomspot
发表评论于 2026-01-02 13:22:45
>>他们什么都不告诉我们
这要是在厉害国, 这被诟病为“消息封锁”
这要是在“民主”国家, 这被美誉为“保护隐私”
死去的孩子们,RIP!
微波炉
发表评论于 2026-01-02 13:11:23
欧洲允许16岁小孩进酒吧?
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
11
, 共
11
分页: [
1
]