评论:34个人的宿舍，好意思讨论“斩杀线”

dadong 发表评论于 2025-12-30 11:33:29

宿舍拥挤，因为管理不严或贫困…和“斩杀线”没关系！

游客2027 发表评论于 2025-12-30 11:30:24

二十年前，美国舆论说中国没人权，二十年后，中国舆论说美国穷的叮当响。被说的人都气的别别跳。历史不重复，但押韵。哈哈哈

湾区范儿 发表评论于 2025-12-30 11:04:18

中国的斩杀网人人有份。

xilaideng 发表评论于 2025-12-30 07:20:16

美国人若要享受社安福利，最低缴税10年。
中国人若要领取养老金，需最低缴费15年，比美国多5年。
只有当中国的最低缴费年限等于或低于美国时，大外宣才有资格吹牛皮。

54188-中国 发表评论于 2025-12-30 06:58:57

美国不是天堂，中国不是地狱；

美国距离天堂更近，中国距离地狱更近。

争争日上 发表评论于 2025-12-30 06:57:24

根本不存在“斩杀线”.中共又造新词新概念引导舆论

DonaldTrump 发表评论于 2025-12-30 06:37:48

美国平均收入远远高于公布数据。美国服务业占比很高，可是服务业小费还有现金出入通常不报税。数据显示餐馆服务员平均收入只有两三万，可能吗？如果一旦取消现金，全部电子支付，情况会非常不同。

还是老李 发表评论于 2025-12-30 06:24:41

longtermInvestor 发表评论于 2025-12-29 21:34:06
不可耻，从我小时候到现在，党国天天不都这样吗？我还要努力跟上党国的步伐。
============
哈哈，说得好，中共造谣一万个都是常态，别人造他一个谣他就受不了了。再说，日韩自杀率第一，那是人家数据透明，中国还真可能是第一，不知道掩盖了多少真相。

seanie66 发表评论于 2025-12-30 06:19:00

“斩杀线”就是土共的一根救命稻草，用来安慰国内日益增加的返贫韭菜。

还是老李 发表评论于 2025-12-30 04:46:54

过去80年不是一直这样么，中国人自己穷得一家人一条裤子，还不忘要去“打败美帝拯救水深火热中国美国人民”、“解放台湾”？

我是土豆 发表评论于 2025-12-30 02:57:02

真正的斩杀线是光棍问题，。。。，文学城许多同学都生活在斩杀线之下。

LvNordstrom2 发表评论于 2025-12-30 01:56:04

中国人有6亿人每月不到一千元。其实也就是一半人口在宰杀线下。
还去关心美国斩杀线，吃饱了撑的。
美国有免费食物领取，能被斩杀的美国人，是连免费都懒得去的。

点点点点点 发表评论于 2025-12-30 00:35:49

五毛一帮穷逼，2026年更痛苦

Donald_Trump 发表评论于 2025-12-29 23:17:20

longtermInvestor, 中共造谣指鹿为马，你不闻不听？

GoldenEar 发表评论于 2025-12-29 22:53:32

我都记不清我在读高中时屋子里住了多少学生了!反正是一个大屋子，两边上下铺，一铺至少有10人。能提供那样的一个房间还免费住宿已经不错了！我个人理解，这种斩杀线，不是谁比谁的日子过得好，而是大家面临的一种生活压力！特别是对于那些拿工资的阶层，一旦失业，希望能尽快找到工作，否则拿完救济金还找不到工作，如果有贷款什么的，确实是太艰难了！穷人哪里都有，看看谁能活下来！哈哈哈。祝愿大家在2026年里工作顺利！

longtermInvestor 发表评论于 2025-12-29 21:34:06

公然造谣，你不感到可耻吗？'

===

不可耻，从我小时候到现在，党国天天不都这样吗？我还要努力跟上党国的步伐。

新燕山夜话 发表评论于 2025-12-29 21:15:59

wumiao 发表评论于 2025-12-29 20:58:17
中国的自杀率世界第一，不止是因为人口多，印度人口比中国多，自杀率就少很多。
----------------------------------------------------------------------
公然造谣，你不感到可耻吗？你这样说的根据在哪里？维基百科上有各国自杀率列表：***zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%90%84%E5%9B%BD%E8%87%AA%E6%9D%80%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8

自杀率最高的是欧洲。亚洲最高的是韩国，自杀率是中国的三倍半。印度排在第41位，每年每10万人的自杀数是12.91，是中国的近两倍。美国更高，排在第31位，自杀数是中国的两倍半14.51人。高福利国家瑞典和日本，分别排在第47和49位，也接近于中国的两倍。中国排在第121位，6.67人。反华狗造谣抹黑，真是不择手段，没有廉耻。

sportfan 发表评论于 2025-12-29 21:15:05

文学城正在往大外宣的路上飞奔

wumiao 发表评论于 2025-12-29 21:03:49

说的是农村老人的自杀率，，，，
中国老龄事业发展基金会会长李宝库曾在一个公开会议上透露：“中国农村老人的自杀率是世界平均水平的四倍到五倍，，，，，，

wumiao 发表评论于 2025-12-29 20:58:17

中国的自杀率世界第一，不止是因为人口多，印度人口比中国多，自杀率就少很多。
中国政府严控人民的自由，让中国人自杀线高于世界各国。

wumiao 发表评论于 2025-12-29 20:52:22

我们老家很多农村的老人，老了就结伴到村外的三不管地带搭棚子生活。他们一生为孩子的成家立业拼搏，老了还背着债。他们如果生病就会选择自杀，有个报道说记者去采访看到老人给自己烧纸，后来老人就自杀了。完全相信农村很多这样的事情，很凄惨。

深不可测 发表评论于 2025-12-29 20:33:39

其实很多中国名人戏子都是赚中国的钱，到美欧享受生活的。

西岸-影 发表评论于 2025-12-29 20:30:45

真扯淡，还能拿出这种事情对比？那么美国平均一天有一百多人被枪杀怎么比？
所谓斩杀线，是社会抛弃了一部分人，而且是系统性，可以预期的，一定会发生的。
不是指偶然事件。
斩杀线并不是因为绝对贫穷，美国是世界上最富有的国家，如果社会想消除贫困不是不可能的。中国的扶贫计划进行了十几年，到2021年才正式结束，让中国消除了美国这种绝对贫穷，也就是站美国12%人口，4千万人的那种贫穷（国会不久前的统计）。联合国的统计，中国的扶贫计划消除了八亿人的贫穷。
是否就足够了？当然不是。
但一个名义GDP只有1.2万美元人均的国家与一个人均几乎8万美元的国家比，相当不错了。
联合国有两个数据是可以在中美之间比较的，一个是平均寿命，美国不如中国，这是关于医疗获得能力。另一个是儿童生长速度和脑力发展速度，美国比不上中国。
如果美国比中国穷，也许可以解释，但真的如此吗？
斩杀线这件事之所以被提出，是因为很难解释，就像小红书对帐后美国人的一句话，“他们竟然以为我们过的比他们好？”
这里的他们，指的是中国人。
美国是世界上最富有的国家，尽管不是人均收入最高的，也是人均几乎8万。
但根据政府的统计，有50%的美国人的家庭收入达不到纳税标准，从十几年前的统计就是一直如此。这是什么概念？
美国家庭收入达不到纳税程度，大致在3-5万美元，取决于家庭人数，如果按照平均四口之家计算，这个数字是3.2万美元。
也就是可以简单计算为美国有一半人口的家庭年收入达不到3.2万美元。
在美国如果只有3.2万美元的年收入，怎么活？要知道，美国是发达国家，城市化水平相对高，因此穷人主要集中在城市和城郊地区，而不是乡村。
还什么34个人的宿舍的？换到美国你觉得这34个人会有地方住？

Donald_Trump 发表评论于 2025-12-29 20:30:20

我操，饭店里的厕所“basically a hole in the ground", 到处可见大便，满街油腻，高速公路这么危险，车祸死个人保险才6万美金！

就怪川普傻逼：只要搞死俄罗斯，中国立即老实。川普傻逼！

新燕山夜话 发表评论于 2025-12-29 20:11:21

选民发表评论于 2025-12-29 20:01:29
就这几天, 这个城里已经有不下十篇文章反驳所谓的“斩杀线”.
--------------------------------------------------------------------------
如果复旦大学博士孙卫东先生站出来，说一句“美国没有斩杀线，我虽然低收入，但是吃不愁，穿不愁，住不愁，看病不愁，每个月有近千美元的现金和和食品补助，完全免费的医疗，外加住房补贴”，那我就相信，所谓“斩杀线”就是捏造出来贬损美国的。孙博士能说一句话，就顶得上文学城里一百篇护主文字。

紫霞仙子234 发表评论于 2025-12-29 20:07:52

作者的题目听起来充满怨妇的味道。看来过得不好。

选民发表评论于 2025-12-29 20:01:29

对于这类贬损美国的文章, 生活在中国的中国人, 都知道其真伪, 没人把它当回事, 浪费时间去从头读到尾. 到是生活在美国的中国人, 大约是由于护主心切, 除了认认真真地读之外, 还不惜浪费大量时间撰文从各个方面反驳, 证伪.

就这几天, 这个城里已经有不下十篇文章反驳所谓的“斩杀线”.

新燕山夜话 发表评论于 2025-12-29 19:56:33

kl3527 发表评论于 2025-12-29 19:27:00
美国的流浪汉和厉害国的流浪汉完全是两回事。美国‘’斩杀线‘’下的人每个月有近千美元的现金和和食品补助，完全免费的医疗，外加住房补贴。中国人有吗？
------------------------------------------------------------------------------
中国人没有“每个月有近千美元的现金”，所以中国人没有“资格”到街上搭帐篷居住，只能住在自己的房子里。几乎任何一个中国人，无论收入多么低，平时省吃俭用，但总能拿得出应急情况的三千人民币，而据美联储数据显示，约37%的美国人拿不出400美元应急金。而这“400美元”正是避免跌入“斩杀线”以下的最后一条线。补充一句，三千人民币在中国的购买力，明显高于400美元在美国的购买力。

中国人没有“完全免费的医疗，外加住房补贴”，所以中国人在‘斩杀线’下的的平均寿命，明显高于美国‘斩杀线’下的平均存活五年。中国高收入者与低收入者的平均寿命，没有明显的差别，而美国流浪汉平均寿命仅50岁，较普通美国人短25年。中国人口中绝对没有美国那样大比例的芬太尼止痛剂成瘾者。中国人“穷得”连病都“穷”没了，是不是“很可怜”？

你可以用复旦大学孙卫东博士在美国“斩杀线”以下流浪生活了十几年的事实，来证明美国不存在“斩杀线。

三州之麋 发表评论于 2025-12-29 19:41:00

在美国的工作机会多、自由，但各阶层都有还贷压力，与天朝的关系同行竞争压力不一样，

kl3527 发表评论于 2025-12-29 19:27:00

美国的流浪汉和厉害国的流浪汉完全是两回事。美国‘’斩杀线‘’下的人每个月有近千美元的现金和和食品补助，完全免费的医疗，外加住房补贴。中国人有吗？

王猪猪 发表评论于 2025-12-29 19:13:51

讨论34人的宿舍和讨论斩杀线并没有冲突吧？拿了多少狗粮至于这么敏感啊？

点点点点点 发表评论于 2025-12-29 19:10:58

让人无法理解的是，中国的这些基本盘是最兢兢业业维护这个体制的。

自己不自救，没有人帮得到他们。以后有困难，根本不会有人同情。

评论: 34个人的宿舍，好意思讨论“斩杀线”