评论: 科技业竞逐宇宙 AI太耗电 算力新战场离开地球

最不环保的就是AI，第二不环保的是比特币.

先说供电，以国际空间站为例，太阳板面积2500平方米，功率120千瓦，大约每千瓦电力需要20平方米太阳板。

1吉瓦 = 1百万千瓦， 1百万 X 20平方米 = 2千万平方米 = 20平方公里。

供电1吉瓦， 需要20平方公里太阳板。

再说散热，真空散热不能靠对流和传导，只能靠辐射。以中国天宫空间站为例，其功率为100千瓦，散热器总面积1680平方米，平均每千瓦散热面积17平方米。

1吉瓦散热，需要17平方公里散热器。

小结：1吉瓦太空数据中心，需20平方公里太阳板，17平方公里散热器。 难度可想而知。

而且，天宫空间站那么小，已被太空垃圾击中。几十平方公里，更是easy target。

一个数据中心的耗电量不是小数字，而是吉瓦数量级，那么大的发电量需要上百平方公里面积的太阳能电池板，谁制造？怎么运输到太空？怎么展开？怎么控制？怎么维护？美国地面上的数据中心能够做到无人维护吗？如果地面都无法无人维护，那么太空中成千上万个服务器如何连接起来？怎么维护？培养太空人级别的，会太空行走能力的服务器管理员？这不是扯蛋是什么？

现在把一公斤物质送上轨道的成本是多少？中国在沙漠中用太阳能电池的发电成本又是多少？任何会数学的人都可以很容易算出成本价。美国现在就是在忽悠，用一个根本没有商业价值的概念忽悠股价。现在美国因为基础设施落后，发电能力已经远远不够电老虎的消耗，很明显的，美国的发电能力属于基础设施建设，根本不是短时间内能够解决的，而长期投资显然又会在现在严重影响那些AI泡沫的估值，所以华尔街急需推出一个更大的，虚无缥缈的概念来延续股价。

背阳一面极冷。朝阳一面极热。 对太空辐射的保护。
-
再加上发射????卫星，后期维护， 这些都需要巨大的成本。

中国一定遥遥领先

赶紧冲出地球，走好，不送哈！俺们不想进步，只想倒退到那如火如荼的80，90年代！

如果能防止地球变暖，也是一件功德，只是不要制作太多太空垃圾。