评论: 174名北大学生能否考过AI?结果很意外

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
DrMargaret 发表评论于 2025-12-28 18:15:02
发现问题就好。相信很快就能超越。
哪一枝杏花 发表评论于 2025-12-28 15:15:47
北大的平均水平?
那有90%还多的人类,比它笨多了
hyperyan 发表评论于 2025-12-28 10:15:50
化学偏记忆更像文科,AI优势大。
最爱卤煮 发表评论于 2025-12-28 08:35:00
AI的优势在于学习的速度!
还是老李 发表评论于 2025-12-28 07:17:33
如果换成英文,结果绝对大大超过北大学生成绩。
还是老李 发表评论于 2025-12-28 06:57:43
无论是文章还是看客都认识不到一个最最基本的问题?
这就是,它根本没提到这是中文考试还是英文考试,对于LLM来说,这是最基本的问题。
只要是科学问题研究检索,你就别用中文,这是常识。
这里看来用的是中文考试,那用英文AI跟中文AI有着天地般的差异
所以这篇应该型研究就是个笑话。
sn0o0py 发表评论于 2025-12-28 01:43:01
问题是题目这么灵活又丰富,学生成绩如何呀?超越AI吗?当然,我认可结论!这也是我用ChatGPT几年的感受。
hachimada 发表评论于 2025-12-27 23:13:24
结果并不意外。这个测试结果至少说明,非专业人士可以在现有水平的AI辅助下得到和专业人士大致不差的结论。
hachimada 发表评论于 2025-12-27 23:04:35
DeepSeek 给出的答案:金属是锌,答案“B”是正确的。
vincentsjtu 发表评论于 2025-12-27 22:30:00
只要有标准答案,地球人就不可能胜过机器人
kingdale1 发表评论于 2025-12-27 22:12:36
正常。普通的LLM也是只能做得这个水平,因为是通用模型。现在前沿的辅助科学研究的模型都是要用相关专业的海量论文来训练,再加上各种微调,才能做到更深入。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示111, 共11  分页:  [1]