评论: 一幅画，引爆中国整个博物馆体系的信任危机
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
红米2015
发表评论于 2025-12-28 07:56:33
前几年香港拍卖过马晋民国时在庞家对此画的临摹，那些假画的特征都存在，说明在庞元济手里就是假的。
super-talent
发表评论于 2025-12-28 06:13:19
这在土共眼里应该不是太严重的事。1961年就鉴定为是临摹的，那当时应该通知庞家嘛，要么退回去。问题是会不会是九几年的时候，为了调包冒充是1961年的鉴定书呢？
红米2015
发表评论于 2025-12-28 04:06:12
画和下面的诗词题跋百分之百是假的。只有最上面的那四个字，专家说是真的。
旁观者XWY
发表评论于 2025-12-27 20:53:00
楼下认为现在被拍卖的画是假画？拍卖行拍假货是要承担责任的，养了一批假专家？
红米2015
发表评论于 2025-12-27 19:00:21
整件事唯一完全没有问题的就是61年专家鉴定江南春画和题跋为假。
seanie66
发表评论于 2025-12-27 18:56:25
“可能1”，“可能2”都不是。 我觉得的可能是：
政府公告： 此事的起因由于当年那三位古画鉴定专家对《江南春》错误鉴定而引起。 南博在鉴定以后的处理都合理合法。 鉴于三位古画鉴定专家都已去世，经手此事的南博官员也已去世或退休，政府不再追究细节。 现决定，《江南春》画收回南博所有，并会给庞家一定的经济补偿。
这是土共一贯的维稳处理事件方法，这次也不例外。
Mark my words!!!
citybiker
发表评论于 2025-12-27 17:26:00
“可能2”根本就不可能
8421
发表评论于 2025-12-27 15:27:37
绝对不可能是“可能2”。
localappleseed
发表评论于 2025-12-27 14:56:58
可能1：让徐湖平一人承担责任，不供出后面高级领导，判刑平民愤，不久以高龄健康为由被假释。
可能2：徐湖平交代出得到各种“赝品”的高级领导，公布领导名单，开始纠正“权大于法”，实现真正得法制社会。
大家说说哪个可能比较大？
seator
发表评论于 2025-12-27 13:48:00
郭美美把慈善体系曝光了，南博彻底把捐赠体系曝光了
时不时来看看
发表评论于 2025-12-27 13:31:24
BBC看中国就像看一幅油画，还是19世纪那是候的
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
11
， 共
11
分页： [
1
]
