评论: 何卫东等人皆在内 多位将领遭罢免人大代表资格

习家军全军覆没，习已成光杆司令！

昨天看到一个评论，很有趣：本来换一下肩可以走更快更轻松，它就是死活20里地不换；本来有桥它不走，就是要摸石头过河；本来人类社会已经规划积累了减少腐败、反腐败非常有效的方法经验制度，它就是不用。它们宁愿整个中国大陆、大陆人和它们一起腐一起烂，生活在特权、裙带、严重不公平中。谁是中国、中华民族最大的敌人？

习对腐败问题采取了那些综合措施？能治本吗？
在习近平的领导下，中国的反腐败斗争已从最初的“打虎拍蝇”演变为一套系统性的综合治理工程。截至2025年底，官方将这一战略总结为“一体推进不敢腐、不能腐、不想腐”，试图通过高压震慑、制度建设和思想建设的结合来实现“治本”。
以下是采取的核心综合措施及对其“治本”能力的深度分析：
一、 习近平采取的综合反腐措施
高压惩治（“不敢腐”）：
深度扫除： 反腐覆盖了从中央到基层的各级官员。截至2025年，调查力度仍未减弱，金融、国企、医疗及殡葬等关系民生的领域成为近年整治重点。
军方清洗： 持续强化对军队的控制，2025年有多名高级将领因违纪违法被撤职或立案调查，包括火箭军及装备研发系统的核心人员。
国际追逃： 通过“天网”等行动进行跨国反腐，2024年前11个月共追回外逃人员1306人。
制度约束（“不能腐”）：
监察体制改革： 建立了覆盖所有行使公权力的公职人员的监察体系，并推动反腐败国家立法。
数字化监管： 在“十四五”期间，利用大数据、信息化手段监控资金流向和行政审批，减少人为寻租空间。
强化政治监督： 通过“巡视制度”和对各省区市派驻纪检监察组，实现纵向到底的穿透式监督。
思想教育与自我革命（“不想腐”）：
自我革命理论： 将“自我革命”定义为党跳出历史兴衰周期律的“第二个答案”。通过持续的党性教育，要求官员树立正确的政绩观。
家风建设： 强调领导干部对配偶、子女及身边人员的约束，将家风恶化视为腐败的重要诱因。
二、 这种模式能“治本”吗？
关于是否能治本，国内外学术界和政治评论界存在截然不同的看法：
正面观点（官方及支持者）：
重塑政治生态： 官方认为，通过制度化反腐，党内那种公然的利益交换和集团化腐败已得到显著遏制，政治风气已发生根本性转变。
制度闭环： “三不腐”体制不仅是查办案件，更强调通过改革审批权限、信息化监督来铲除腐败滋生的“土壤”和“条件”。
质疑观点（部分学者及观察者）：
权力集中的悖论： 批评者指出，反腐的同时也伴随着权力的进一步集中。在缺乏外部监督（如独立司法、新闻自由和竞争性选举）的情况下，反腐可能带有政治清洗色彩，且难以从源头上限制最高层权力的自我腐蚀。
动机缺失与“懒政”： 长期的高压反腐可能导致部分官员出现“不作为”心态（懒政），因为严格的审查使得通过冒险推动创新的激励机制减弱。
社会分配根源： 只要资源（如土地、资金、审批权）仍高度由行政力量主导，寻租空间就很难彻底根除。
总结：
习近平的反腐措施在治理存量腐败和改变官场文化方面取得了前所未有的成效。但在2025年的语境下，能否实现真正的“治本”，取决于中国能否在法治化、透明化以及如何通过外部监督约束不受限制的权力方面取得实质性突破。
AI can make mistakes, so double-check responses

风声鹤唳草木皆兵吧？看谁都想害朕！

秦城住不下了

一次砍九个将军，一次未果的政变

捉了一批又一批，还有人能吹捧成制度优越