评论: 五角大楼和AI巨头的共同弱点：高度依赖中国电池

像电池，稀土这类污染严重的商品应该让中国生产，中国不怕污染，中国老百姓也能承受污染，这个优势其他国家没有。

京工人 发表评论于 2025-12-26 05:52:52 根本不用担心，只要我们美国齐心合力上下同心，一二十年里一定可以赶上中国的
———
“齐心合力上下同心”，这种话你能信吗？美国文化的core是freedom，导致社会特征是individualism，上下同心是最不可接受的社会心理。
再说“一二十年”的，美国在十年后联邦还能不解体就是幸运了，人们如今担心的是出现内战。
如今科技七姐妹在川普政府要求下合作，争取在AI上能合作与中国竞争，问题是这是七个董事会，最大目标都是争取自己有最大利润，你死我才能活，这是资本主义经济自由竞争的特点。
要想合作，就需要统一为一个董事会，意味政治体制改变。

20年后来看，朝鲜国会更名副其实：）

建立电池原材料供应链需要很长时间（从挖矿，提链，加工，生产等）。靠嘴巴下秒就成了（网上有人就是靠嘴巴），但实际上需要大量资金和技术。美国政府现在很急（DOE)成天办讲座，招集企业开会，但企业投资的很少，主要是成本和利润不成比例。

中国无论是技术水平还是规模，在几乎所有工业组件方面均处于领先地位，美国企业目前仍难以绕开中国供应商。
美国本土电池厂的建设成本比中国高出 33%，且良品率较低。
即便到 2030 年产能达标，美国依然可能面临阴极、阳极等关键原材料的供应短缺。
2025 年的美国专业分析指出，政府在试图提振电池制造的同时，又在限制电动汽车的需求！
这种政策上的不一致削弱了本土产业的持续发展动力。

就是说又可以买QS了？

根本不用担心，只要我们美国齐心合力上下同心，一二十年里一定可以赶上中国的

别人也能造出电池，所以中国电池不是技术垄断是价格垄断，这个没用，关税加上，优势就没了

特朗普对于新能源的摇摆要让美国失去战略机遇。记得当年如日中天的柯达公司忽视了数码相机的发展，后来被日本数码技术逼得破产收场。中国大陆通过国家体制支持新能源的发展，美国靠关税抵制是挡不住的。

遥遥领先。