评论: 我们这儿没有斩杀线，放心地为人民服务吧

还是当奴隶好，有主人护着。

只要有比我更不幸的，我就是幸福的。

我在加拿大还房贷时，是每半年重签合同，重签时看手头积蓄付lump sum数量不受任何限制。每月供款额可以减半…以应付失业风险…不到三年还清了…一共付了七千利息。换了三次工作，都是公司来请我。64岁失业，领了72周失业保险金…远离“斩杀线”了

以前，我以为学贷是政府的福利，低息甚至无息贷款。真的去看时，利率高的惊人10%.

糖醋鲤,御赐24KBBB认证。

糖醋鲤鱼 , 翻墙的？

奴隶有没有这条线？

明白人

中国为什么看不到流浪汉？
1 中国大概有9-10亿人口生活在县城，镇和农村，能在城市立足的，基本有生活保证，或者家庭支持
2 中共政府在大城市打击流浪露宿，民众也因为媒体报道利用残疾搞诈骗乞讨而不再轻易施舍，让流浪者生存困难。
3 户口制度，严厉的遣返制度，把失业者，农民工，精神患者，控制在极小的活动范围。

在肿瘤医院门口跳嘎舞的父母是碰了啥线？

韭菜的游戏只有一茬茬的齐根斩，全过程取消满血复活。

在我伟大的大兲朝，最不济也能进来我们这里当五毛，最终还能成为伟大的中国人民的一部分

美国400多人里有一个无家可归者，有些有吸毒和精神问题，美国亚裔无家可归者很少。

leonardo2025 发表评论于 2025-12-26 06:33:33如果是美国公民，真的没有收入穷困潦倒时州政府都有兜底。当然不可能让你过上光鲜亮丽的日子。但是吃住无忧肯定能满足。
================================================================================
+1

这就是政府存在的作用。
靠民间资助， 只能是一时， 不可能永远； 只能救几个， 不可能救多数。

糖醋鲤鱼 发表评论于 2025-12-26 05:51:42 狗粮们的嘴里在美国流浪汉领救济的要么是懒，要么是吸毒的。。。
～～～～～～～～～～～～～
蠢货，你懂得美国政府的各种救济吗？看见在大批墙国落下穷疯病的老头老太领免费食物以后扔进垃圾桶的吗？穷逼们在墙内高潮墙外水深火热，翻墙宣传则是逼墙外笑话包子的蠢。
换个角度宣传来证明墙国的幸福美满，墙国的铁链女都还有屋顶虽然铁链拴着

党媒五毛对美国的歪曲宣传，就是想告诉中共国韭菜们：别看你们收入低，美帝牛马收入高，但那是假象，他们的高收入并没有得到高的生活水平，只是勉强挣扎在生存线，一生病或失业就饿死街头，你们收入再低也没有那么惨，知足吧。

如果是美国公民，真的没有收入穷困潦倒时州政府都有兜底。当然不可能让你过上光鲜亮丽的日子。但是吃住无忧肯定能满足。

鲤鱼包子井底之蛙

狗粮们的嘴里在美国流浪汉领救济的要么是懒，要么是吸毒的。。。

是啊。中国的韭菜只会下跪和唱国歌，不需要斩杀，都是自杀，不给党添麻烦。作为世界第二大经济体，社会救助体系和非洲一个档次的。

看看，楼下在格子间赚五毛的都能写这么长，可见扎纱线有多高。

所谓斩杀线这个概念，是否存在，或者到什么程度，取决于社会支持网络是否存在和到什么程度。
在中国，如果真的到了经济很悲惨的程度，一般来讲可以获得社会支持网络的帮助，家人，朋友，不会放任你不管。帮助家人或者朋友，在中国文化中被认为是美德和义务。
但在美国不同，所谓核心家庭的概念让美国人没有义务帮助核心家庭之外的人，孩子18岁被赶出家庭在街上流浪并不是不可能，大致去年的时候雅虎新闻采访过两个年轻人，一个男孩是18岁的生日在大街上过的，因为那天被父母赶出家。另一个女孩在18岁那天被母亲亲自开车送到了无家可归之人的收容所。
这种室一般发生在重组家庭，子女与养父母有矛盾，亲生父母的一方就在孩子18岁后把孩子赶走，否则家庭矛盾无法平息。
美国人只有政府能够提供某种帮助，但社会支持网络是世界上最差的，这本身既有文化因素，也与美国社会是个多元化和移民社会有关，这种特点世界上并不多的国家有，美国基本是唯一。
人类组成社会，除了便于生存，最重要的是有affection，连鲁滨逊都需要一个礼拜五。而社会需要存在一个可以彼此支持的概念，家庭是最小的社会，朋友是你社会圈子的成分，更是你的affection的开源。
美国从法律上就告诉你这不是你的责任，客观上导致不必须。
美国人是世界上最孤独的人，上个世纪有过一个统计，全世界记录在案的系列杀手案72%发生在美国，这种案件的共同特点是凶手就是为了报复社会发泄，并不需要特定的目标。当你失去affection的时候，全世界都是你的敌人。哪怕是美国华人听说过的走线出名的甜甜圈，做网红是为了什么？是需要有affection，否则无法感受自己还活着。
美国文化仍旧是提倡森林法则动物世界，赢者通吃，甚至社会主义这个词汇在美国都被当作洪水猛兽，全世界发达国家和地区都是某种形式的社会主义，因为这是降低社会生存成本的必须，只有美国除外。
动物世界里对于弱势是怎么处理的？是关系同情的人文主义？
今年最后一次经济数据统计预测明年上半年经济衰退的几率达到42%，远比川普今年初上台时的20%高。如果真的进入经济衰退（而不仅仅是经济危机），美国很多人会落入这个所谓的斩杀线下，因为美国如今的贫富差距远比2008年大，社会财富远比那时候少，更不会有中国出面救美元（从2008年金融危机，还不算是衰退，到川普第一届贸易战的2018年的十年中，美国经济实际上是靠中国输血）。
中国从2005到2021进行了扶贫计划，消除了绝对赤贫的人口，即便是农村最穷的地方，也不至于没有房子住没粮食吃（没有活钱是真的）。
联合国的一般说法是中国的扶贫计划让八亿人口脱贫。
对比美国，名义上美国是世界上最富有的国家，经济规模达到30万亿（尽管人均并不是最高），但有4千万人，占人口12%（国会公布的数据），属于贫困人口。标准是做不到一日三餐，美国孩子营养不良的比例超过所有发达国家，甚至不发达国家，比如中国。而孩子的营养不良是有国际标准的，体现在生长速度和大脑发育速度。
按照政府的统计，30%的美国人是依赖食品券计划生活的。
斩杀线这个概念就是一个社会抛弃或者杀死对于社会没用的成分，从而降低“浪费”提高效率的做法必然导致的东西。当一个社会是追求最大利润而不是最小成本时，这是必然发生的。
解释过多次了，中国文化的core是和谐，追求的是降低冲突从而获得最小生存成本。而美国文化的core是自由，追求的是赢者通吃连渣子都不留从而获得最大利润，只有这样，走到垄断的程度，是绝对的南波万，才是最大的自由。
所以斩杀线这个概念也是文化差异导致的产物。
在美国这种文化下，个人主义是特点之一，社会趋同度很低，是世界上最低的。这一方面让美国人失去对他人的同情关心，很难共情，也让美国社会缺乏组织力，比如穷人抗议造反这种事很难在美国出现，那需要穷人有组织力，社会用共情心理。美国历史上有这种情况的时候是上个世纪七十年代工会发达的时代。
如今那种大规模工会不存在了，每一个因为某种因素成为社会竞争的输家的人就面临斩杀线。

蔡奇同志微笑不语

斩杀线自带bug，对在美华人无效，首先华人多储蓄，华人很少碰学贷，华人有病可回国治，甚至有的还享有医保，两头吃。最后实在山穷水尽变卖家产买个机票回国，还可以继续逍遥。而美国当地人却无处遁形，只有进入死亡螺旋

再怎么洗也没有用啊！中国有满街的流浪汉，瘾君子吗？

去纽约，洛杉矶，旧金山那些街区看看，真的和僵尸电影里一样。这些可是最繁华的城市。

把别人的苦难放大。。。人家好歹还是从年薪几十万美元坠落，在中国，90、00年代，无数18、9岁的年轻人南下打工从此失踪，想想臭名昭著的樟木头，今天各种拐卖种妇女儿童，嘎腰子。

咱爹这里是人民自己选择斩杀自己不给社会添乱,而且还主动省下钱来帮助从独裁国家投奔自由民主的世界各国的群众,其中也有可能是文学城群众, 这种素质不是中国生活在共党统治下能理解的, 我们要向他们致敬.

世界上真的是至少有两位神,一是一神教的神,二是共产主义无神论的神,而且第二位神比较靠谱,都无形象无声音,祈祷有四种形式:一为站着如天主教式的,二为坐着如美式的,三为跪着的如伊斯兰式的,四最牛为睡着的,中国的即睡着的,似睡非睡,中国的午休尤为如此,你说他睡着了其实没睡着,俗话叫闷得了蜜,更甚者做梦还是在祈祷,如果做梦梦见上帝那是真的上帝,宋美龄晚年几乎都是躺着祈祷,比尔盖茨开发WINDOWS天天躺在床上,所以你家小孩如果不学习,天天闷得了蜜说不定在和上帝交流,那可能真是一位天才,不要打搅他.

对于大部分中国人来说，这是不错的安慰剂。我们过得不行，但是听说隔壁的更惨。说着说着就忘记痛苦了，直到死亡的那天。如果真能那样也算是一件善事。