评论: 从6800元的买家到8800万的送拍人 南博干了什么？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
wanttosaysomething 发表评论于 2025-12-25 02:10:24
扯淡呢？！要这么说，众人捐给红十字会的钱就是红十字会的，红十字会有全权处理红十字会自己的钱。郭美美挥霍红十字会的钱，这有什么问题？
===========================================
Ra11y 发表评论于 2025-12-24 18:54:06你囎送给我，那么就是我的东西，我有全权处理我的东西。
这有什么问题？
Ra11y 发表评论于 2025-12-24 18:54:06
你囎送给我，那么就是我的东西，我有全权处理我的东西。
这有什么问题？
其实问题在当初的“赠送”，这是在翻共产党的老帐。
sxyz 发表评论于 2025-12-24 17:40:05
1953年中南海怀仁堂，中国政协常委扩大会议上梁漱溟霸占主席台，硬刚毛泽东40分钟，梁漱溟也不是右派。
sxyz 发表评论于 2025-12-24 17:27:41
英法联军焚烧圆明园时，几十万卷皇家收藏被毁， 举世无双的浩劫。
tudoutudou99 发表评论于 2025-12-24 16:43:54
把土共歌颂成土匪，是对土匪的最大侮辱吧
seanie66 发表评论于 2025-12-24 16:41:14 土共 = 土匪
seanie66 发表评论于 2025-12-24 16:41:14
土共 = 土匪
红米2015 发表评论于 2025-12-24 15:47:42
“唐寅”几乎一模一样的画被印第安纳博物馆卖给了私人：

***collections.discovernewfields.org/art/artwork/71581
小百脸 发表评论于 2025-12-24 14:38:49
根据毛泽东卫士长李银桥的回忆:毛曾向黄炎培借一本据说是"王羲之真迹"去鉴赏。说好一个月归还。因作品极为珍贵，一月未到黄炎培即派人去催。毛很不高兴...... 1957年黄炎培9个子女6个被打成右派。郑振铎作为文化部副部长、文物管理局局長,1958年多次向庞莱臣后人庞增和"劝说", 捐献总数向南京博物院捐赠了137件（套）古画。有黄炎培前鉴,庞增和敢不"爱国"吗?
一方水土一疯人 发表评论于 2025-12-24 14:34:17
作为中国人民的几只狗腿子要你们牛马的几幅字画，也值得大惊小怪的
Erdoalja 发表评论于 2025-12-24 13:59:00
马未都都说了，几十年前就有人要卖他博物馆展柜里的藏品，他没买，但是去博物馆看过，真品已经调包了……所以博物馆里还有真的吗？
Parkbrooke 发表评论于 2025-12-24 13:36:00
感谢大英博物馆和大都会博物馆收藏了中国文物，不然全被共匪糟蹋了！
Moho 发表评论于 2025-12-24 13:00:14
非要不可的"征集″与土匪的硬抢有什么二样。
远方的风 发表评论于 2025-12-24 12:59:54
徐湖平明显是贪赃枉法，身为南博院长，内外勾结，倒卖国家文物。这种人不判刑，无法平民愤。
一方水土一疯人 发表评论于 2025-12-24 12:49:49
作为中国人民的几只狗腿子要你们牛马的几幅字画，也值得大惊小怪的
湾区范儿 发表评论于 2025-12-24 12:31:46
将私人收藏家的古玩转移到领导口袋的移花接木法术。
正义的门徒 发表评论于 2025-12-24 12:20:00
共匪死不要脸
JasonRSM 发表评论于 2025-12-24 12:01:36
这个国家黑透了
逐风 发表评论于 2025-12-24 11:52:00
这些破事还需要花时间动脑子分析来研究去，累不累呀？这不是秃子头上的虱子吗？大大想要钱了把随便一个银行行长叫到家来说给我往这个账户打个两亿人民币，谁敢说不？同样的事叫川普去做，扒一层皮也拿不到20块美元，除非是把川普自己的钱在银行账户上转来转去。
红米2015 发表评论于 2025-12-24 11:49:24
这画卷里蕴藏的，其实是一幅假画如何被洗白并差点卖出天价的荒唐史。

***blog.wenxuecity***/myblog/69100/202512/19718.html
注册怎么这么难 发表评论于 2025-12-24 11:38:12
紫霞仙子234 发表评论于 2025-12-24 10:57:23
.......而南京博物馆的这些人都是庸碌小人，俗不可耐。让他们来管理博物馆本身就是对中国历史文化的侮辱和亵渎。
-------------------------------------------------
南博这些人都是庸碌小人其它大部分都不是庸碌小人？还是你对我党有信心、大臣是坏的皇帝是好的

你的发言很可爱
我知道我不知道 发表评论于 2025-12-24 11:29:28
最新消息，徐湖平夫妻俩被公安带走调查。
forevermelody 发表评论于 2025-12-24 11:07:26
文物，土地，工厂，你捐还是不捐，不捐就要你命，捐也要你命的那种
Lisland_2013 发表评论于 2025-12-24 11:00:00
2001年很近了。7米长卷那时就是找个美院学生临摹一幅都得6800块。完全是在当当代工艺美术品卖。
紫霞仙子234 发表评论于 2025-12-24 10:57:23
文学城读过的最好的文章。没有妄评，没有过分的道德评判，没有无端猜测，只是尽量完整地叙述事件的整个走向，且证据充足，脉络清晰，让读者自己cong中判定善恶是非曲直。我的感想，从事博物馆工作的人，必须是品德高尚，文化底蕴深厚，对历史文化的爱超过功名利禄甚至生命的人。而南京博物馆的这些人都是庸碌小人，俗不可耐。让他们来管理博物馆本身就是对中国历史文化的侮辱和亵渎。
iloveCCP 发表评论于 2025-12-24 10:44:32
我党的初心是全心全意为人民服务，你政治课白上了。上过大学没？ 没上过， 高中初中上过吧？ 都有政治课的。 ：）

---------------
点点点点点 发表评论于 2025-12-24 10:31:25共产党打天下嘛，不就是为了银子，娘子，房子，还有啥？
oktober01 发表评论于 2025-12-24 10:40:35
上上下下，加起来就是一帮肮脏的玩意儿！
点点点点点 发表评论于 2025-12-24 10:31:25
共产党打天下嘛，不就是为了银子，娘子，房子，还有啥？
我知道我不知道 发表评论于 2025-12-24 10:29:32
-- 徐湖平回复说：“你要是真的爱护老人家，就不要问了。”

真够无耻的，拿年纪当挡箭牌了。“老”就要爱护了？老贼也是老，老流氓也老，老王八蛋也是老，都要爱护？他这么一说反而证明他与这事脱不了干系。如果是清白的一定乘此机会向外界说明澄清了，他却让记者不要问，因为他老？因为无法自圆其说了。
groogle 发表评论于 2025-12-24 10:25:10
南京照相馆 哈哈哈
Propro1 发表评论于 2025-12-24 10:25:00
现在大家明白“自愿捐赠”的真相了吧
弯刀月 发表评论于 2025-12-24 10:23:00
徐老家中一堆法器啊，哈哈。真灵！
wanttosaysomething 发表评论于 2025-12-24 10:20:15
烂透了！
Propro1 发表评论于 2025-12-24 10:10:00
“这一作品列入当时的文化部副部长郑振铎向庞家征集非要不可的名录” - 我党的脸在那儿？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到33， 共33  分页：  [1]