评论: 南博流出画卷签字院长回应：非经我手鉴定
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
xiaoge
发表评论于 2025-12-21 07:20:39
人家无偿捐献，说人家潦倒卖字画。结果博物馆还真的给倒卖了。到哪儿说理去。
一方水土一疯人
发表评论于 2025-12-20 23:21:41
不捐，满门抄斩，捐，皇恩浩荡，赐你全尸，当然，就算当时捐了，最后还是被抄了所有家产，满门下放都农村
花开花落总有诗 发表评论于 2025-12-20 11:33:47原来珍贵古画可以被借。前几天报道感觉是被逼捐的
新质大保健
发表评论于 2025-12-20 18:06:50
中国政府卖官，卖地，
博物馆卖文物，
医院卖器官卖婴儿，
足协卖国家队名额，
民政部卖女婴和病婴赚外汇，
中国科研院所倒卖科研成果，
交通部倒卖车皮、配额和港口停靠指标
解放军更厉害，几乎倒卖军队所有资源……
都是近水楼台先得月
gladys
发表评论于 2025-12-20 14:44:27
靠山吃山，靠水吃水，博物馆发财靠倒卖捐赠字画。
花开花落总有诗
发表评论于 2025-12-20 11:33:47
原来珍贵古画可以被借。前几天报道感觉是被逼捐的
没事逛逛88
发表评论于 2025-12-20 10:53:29
甩锅表演大赛开始
seator
发表评论于 2025-12-20 10:49:00
58年捐赠的，那可能鉴定的时候真的已经是赝品了，很多字画都被领导们借出去过吧
想不开1
发表评论于 2025-12-20 09:16:13
这个思路好。说成是赝品。这和临时工的说法一样地充满想象力。
Yummy2000
发表评论于 2025-12-20 07:47:57
捐给红色字会，给小三买了奢侈包包
捐给博物馆，给倒卖了
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
9
， 共
9
分页： [
1
]
