评论: 美国TikTok重组落地，字节输了什么？

字节跳动2025年的营业收入已经接近2000亿美元，纯利润超过500亿美元，基本上跟Facebook 相当。有了这个交易，基本上扫去了字节跳动进一步发展的障碍，广告商和电商可以放心大胆跟字节跳动签合同。2026年字节跳动的营业收入应该会有比较大幅度增长。

这是结果，其实是中美双方政府博弈的结果。
其实，中国政府没输，美国政府没赢。
因式分解的结果：
中美双赢。

Tiktok作为一个合规合作范例，那对等地，美国社交媒体能否以类似方式进入中国？

结果不错嘛， 有钱大家一起赚， 不能“走自己的路让别人无路可走”， 尤其是在别人的地盘上

基本上是多赢的局面，字节跳动可以继续在美国赚钱，美国政府的国安顾虑也得到了保证，美国老百姓也可以继续使用TikTok, oracle等等美国公司也能分一杯羹。。。。。。。

huanghe2002 发表评论于 2025-12-20 08:52:48
对了，你不会是文科生吧？"一图看懂TikTok美国新方案"里明白标着字节跳动100%控股TikTok美国公司呢，你要是不会读图那真的是没办法说服你了
============================================
不要整天嚼别人吐出来的口香糖，自己读读比例如何划分的
Three companies will together own 50% of TikTok USDS Joint Venture LLC:
Oracle, the U.S. firm owned by billionaire Larry Ellson, a friend of the president, also is the company charged with storing TikTok's data in the U.S.
Silver Lake, a U.S. private equity firm that has connections to the tech and media industries.
MGX, a firm located in Abu Dhabi (UAE), whose role in the American group is to provide funding.
Other equity partners include:
Affiliates of Existing Investors (30.1%) are U.S.-based investment firms (like General Atlantic and Susquehanna) that already invested in the global ByteDance company.
ByteDance (19.9%) is the original Chinese parent company which will retain a minority stake. That stake is kept under 20% to prevent TikTok USDS Joint Venture LLC from being classified as "foreign controlled."

反驳楼下如下论点：
1.股权穿透谬误：19.9% 依然是“最大单一股东”
虽然新三家（甲骨文、银湖等）加起来有45%，老股东有30.1%，但在公司章程里，它们是分散的独立主体。除非这三家美资或那堆老股东签署了“一致行动人协议”。
请问：他们是否签了：一致行动人协议？
否则在法律上，字节跳动的 19.9% 依然是股权结构中最大的单一节点。
在公司决策中，最大单一股东拥有天然的议价能力，因为其他散碎股东想达成“集体行权”来压制大股东，其协调成本极高。
2.“老股东”是字节的盟友，而非对手
你的观点，把 General Atlantic（泛大西洋投资）和 Susquehanna（海纳国际）当成“美国资本”来对抗字节，这在商业逻辑上极其荒谬。
这些老股东是字节跳动（母公司）的早期投资者。他们的核心利益是让 TikTok 估值上涨，然后通过母公司或分拆上市变现。他们与字节跳动是深度利益捆绑的“同船人”。在董事会上，他们大概率会支持字节的技术路径和商业模式，而不是站在甲骨文（这个想赚租金的“外人”）一边！
3. “技术债主”的一票否决权
董事会投票权不等于核心资产控制权。
根据 AP 和 CNN 的深度报道，字节保留了算法所有权。这意味着，哪怕董事会 7 个人里有 6 个想修改推荐逻辑，只要字节跳动（母公司）不授权，新公司就无法合法调用代码。手里握着“地基”（算法）的人，哪怕只占 1% 的股份，也是实质上的最高决策者。 这叫“技术锁定”！（你根本不懂高科技公司的运作模式！）
4. 利润分配：谁拿钱谁才是大爷
别被“决策权”带偏了，商业的本质是分钱！
如果你的逻辑的：字节“输了”，那为什么字节能拿走美国业务 50% 以上的利润（含算法费和股份分红）？
甲骨文和银湖合起来费劲巴拉地控股，最后只拿走一小部分利润，还得替字节承担安全合规的政治风险。
真相是：字节用那 80% 名义上的决策权，换取了美方资本为其美国业务提供“政治庇护”和“数据合规背书”！

对了，你不会是文科生吧？"一图看懂TikTok美国新方案"里明白标着字节跳动100%控股TikTok美国公司呢，你要是不会读图那真的是没办法说服你了

宝刀屠龙 发表评论于 2025-12-20 08:36:07

这是双赢。字节跳动和美国故意拉拉扯扯，然后把一只脚踏到了国外，美国装腔作势，把冢嫨骸里的那头猪搞的昏头转向。结果就是这个了。老头还是把猪耍了。

你好像脑子确实不太灵啊！我也懒得跟你啰嗦了，还是请你自己再仔细阅读原文吧，有看不懂的地方再来请教我。LOL

宝刀屠龙 发表评论于 2025-12-20 08:36:07
===========================
别总之啊，不是ByteDance 100%控股的么？
无论是AP，CNN等早几天都有了措辞明确的报道
这次美国tiktok从ByteDance业务和安全的剥离是在美国续存的前提
中国母公司核心技术保留，同时享有分红(技术+股份）

长剑倚天 发表评论于 2025-12-20 08:31:46
字节跳动是单一最大股东—19.9
甲骨文，银湖，阿布扎比主权基金各占：15
其他字节跳动的国际投资方（主要是中国风投资本）：30.1
美国其他投资（华尔街投资）：5
=============================
又开始装逼了，ByteDance控制19.9%
新三家公司联合控股，这45%在董事会是集体行权，直接盖过19.9%的决策权
原ByteDance少数投资人如General Atlantic、Susquehanna等因联合持有30.1%话语权重提升
所以在董事会，无论是新三家，还是老股东，美国两股资本任何一个都能力压ByteDance
还特码做梦中国公司是最大股东的梦呢，周受资都放弃了，就五毛们还在坚持 ：）：）：）

中国政府没有选择硬碰硬地直接封杀交易（那会导致字节彻底失去美国市场），而是允许字节跳动去谈一个“极其复杂”的方案：
名义剥离：让美方在政治上能向国内交代（名义上由美国实体控制）。
实质存续：确保字节跳动能通过 19.9% 的股权 + 利润分成 + 算法授权费，拿走美国业务的大部分真金白银。
这是一种“以小博大”： 用名义上的管理权（虚权），换取了实际的经济利益和技术控制权（实权）。

huanghe2002 发表评论于 2025-12-20 08:28:29
总之，这是一个可以相互制约也可以互相摧毁的局面，土工的那帮泥腿子们也确实成长起来了，现在想要不费吹灰之力抢劫一家中国公司也没那么容易了
===========================
别总之啊，不是ByteDance 100%控股的么？
无论是AP，CNN等早几天都有了措辞明确的报道
这次美国tiktok从ByteDance业务和安全的剥离是在美国续存的前提
中国母公司核心技术保留，同时享有分红(技术+股份）

你眼睛可能真的有点问题啊，你就没看到文中有“TikTok美国公司”和“TikTok USDS Joint Venture”二个不同公司一起运作？

宝刀屠龙 发表评论于 2025-12-20 08:26:15

ByteDance在这个新实体中的持股比例将是约19.9%（少数股东）。
剩余股权由美国及国际投资者持有，包括：
Oracle、Silver Lake、MGX等联合持有约45%。
原ByteDance的一些现有投资者（如General Atlantic、Susquehanna等）通过关联方持有约30.1%。
——————————————————————
字节跳动是单一最大股东—19.9
甲骨文，银湖，阿布扎比主权基金各占：15
其他字节跳动的国际投资方（主要是中国风投资本）：30.1
美国其他投资（华尔街投资）：5
—————————————————————————
总结：美资：35
中资：50
阿联酋：15

总之，这是一个可以相互制约也可以互相摧毁的局面，土工的那帮泥腿子们也确实成长起来了，现在想要不费吹灰之力抢劫一家中国公司也没那么容易了

huanghe2002 发表评论于 2025-12-20 08:03:18
=====================
ByteDance持股比例19.9%
Oracle，Silver Lake，MGX持股45%
General Atlantic，Sqsquehanna等持有30.1%
就这样，你这种智商也能读出，ByteDance对美国tiktok 100%控股
所以19.9% = 100%，你的智商确实超出常人，佩服佩服

huanghe2002 发表评论于 2025-12-20 08:03:18
我靠，真是不懂装懂到极点啊！文中说的明明白白，字节跳动对TikTok美国子公司还是100%控股，只是新成立一个完全由美方控制的负责数据安全的美国公司，它通过对客户数据的掌控应该对TikTok美国子公司的运营有决定性影响，而且跟TikTok美国公司分享美国利润。现在唯一不清楚的是分走多少利润，应该还没有宣布
===================================================================
TikTok美国业务将由一个新的美国实体TikTok USDS Joint Venture LLC 来运营。
ByteDance在这个新实体中的持股比例将是约19.9%（少数股东）。
剩余股权由美国及国际投资者持有，包括：
Oracle、Silver Lake、MGX等联合持有约45%。
原ByteDance的一些现有投资者（如General Atlantic、Susquehanna等）通过关联方持有约30.1%。

当然，还有两个赢家，也得提一提，哈哈。
甲骨文公司，从原来的数据托管只赚取保管费4亿美元左右，到现在也能成为股东之一，分取更多的钱，能不是赢家吗？
美国政府（大嘴政府）也是赢家，不需要再为了1亿多年轻选票的流失而发愁，也不用被国会老爷们的“国家安全威胁”来喋喋不休，陷入政治恶斗。
看看，都是赢家，没有输家，皆大欢喜。
还是中国政府厉害啊，佩服！

当然，字节跳动以后要关闭TikTok美国公司的话代价就更大了，毕竟所有的客户数据都交出去了

现在关键是美国政府是不是同意这样搞，川普肯定没问题，他搞钱的目的完全达到了。但国会的那帮孙子不一定，毕竟没有完全拿下TikTok美国公司。因为如果以后字节跳动不满意的话还是可以关闭TikTok美国公司的

而且，这里一个非常巧妙的引入非美国投资方，是作为持股 15% 的中立第三方，MGX 成功在美资财团与字节跳动之间起到了缓冲作用，并让阿联酋在科技地缘博弈中获得了更重的筹码。
这也是中国政府为啥同意重组的关键！
阿布扎比 MGX (15%) 的加入稀释了美资的绝对统治力，使得非美方资本的总和达到69.9%！（35% + 15% + 19.9%）在账面上超过了半数，这在博弈中为中方保留了一定的战略回旋余地。

美国TikTok董事会还是原班人马，就是要受新成立数据安全公司的制约，而且要进贡一大笔利润。宝刀屠龙你这小儿科懂了吗？LOL

如果从谁是最大赢家的角度分析：
1.战略生存的赢家：字节跳动
虽然失去了 80.1% 的股权控制权，但字节跳动实现了“断臂续命”：
保留核心现金牛：字节跳动全资控股的实体仍继续负责美国市场的电商、广告和市场运营，这些是 TikTok 最主要的收入来源。
算法主权收益：字节保留了算法的知识产权，并以授权方式收取许可费。这意味着即使只有 19.9% 的股权，它仍能通过授权费和分红攫取美国业务的大量经济收益（50%以上的利润！）。
全球版图完整：避免了彻底被禁，保住了 TikTok 全球社区的连通性。

我靠，真是不懂装懂到极点啊！文中说的明明白白，字节跳动对TikTok美国子公司还是100%控股，只是新成立一个完全由美方控制的负责数据安全的美国公司，它通过对客户数据的掌控应该对TikTok美国子公司的运营有决定性影响，而且跟TikTok美国公司分享美国利润。现在唯一不清楚的是分走多少利润，应该还没有宣布


宝刀屠龙 发表评论于 2025-12-20 07:23:51
======================================
美国tiktok，谁来负责公司运行和决策，当然是美国tiktok董事会
在美国tiktok董事会中，bytedance占比1/6，美国公司和资本占了5/6话语权
谁在管理美国tiktok，很难懂么？
一句话，ByteDance以技术和特殊(对美tiktok管理权限有限)母公司身份，分享tiktok在美国市场利润

那这就是一次扯淡

糖醋鲤鱼 发表评论于 2025-12-20 06:51:56
a. 字节全球公司 Tiktok 的美国子公司 TikTok 负责利润肥厚的商业变现部分，或者说商业经营壳；
======================================
美国tiktok，谁来负责公司运行和决策，当然是美国tiktok董事会
在美国tiktok董事会中，bytedance占比1/6，美国公司和资本占了5/6话语权
谁在管理美国tiktok，很难懂么？
一句话，ByteDance以技术和特殊(对美tiktok管理权限有限)母公司身份，分享tiktok在美国市场利润
卧槽，五毛真的要回中学学习学习阅读理解能力,一段大白话就是读不懂涵义

mssn 发表评论于 2025-12-20 04:15:41自己的东西和利润被人活活分解， 还没有输？ 估计是从被关闭的角度来看， 这样已经很好了。

---------------
外企在中国不都得这样？

a. 字节全球公司 Tiktok 的美国子公司 TikTok 负责利润肥厚的商业变现部分，或者说商业经营壳；

b. 新的数据安全合资公司来负责用户数据、内容审查等，算是平台的 “合规数据壳”；美国 Tiktok APP 的算法产权属字节全球公司 Tiktok 所有，因为该数据安全公司使用算法需要向字节全球公司付产权费。保证本地数据留本地，用本地。

----------
宝刀屠龙 发表评论于 2025-12-20 06:47:09

当年很多美国车企在中国开厂都需要成立合资企业，而且中资企业必须占超过50的股份，按照你个狗粮的逻辑，美国政府的连都被抽嘴巴子几十年了，哈哈哈。。。

----------------
墙头的一朵梨花 发表评论于 2025-12-20 06:41:23说好抽五个嘴巴子，现在抽三个，土共粪坑国的屁民立马自嗨，赢麻了哈哈哈LOL

糖醋鲤鱼 发表评论于 2025-12-20 06:27:22
总体来说还算是一个合理的结局，美国TT卖了部分股份给一个美国公司股东负责数据安全，字节保留商业运作，但是要分成给数据安全股东。
======================================
在美国的数据管理和商业运作都和ByteDance无关（有投票权但无否决权）
ByteDance通过“知识产权+股东权益”收取利润
换句话说，美国的tiktok已经是美国公司，不过是要分利润给ByteDance，别弄反了

说好抽五个嘴巴子，现在抽三个，土共粪坑国的屁民立马自嗨，赢麻了哈哈哈LOL

当然是相对而言，如果被美帝直接抢了，当然是血本无归。目前还有一点收益。

总体来说还算是一个合理的结局，美国TT卖了部分股份给一个美国公司股东负责数据安全，字节保留商业运作，但是要分成给数据安全股东。

TikTok跟美国公司同等竞争还被砍一刀，非死不可Google等凭啥还指望享受腾讯百度等从来没有的特权跟它们在中国竞争？

这个好！为Google非死不可等进入中国运营提供了一个范本。以后再也不要说中国禁它们了，它们要赚中国的钱也必须得遵守中国的法规保证数据安全，而且还必须贡献出一部分利润给中国公司

相比全球版的TikTok，美国版的是阉割版本，相当于TikTok的H200版。

mssn 发表评论于 2025-12-20 04:15:41
自己的东西和利润被人活活分解， 还没有输？ 估计是从被关闭的角度来看， 这样已经很好了。
=========================================
tiktok绝大部分利润来自美国市场
不卖就关，关了收入为0，出让股权（管理权）但获得知识产权和董事收益
在商业永远拗不过地缘政治的前提下，当然是赚了
所谓自己的东西，只有变现了才有价值，被分解这不是ByteDance能控制的
撞上枪口能断了一条腿保命，当然是赚了，不让步最后被一枪毙命，那才是输的彻底

算法不需要拿数据训练吗？

自己的东西和利润被人活活分解， 还没有输？ 估计是从被关闭的角度来看， 这样已经很好了。

给咱爹直接抢，输是一定的，只是程度区别问题，不过文学城论坛经济学家觉得没输，看问题角度刁钻，让我们又受教了

字节没输，相比华为它已经赢了
1）知识产权没出卖，美国交算法产权费购买算法使用权
2）虽不掌管市场运营但可分成，按董事会席位也有20%收益收益，加上算法授权费估计能拿到30-40%总利润
1）+2）抖音已经在现有环境下拿到尽可能多的利益
美国几个股东企业赚更多，因为tiktok自此可以放开市场运作，以美国市场变现能力（参meta）收益将来可能超过整个bytedance母公司.这些公司拿到一个下金蛋母鸡。当然给政府分成也是必需的，川普政府促成交易落地。