评论: 欧洲出手仍不够！泽伦斯基：不能取代美国安全保障

乌克兰是欧洲的弃子不是我们美国的
呵呵长贱评价一下美国最大规模军购吧
蛆被气死了拿出反日本的力量反美

美国抛弃乌克兰二战体系瓦解？那正好啊
让德国和日本都武装起来

我都不知道为啥会气死美国。。。。
我觉得川普卖了110亿美元武器给台湾
台湾被气死了吧

小泽是看透了，靠欧洲那些国家是靠不住的，他们除了放些嘴炮，不剩其他什么了。

小泽这是一厢情愿

要是有了法律保证的美国安全保障， 俄罗斯能同意停火吗？ 乌克兰， 继续打吧。 气死美国 :-(

俄乌要是一直这么打下去， 只要不至于升级到三战， 核战， 中美两国都是乐见其成吧。

欧洲国家+俄国， 都是傻缺

当年忽悠乌克兰加入欧盟，加入北约的的那些承诺现在一概不认了，媒体也不提了，反正都是口头的嘴炮，小泽，安全保障连个字都没签

美国人本来就大部分支持乌克兰

大荣确”认为提供保障没有益处，这是典型的“短视思维”。
信誉即权力： 一个大国的承诺如果随政权更迭而作废，其全球盟友体系（包括日、韩、欧、菲等）将迅速土崩瓦解。正如你所言，没有“有始有终”的责任感，谁还会为美国的战略利益冲在前线？
弃子的代价： 如果美国彻底抛弃乌克兰，这意味着二战后由美国主导的国际秩序彻底破产。未来美国在处理印太事务或其他地区争端时，其威慑力将大打折扣，这带来的间接经济和安全损失远超援助乌克兰的投入。
一个只顾眼前私利、毫无信誉可言的国家，无法长期维持霸权。如果美国真的按照“大荣确”的逻辑行事，那么美国将很快从全球领袖退缩为一个孤立的地区国家。
大国的尊严不在于它能随时“悔牌”，而在于它能像一个负责任的成年人一样，承担起自己许下的承诺，哪怕这需要付出代价。 没有了这种底色，美国所谓的“领导力”将一文不值。

小泽还在做大头梦

美国为啥和凭啥为乌克兰提供安全保障？美国给乌克兰提供安全保障不能给美国能带来任何益处，则连斯基居然还要求美国国会立法，特么真搞不清自己算老几。

美国现在在欧洲正在培养新的乌克兰代理人：波兰！

现在乌克兰第一副外长基斯利察于 2025 年 12 月 18 日在北京访问，可以从以下四个深层维度解读，这反映了乌克兰在“败相已现”和“美国撤退”大背景下的最后自救：
1. 寻找“新担保人”：对特朗普政府的不信任
美国（特朗普政府）已明确表现出急于甩包袱的意图，甚至可能直接跨过基辅与普京达成协议。
避险逻辑： 乌克兰意识到，如果美国不再提供绝对的安全保障，中国作为全球唯一能对俄罗斯产生实质性战略约束的国家，其态度至关重要。
目的： 乌克兰此行是希望中国能在未来的停火协议中扮演“见证者”或“间接担保人”的角色，防止俄罗斯在停火后再次发起进攻。
2. 承认“中国方案”的现实意义
在 2024 年甚至 2025 年上半年，乌克兰对中国的“和平倡议”一直持保留甚至抵触态度（坚持自己的“十点和平公式”）。
态度的 180 度转弯： 到 2025 年 12 月，面对前线溃败和援助枯竭，乌克兰在访问中重申“相互尊重主权和领土完整”，实际上是在向中方靠拢，暗示其准备接受一个基于现实主义（包括承认现状）的和平进程。
利益交换： 乌克兰重申“一个中国原则”，是对中国核心关切的示好，旨在换取中国在战后重建和领土谈判上的“温和态度”。
3. 战后重建的“救命稻草”
乌克兰目前的国家财政和基础设施已基本崩溃，而美国正处于“财政收缩”和通过 DOGE 委员会砍开支的阶段。
工业与基建： 全世界只有中国具备在短时间内重建乌克兰能源网、港口和交通设施的规模化能力。
经济信号： 此次访问讨论双边合作，乌克兰是想在“仗打完”之前先预定中国的重建订单。对于一个可能失去美欧大规模无偿援助的乌克兰来说，中国是其未来经济不至于彻底破产的唯一指望。
4. 亚洲与欧洲视角的交汇
正如您提到的“中国不允许周围出现军事强国”，这一逻辑也深刻影响了乌克兰：
乌克兰的自我定位： 乌克兰通过访问北京，实际上在向中国传递信号——乌克兰不再寻求成为北约对付俄/中的最前哨，而是希望成为一个连接中欧贸易的、稳定的中立区。
对亚洲盟友的示范： 这一举动也教育了亚洲国家——当美国这个“大哥”准备离场时，最激进的代理人也必须回归地缘政治的现实，来北京寻找出路。

证明，乌克兰无法再组织进攻，能够维持防守不崩溃已经是充满疑虑。
证明，美国急于抽身，中国在召唤！美国因为无法承担两场高强度的战争，包括军事储备和资金。
证明：欧洲不得不承担1170亿美元的援助资金，而美国明年预算援助乌克兰的只有4—8亿美元，杯水车薪。

无论是美国安全保障还是欧洲安全保障，俄罗斯都没有能力再进攻乌克兰了。即使乌克兰失去乌东两省，乌克兰和俄罗斯的仇恨是解不开的，乌克兰会加入欧盟，迎接乌克兰的就是经济发展，就是美好的未来。再看看俄罗斯，虽然在失去几十万俄罗斯士兵的代价下，占领了乌克兰的一小块领土，但是他也失去了欧洲，失去了经济发展的希望和未来，这种结果合适吗？未必

BBC今天的报道：

“据双方报道，俄罗斯已将约1000名乌克兰军人的遗体移交给乌克兰。

基辅战俘待遇协调总部称，已有1003具遗体被遣返回乌克兰。基辅方面在即时通讯软件Telegram上发帖称，调查人员将“进行一切必要的检查，并确认遣返遗体的身份”。

俄罗斯方面——普京的高级助手之一弗拉基米尔·梅金斯基——报告的数字是1000。他还补充说，另有26名俄罗斯士兵的遗体也被移交给俄罗斯。”

说明欧盟没屌用，有实力和俄罗斯全面对抗只有美国。

哈哈小泽不信任欧洲。无论叫喊多大声

多麼痛的領悟。

年初的時候，英法德嘴炮打得山響，支持 烏克蘭打到地老天荒。
一年不到就發現，那幾個缺德玩意兒 拿烏克蘭當槍使，到頭來 只有烏克蘭在承受巨大損失。

話說回來，烏克蘭的安全 關我們大美國P事兒？
一個無法兌現的礦產協議，就想騙 我們大美國的安全保障，澤聖 怎麼不去搶銀行？

作为总统，它学过地缘政治课吗？

当以色列战机已在前往轰炸伊朗的途中，川普一个电话可以让战机返回，川普可以叫停以伊战争，以色列值得获得美国的安全保障。
当美方与俄罗斯进行俄乌和平谈判时，乌克兰对发动袭击，不顾川普在俄面前的体面时，乌克兰不值得获得美国的安全保障，美国也没有义务给与乌克兰安全保障。
乌克兰对美国的和平努力不能给与合作，是川普和平努力失败的原因之一。一个不与配合的人，给他保障也无法实施。

可以得奥斯卡最佳男主角奖了。

泽连斯基头脑很清晰，你糊弄不了他。他聪明又坚定。是个好总统。

小泽说得再明确不过，欧洲的安全保障不能取代美国安全保障，而美国的安全保障可以取代欧洲的。

泽伦斯基认为，美国安全保障必须获得国会支持、具法律约束力，「那将是类似（北约）第5条款的保障，而（届时）我们将不再需要欧洲的支持。」

赞小泽，大事不糊涂。欧洲的嘴炮可以休矣。

泽伦斯基认为，美国安全保障必须获得国会支持、具法律约束力，「那将是类似（北约）第5条款的保障，而（届时）我们将不再需要欧洲的支持。」

支持泽连斯基的要求退让。