评论:别瞎操心了，中国人不会因为给点福利就变懒

老北京炸酱面 发表评论于 2025-12-17 13:49:00

给百姓福利是不符合执政党的理念，只要他们饿不死，稍微有点钱就可以了，不然的话他们就会更多，如果还要求政治权利就更麻烦了。

winwin321 发表评论于 2025-12-17 10:36:40

中国农民不交税？这都是什么知识水平，只要在中国生活你就在交税，因为你需要购买食品购买衣服家庭用品，这里面都有政府的税收，如果农民有个三轮车什么的，还需要购买汽油，这都需要纳税。中国是世界上税收最高的国家，也是世界上福利最差的国家，这就是中国模式

winwin321 发表评论于 2025-12-17 10:33:06

有些中国人就是马屁精，中国政府说农村老人就不应该给养老金，儿女必须给老人养老，这些马屁精就说政府说的对，中国传统文化就是养儿防老，如果政府给养老金，那还有必要养育子女吗？现在中国政府决定给农村老人每月200块钱养老金，这些马屁精又说政府说的对，给农村老人养老金是政府伟大的决定，这是政府对农民的恩惠，他们也不说农民有没有养育儿女的必要了

东方华夏 发表评论于 2025-12-17 06:38:25

中国农民不缴养老税，也不缴什么税，有房有地。据有城里退休职工没有的优势。中国传统是养儿防老。现在政府开始给农民提供养老金，已是很大的进步。会越来越好。

长剑倚天 发表评论于 2025-12-16 22:43:49

理解中印养老制度差异的关键点：
中国：追求的是“全民覆盖”。目前中国城乡居民养老保险的参保人数超过 5.5 亿人，基本实现了“只要你是农民，想交就能交，到了 60 岁都能领”。
印度：追求的是“特定群体的激励”。它只针对年轻的小地主，目前还处于非常初级的阶段，绝大多数印度老人实际上是没有任何养老金的。
李稻葵，你夸赞印度养老金制度，是自己不懂，还是愚弄不懂的？！

长剑倚天 发表评论于 2025-12-16 22:41:03

这是学者，叫李稻葵？
他干嘛的，根本什么都不懂！

真环发表评论于 2025-12-16 21:43:20

一楼高铁是福利。城里还有堵几个小时到高铁的福利。美国为何要高铁那玩意又吵又闹的还怕出轨

真环发表评论于 2025-12-16 21:39:29

200不错了，习倡导通缩帝都不到两百斤能买旧房了。这贴准备删。

水落石出286 发表评论于 2025-12-16 21:06:31

福利越多，中国人越勤劳，中国人传统文化就是看不起懒惰的人。

蓝靛厂 发表评论于 2025-12-16 19:30:03

农村基础养老金200多块钱太操蛋了。这是把吊砸在我党脸上的事情。必须得改了

常态发表评论于 2025-12-16 19:26:10

教授不接地气。没有安全感的人民有钱赶紧藏金子。

Simiguy 发表评论于 2025-12-16 19:08:00

另一种方法就是涨价．电价高铁票价水价涨普涨，就可以了。涨后，这些公司赚了，歺费也只能提价，员工钱就发多了。一切都涨，

点点点点点 发表评论于 2025-12-16 18:55:05

这个专家算有良心的，但是他没有回答一个关键问题，钱从哪来？

Lisland_2013 发表评论于 2025-12-16 18:53:00

工时这东西怎么算出来的？墨西哥人有这么忙吗？

时不时来看看 发表评论于 2025-12-16 18:12:02

作者鼠目寸光，纽约城里打个uber穿几条街的钱，可以在中国可以坐高铁到遥远的地方去吃碗面

国家的层面就是方便快捷的基建和适当的福利

评论: 别瞎操心了，中国人不会因为给点福利就变懒