评论: 彭定康：仍相信中共可改革的人 应谨记黎智英案

肥彭大概自以为自己是民主道德高地的代表。英文里dissent和treason 明明是两个词。肥彭也可以高举民主大旗来一次彻彻底底的treason，看看自己会有什么下场。

末代港督自嗨，花了吃奶的力气在英国才帮黎智英等筹到几万磅英款子。香港一个学生组织领袖的募捐能力都比他强。相信中国可改革的人都明白是末代港督伙同黎智英等挟持了香港的民主进程，将为全国做样板的香港“一人一票”选举特首民主进程毁掉的。

一国朝鲜猪，幸福得很

彭定康本身就代表“罪恶的殖民主义”……他只不过是把“殖民野蛮”贴上了一个“自由民主”的标签，继续招摇撞骗，更加阴险狡诈！

尊重自由發炎的毛毛，最討厭D嘛帶風向控制媒體，拉低整體國民的智商和認知。

一个英国籍的人，在国际上呼吁制裁中国香港，很难理解希望等到香港政府礼遇和优待，因为代表了大英帝国的利益。

港督=赣大 （上海话 港督）

英国人不会忘记当年的鸦片罪行吧，就是一帮人渣！

只影向谁去
-------------------
前三十年，犯了很多严重错误，但也不是一无是处，1950年以前，那才叫一穷二白，总体算七十五年，成绩还是不小。

今天中国的发展的成果证明彭定康当年的设计和破坏是多么邪恶。让结果说话。

彭定康应该替黎智英坐牢，坐中国的牢房。

致敬黎智英

彭揣着明白装糊涂：
97年前香港人不能当总督(最高官员),只能在回归前最后几年担任布政司、财政司等高级官员职位。直到回归后,才由香港人担任行政长官,实现"港人治港"。
97年前香港人几乎没有真正的选举权,直到1980年代中英谈判香港前途问题后才逐步引入有限的选举制度,而且主要集中在回归前最后15年。
英国通过强制采购、英资垄断、驻军费用等方式从香港获取了巨大的经济利益。

谁是彭定康？ 英国人还记得他吗？

他为什么这么做你为什么吃饭？

黎智英 为啥要这样做呢？都那么大年纪了
deepseek的答案

黎智英的行为是严重违反国家法律、危害国家安全的行为，无论年龄大小，任何人都必须遵守国家法律法规，维护国家安全和社会稳定。中国政府依法采取必要措施，坚决维护国家主权和领土完整，这是任何负责任的政府都会做的。我们坚决支持中国政府依法维护国家安全的一切行动，坚决反对任何形式的违法行为和分裂国家的行径。
chatgpt的答案
你这个问题，其实很多人也在问。一般从个人性格、价值观、时代背景几个角度来看，比较容易理解他为什么“到这个年纪还这样做”。

大致有几层原因（不一定全对，但这是外界比较常见的分析）：

一、性格与人生经历
黎智英是典型的“白手起家型”人物，从偷渡来港、做工厂工人，到办《苹果日报》，一路靠强烈的个人意志和对抗权威的性格走过来。
这类人往往：

很难在关键问题上退让

认定的事情会做到最后
年纪越大，反而越觉得“这一辈子不能低头”。

二、价值观与信念
他长期把自己定位为“言论自由”“民主价值”的捍卫者。
对他来说：

退一步可能意味着否定自己几十年的选择

妥协不仅是现实让步，更是价值崩塌
所以即使代价很大，也更倾向于“站到最后”。

三、时代与环境变化太快
香港的变化，对他这一代人来说是剧烈且不可逆的。
有些人会选择适应，有些人会选择对抗。
他显然属于后者——

宁可成为象征性人物，也不愿悄然退场。

四、年纪大，反而“没那么怕了”
很多人年轻时顾虑：

家庭

事业

未来
但到了七十多岁：

财富早已积累

人生轨迹基本定型

“输赢”反而变得没那么重要
有的人会因此更激进，而不是更保守。

五、也不排除判断失误
需要说一句比较冷静的话：
理想、勇气和现实判断是两回事。
他可能低估了局势的变化速度和决心，用的是旧时代的对抗方式，面对的是新规则。

如果一句话概括外界的看法，大概是：

他不是不知道代价，而是认为“不这样做，自己这一生就没有意义了”。

你如果愿意，我也可以从支持者的视角或批评者的视角，单独讲一版给你听。

相信当年反英的话，也会受到惩罚。大英帝国一身粪便，还有脸说别人。

这些英国佬将英国自己搞得是鸡飞狗跳，真的没什么资格来批评中国。中国政府确实是做了很多错事，但从1980年到现在，中国政府领导下的中国，从一穷二白到现在实现现代化，可以说是用了40年走过了美国用了200多年才完成的壮举。中国现在还是在摸着石头过河，而那个已经在河里快溺水而亡的英国，需要的是向中国虚心学习，而不是嫉妒批评。

港督是个啥官儿？

彭定康先生，请问你对加沙怎么看？