评论:从芯片到中日争端，北京把美国“逼到墙角”？

太湖四白 发表评论于 2025-12-12 19:37:34

南海仲裁，大漂亮航母进入南海，佩洛西访台挑动中国神经，搞国家恐怖主义，绑架华为老板女儿，唆使荷兰ASML不卖中国EUV光刻机，和中国打关税战，高价收取收中国货轮靠港费，就连日本挑事还是借着美日安保条约大漂亮的背书搞起来的，哪样是中国主动出手搞大漂亮的？大漂亮这死皮赖脸的劲头估计地球上找不出第二家

teddy153153 发表评论于 2025-12-12 16:57:00

日寇通过碰瓷达到隐藏目的具有悠久的历史传统，在历史上是多次成功的，可惜时代已经不再回到从前。

小好人 发表评论于 2025-12-12 16:32:25

也许日本又想来次海战，看看中国是真的崛起了？

西岸-影 发表评论于 2025-12-12 15:07:48

从正面的角度讲，中美不会发生战争，修昔底德陷阱不会出现，中国实现所谓的和平崛起，美国也许可以避免迅速崩溃。
从前天美国主流媒体公开了18次美军介入台湾战争兵推全部失败，甚至太平洋舰队会被完全消灭的消息来看，美国绝对不会介入台海战争。这些兵推失败的消息被台湾媒体在两年前就开始报道了很多次，但这是第一次美国主流媒体报道。
这给了美国军方避免战争的借口，也让美国社会清楚不可能赢得台海战争。这个公布有可能是因为不久前美国民调，有70%多的人认为应该介入台海战争。
如今的民调恐怕会很不同。

Redcliff 发表评论于 2025-12-12 14:29:18

川普不是蠢,他只是自私和坏人品而已。
——————————————————————————
Newcomerdude 发表评论于 2025-12-12 12:44:53
美帝出了个千年不遇的川西斯蠢材总统

长剑倚天 发表评论于 2025-12-12 13:39:09

我再把时间线重复一遍：
辽宁号在琉球冲大东岛（Okidaitōjima）以西约270公里的公海，
12月6日，下午：
2点30分，国际通用频道16，向全世界通告，将举行飞行演训，日本一艘附近军舰回复：收到！
第一次照射：发生在下午 4:32 左右，持续了大约 3分钟，至 4:35 结束。
距离：日本F15距离航母52海里！
第二次照射：发生在傍晚 6:37 左右，持续了约 31分钟（间歇性），至 7:08 结束。
距离：日本F15距离航母148海里，但中国飞机J15已经在空中飞行。
日本举行新闻发布会：
12月7日凌晨2点！

长剑倚天 发表评论于 2025-12-12 13:29:10

而且，日本政府选择凌晨2点，凌晨2点，开新闻发布会，指控中国飞机火控雷达锁定日本战机。
凌晨2点啊，可新闻发布会，哈哈哈！

长剑倚天 发表评论于 2025-12-12 13:25:30

如果没有火控雷达锁定这一“敌意行为”发生，那么日本飞机的行为就从“合法飞越国际空域”变成了“明知有军事演习，仍进行抵近侦察和潜在干扰”。
各国军方普遍认为，在已知他国进行大规模演习（且已通报）的区域附近进行近距离飞机操作，是一种不安全且具有挑衅性的行为，增加了双方误判的风险。
因此，美国不得不闭嘴，特别是军事部门，否则，将被所有国家军事人士耻笑！
至于日本，本来就是一个战败国，无所谓廉耻。

长剑倚天 发表评论于 2025-12-12 13:22:08

如果日本的指控（特别是关于火控雷达持续照射30分钟的细节在技术层面存在疑点）存在明显漏洞，美国在知晓内部情报后保持沉默，可能意味着美国并不完全支持日本的说法，或者认为日本的行为有过失。在这种解读下，沉默被视为一种微妙的外交信号，表明美国不愿为盟友一个“站不住脚”的指控背书。

长剑倚天 发表评论于 2025-12-12 13:20:52

雷达照射日本军机事件全过程：
许多军事分析人士认为，30分钟的持续时间更符合搜索雷达的跟踪，或者是一种持续的、有意的示威行为，而非传统的、即将发射武器前的火控雷达锁定。这也支持了中方关于“正常搜索雷达操作”的说法，并使得日方关于“危险敌意行为”的指控缺乏说服力。

akuan 发表评论于 2025-12-12 13:14:17

这报纸很愚蠢。美国在亚洲的行动必须视盟友如何行动才决定，这点老川早就说得明明白白的了。比如欧洲，如果欧洲不愿意主动担起防卫的责任，美国是不会再大包大揽包在自己身上的。亚洲盟友同理。

京工人 发表评论于 2025-12-12 12:56:09

我们川总早就说过，纽约时报这种极左媒体，连一个标点符号都不能相信，一天到晚造谣攻击川总和共和党的决策

Newcomerdude 发表评论于 2025-12-12 12:44:53

美帝出了个千年不遇的川西斯蠢材总统

alextelltale 发表评论于 2025-12-12 12:34:00

川总，必须向中国施压买H200，否则芯片业惨状胜过红州农民。而且影响普通人的401K。

庄文雅 发表评论于 2025-12-12 12:30:03

《纽约时报》歪曲事实，恶意贬低政府。

明明是美国盟友先挑事，中国反击。川政府如果此时为日本政府发声，等于鼓励日本进一步挑衅中国。

保持沉默，其实已经偏向日本政府了。倘若再发声明确支持，日本政府必然得寸进尺。

cn_abcd 发表评论于 2025-12-12 12:28:46

被“逼到墙角”后是不是要放大招了?

duty 发表评论于 2025-12-12 12:22:02

显然是心有余而力不足，最后一句话是点睛之笔。1996台海危机，美帝可是毫无顾忌横加干涉。床铺1.0期间力度大不如前，床铺2.0期间就只能TACO了。

评论: 从芯片到中日争端，北京把美国“逼到墙角”？