评论: 川普为经济政策辩护：“人们开始懂关税的好处了”

川粉和他们的教主一样，对他们不利的消息，只有五分钟记忆，说过的事当放屁，证据扔到他们面前就说是FAKE NEWS。对他们有利，会记住一辈子，每一个细节都记得清清楚楚

密林深处 发表评论于 2025-11-07 11:58:51 左媒的话术是这样的，先造谣说川普说过“关税都是外国出”，然后说“发现美国人也负担”，这样就可以大肆攻击川普了。川普从来就没有说过“关税都是外国出”。
这个网上清如许网友曾经写过这方面的帖子。应该是多方消化，到最后消费者身上也负担部分

川粉蠢的象头犭者，当初发这帖被这货举报，封了那个ID。所以我不骂川普，只骂这些蠢货黄皮川粉！

zwh96 发表评论于 2025-10-11 21:16:21
我如果找出来视频川普说关税是外国人出，你是否答应把尼玛B让所有川粉操。我绝对不操，我嫌脏
，这是为广大川粉谋性福！

这蠢B不想让川粉操尼玛B，可以理解，先躲几天，有的川粉就想操尼玛B！

密林深处 发表评论于 2025-11-07 11:58:51 左媒的话术是这样的，先造谣说川普说过“关税都是外国出”，然后说“发现美国人也负担”，这样就可以大肆攻击川普了。川普从来就没有说过“关税都是外国出”。
这个网上清如许网友曾经写过这方面的帖子。应该是多方消化，到最后消费者身上也负担部分。

那个傻缺叫竞选的, 如果你看得懂英的话(大概率可能看不懂吧)，你来解释一下下面这段英文是怎么回事？即然你说的是出口商交了关税，川普这是给为进口商找想不成？你是竞选当头号大杀比吗？

President Trump recently rolled back tariffs on coffee, which were part of broader reciprocal tariffs on various agricultural products. The move on November 14, 2025, was a response to rising consumer prices and was implemented through an executive order. The executive order exempts coffee, beef, tropical fruits, and other items from tariffs that cannot be produced in sufficient quantities domestically.

太复杂了，对MAGA川粉们估计会烧CPU，算不过来的。

stockganster 发表评论于 2025-12-11 00:18:17下面这个叫竞选的真是傻到了不能再傻的地步！举的例子根本就沒有逻辑性。 你所说的关锐是出口商出的前提条件，是出口商为了不让商品在被征收关税后没有价格竞争力卖不出去或者是应进口商的要求而愿意把出口价格按照关税的百分比降价“对应”的百分比，才能算是出口商出了关锐！ 比如关锐100 ％，出口价格必须是降低“对应”的50%；如果关税30%， 出口价格必须降“对应“的23%；如果关税10%，出口价格必须降“对应”的9%， 只有在这种情况下，关税才是”完全”由出口商吸收消化掉了。但是现实情况是商品出口商很难为了出口而愿意100%的吸收关锐而降价，大部分情况是根本不降出口价，因为商品有生产成本的问题。 即使愿意降，也不可能降到完全的对应百分比。比如关税100%（对应50%降价）出口商可能最多愿意降10%，剩下的就得由进口商承担了。这就是你所说的如果出口价一万的汽车，出口商最多只能把价格降到9千,不可能降到5千而干赔本的生意，所以进口商除了9千进口价，还是要另外向国家交9 千的税，总共进口成本变成了一万八千。所以本来能一万能买到的商品(0关税)，这时进口商必须花一万八才能到手。怎么办？只能把这多出来的八千块转嫁给消费者一大部分由消费者承担。这才是关税真正的吸收消化过程，而不是像你所说的那么简单，懂吗?

大家记得，Amazon 当时想在receipt 上标明关税多少，被川普警告，最后不了了之。川普这货就是靠坑蒙拐骗那套起家，而川粉正是那些智力低下之类。可怜了，美国！

下面这个叫竞选的真是傻到了不能再傻的地步！举的例子根本就沒有逻辑性。 你所说的关锐是出口商出的前提条件，是出口商为了不让商品在被征收关税后没有价格竞争力卖不出去或者是应进口商的要求而愿意把出口价格按照关税的百分比降价“对应”的百分比，才能算是出口商出了关锐！ 比如关锐100 ％，出口价格必须是降低“对应”的50%；如果关税30%， 出口价格必须降“对应“的23%；如果关税10%，出口价格必须降“对应”的9%， 只有在这种情况下，关税才是”完全”由出口商吸收消化掉了。但是现实情况是商品出口商很难为了出口而愿意100%的吸收关锐而降价，大部分情况是根本不降出口价，因为商品有生产成本的问题。 即使愿意降，也不可能降到完全的对应百分比。比如关税100%（对应50%降价）出口商可能最多愿意降10%，剩下的就得由进口商承担了。这就是你所说的如果出口价一万的汽车，出口商最多只能把价格降到9千,不可能降到5千而干赔本的生意，所以进口商除了9千进口价，还是要另外向国家交9 千的税，总共进口成本变成了一万八千。所以本来能一万能买到的商品(0关税)，这时进口商必须花一万八才能到手。怎么办？只能把这多出来的八千块转嫁给消费者一大部分由消费者承担。这才是关税真正的吸收消化过程，而不是像你所说的那么简单，懂吗?

川普胡说八道，现在物价比拜登时期高。他个厚脸皮成天夸自己骂别人，典型八岁熊孩子的无赖行为。除了他家和奉承巴结他的小人们，谁得到好处了。槽他老母！

哈哈，真服了这些蠢货！只需想一想为什么中国的外国化妆品要比国外的贵的多，为什么进口车在中国买的要比国外贵多了。这么简单的问题！钱高出的就是加的关税，无论这税是先扣后补代销等等，这关税就是老百姓付。作为政府用关税手段，其一，增加政府收入，其二，使国外某些产品价格没有竞争力，从而达到压低外国产品价格或保护自己产品。
愚货才以为是国外出口商出关税，中国着急是产品销路与竞争力！怕不得不压低价格（抵销因关税而上涨价格）而与其他国同样产品有竞争力！

对川普这货对全世界都一致加关税，在同样（差异不大）水位上涨，而使产品价格不会打破以前的竞争模式！这关税不会让中国出口商主动下降产品的价格，这关税就是活脱脱老百姓出！！

征了企鹅的关税看来也要退给企鹅啰

“人们开始懂关税的好处了”

这好处就是反川吧！

ajaychen_2024 发表评论于 2025-12-10 17:11:02还是那个问题，到底关税是谁出的——账从谁家的帐户走？什么时候给？怎么支付？你连这个都没有弄明白就在这里乱说。还有，如果法院今天就说关税违宪，要退钱，这关税钱退给谁？

竞选 发表评论于 2025-12-10 15:05:55Indignant 发表评论于 2025-12-10 13:33:52
竞选好像不懂装懂。
-------------：：
看来你还没听明白，简单地说，100%关税的含义就是：

美国海关对中国出口商说，无论你的货品卖了多少钱，其中的一半必须给我作为关税。我怕你收到美国进口商的钱后拒绝把其中的一半给我，所以，我在美国进口商付款时就截留了一半。

这就是100%关税的含义。

=============================================================================
这智商真让人着急， 美国海关收的是中国出口商的钱， 不退给中国出口商那退给谁？

还是那个问题，到底关税是谁出的——账从谁家的帐户走？什么时候给？怎么支付？你连这个都没有弄明白就在这里乱说。还有，如果法院今天就说关税违宪，要退钱，这关税钱退给谁？

竞选 发表评论于 2025-12-10 15:05:55Indignant 发表评论于 2025-12-10 13:33:52
竞选好像不懂装懂。
-------------：：
看来你还没听明白，简单地说，100%关税的含义就是：

美国海关对中国出口商说，无论你的货品卖了多少钱，其中的一半必须给我作为关税。我怕你收到美国进口商的钱后拒绝把其中的一半给我，所以，我在美国进口商付款时就截留了一半。

这就是100%关税的含义。

人民币升值是华尔街的梦想，他们希望人民币和外币升值，这样 国际公司 在 美国之外 尤其是 中国的收入就可以换算成更多的美元，显得国际公司的收入更多，
他们就可以拿更高的奖金。
关税是正确的方案，美国联邦政府需要关税作为收入，华尔街反对关税，因为关税减少国际公司的收入。

不要被华尔街牵着鼻子思考。这是华尔街国际大公司和美国联邦政府的零和博弈。
我们是纳税人，不要帮华尔街那些蛀虫 争取 奖金。

至于其它国家和中国的贸易，那是他们自己的决定，如果他们决定收关税 则 他们 政府可以增加收入，但是会损害他们自己的国际大公司的盈利。所以国际大公司现在反关税，鼓吹自由贸易的声音很大。

川黑主要是担心福利的钱，不够花了
还是好好出去找工作把

川黑说话不讲事实，和他们说数据是对牛弹琴
===========

远方的湖 发表评论于 2025-12-10 15:24:25

在今年四月开始川普宣布大规模征收关税的情况下，今年的通货膨胀率很可能不超过3%。

当局（美联储）把明年的经济增长预测上调到2.3%。到了明年底，通货膨胀率预料将放缓到2.4%。失业率预计将维持在4.4%。

综上所述，关税会导致美国发生严重通货膨胀的说法不符合事实。

这些都是美国劳工统计局公布的数字。

川普第二任期通胀指数：2025年
二月：0.2；
三月：- 0.1；
四月：0.2；
五月：0.1；
六月：0.3；
七月：0.2；
八月：0.4；
九月：0.3.
川普2025年一月底执政至九月底，共八个月，通货膨胀指数上升1.6%。(08/11/2025）

川普第一任期通胀指数：
2017年2月至2018年1月：2.1%；
2018年2月至2019年1月：1.6%；
2019年2月至2020年1月：2.5%；
2020年2月至2021年1月：1.4%；
四年通胀指数上升7.6%。

拜登任期通胀指数：
2021年2月至2022年1月：7.5%；
2022年2月至2023年1月：6.4%；
2023年2月至2024年1月：3.1%；
2024年2月至2025年1月：3.0%；
四年通胀指数飙升20%。（08/11/2025)

我不是川粉，但替川粉说二句

谁跟你极端情况，美国以及川普根本没想过把所有的产业都转回美国，那不现实也不符合美国利益。美国要转回的是高附加值产业以及关键产业。还有一个最重要的，就是去中国化，分散产业链，不能把鸡蛋放在一个篮子里，这点疫情时口罩给了美国深刻的教训。

当然，政府造关税收钱，利国利民，减少赤字，何乐不为？
=========

百家争鸣1956 发表评论于 2025-12-10 13:21:00 川粉都是思想极其简单的。建议川粉们学一下international trade 101. Richard model 和比较利益，就能知道进口国从贸易中获取的利益了。反过来想，加关税抑制进口，在极限情况下，各国都只能自己生产，自己消费。那都是最穷的国家。一个是饼做大了，你分的总比例少一点，和饼很小，你能分很大一块。

川普民调上升不是说明一切了吗？

连文学城热爱民主自由的爱爹群众也还没开始懂,看起来还需要更加努力.

Indignant 发表评论于 2025-12-10 13:33:52
竞选好像不懂装懂。
-------------：：
看来你还没听明白，简单地说，100%关税的含义就是：

美国海关对中国出口商说，无论你的货品卖了多少钱，其中的一半必须给我作为关税。我怕你收到美国进口商的钱后拒绝把其中的一半给我，所以，我在美国进口商付款时就截留了一半。

这就是100%关税的含义。

你也一把年纪了， 怎么还那么幼稚。 你党妈78年改革开放， 到了80年代中国的制造业在哪呢？中国真正有点规模，花了30年，川普才一年不到，你去中西部去看看， 传统的汽车业都在hiring. 孤陋寡闻！



相信事实 发表评论于 2025-12-10 13:44:19床铺第一任四年了，制造业在哪儿呢？现在又过了一年了，制造业回来哪个了？你给举个例子吧？整天画大饼子就是制造业吗？直到现在，美国的制造业还在继续出走，根本没有哪个大公司回来啊。

别说制造业了，这些万亿美元价值的大公司手握天量现金，为什么不多招聘雇员，反而成千上万的裁员呢？你先让骂死磕把中国的工厂关了，在美国制造电车啊？
====
七点三十 发表评论于 2025-12-10 13:24:00
民主党为什么不敢加关税？ 关税可以复兴制造业， 理论上利好劳工阶级

哪怕川粉再傻，也不会对物价升高视而不见。经济问题不是靠吹牛就能混过去的。

这是BBC对美联储今天降息的报道：

“尽管美联储内部存在分歧，未来几个月是否会进一步降息仍存在不确定性，但美联储今年已第三次下调利率。

今年早些时候，特朗普力推对美国多个主要贸易伙伴加征关税，引发了人们对关税推高通胀的担忧。

目前通胀率仍高于美联储2%的目标。9月份，通胀率自1月份以来首次达到3%。

但分析人士表示，尽管关税似乎推高了部分消费价格，但近期低于预期的通胀数据使得美联储能够将重点放在通过降息来提振劳动力市场上。”

川普的关税措施是否会导致美国国内严重通货膨胀，仔细观察一下美国消费者物价指数的构成和各自的权重就可以知道。
美国的通胀指数主要由消费者物价指数（CPI）和核心CPI构成，其中CPI衡量整体物价水平，而核心CPI剔除了食品和能源价格，以更准确反映长期通胀趋势。
CPI的主要组成部及机权重
根据美国劳工统计局的数据，CPI的主要构成及其权重如下：
住房：40.5%；
交通：15.84%；
食品和饮料：13.42%；
医疗保险：8.03%；
娱乐：5.78%；
教育和通信：5.98%；
其他商品和服务：10.45%。

从以上数据可以看出，消费者物价指数权重较大的多是国内消费，关税影响较大的主要是食品、电子产品和服装，而这些产品大多是美国跨国企业在国外生产返销美国的，价格是国际销售价格，不可能在美国再大幅提价。因此川普的关税政策不可能大幅提升美国的通胀水平，川普第一任期时温和的通胀水平也证明了这一点。(28/06/2025)

川普对外国产品征收高额关税，会有如下后果：
1. 在短期调整过程中，一些商品价格可能会上涨；（要看具体产品情况，如果美国国内拥有足够的资源和生产能力，例如能源和汽车，价格就不会上涨）
2. 美国国内的生产能力会增加；
3. 美国产业的就业人数会增加；
4. 美国政府的税收会增加；
5. 美国的跨国企业的利润会减少。
前提就是：这些国家和地区对美国是贸易顺差。

最后一句：任何关税都是手段而不是目的。（02/02/2025)

床铺第一任四年了，制造业在哪儿呢？现在又过了一年了，制造业回来哪个了？你给举个例子吧？整天画大饼子就是制造业吗？直到现在，美国的制造业还在继续出走，根本没有哪个大公司回来啊。

别说制造业了，这些万亿美元价值的大公司手握天量现金，为什么不多招聘雇员，反而成千上万的裁员呢？你先让骂死磕把中国的工厂关了，在美国制造电车啊？
====
七点三十 发表评论于 2025-12-10 13:24:00
民主党为什么不敢加关税？ 关税可以复兴制造业， 理论上利好劳工阶级

老百姓的钱包很清楚自己的钱禁不禁花啊，进商店，牛奶、鸡蛋、面包、蔬菜都比去年贵很多，你以为老百姓都是傻子吗？对于亿万富翁们，涨价与否根本感觉不出来啊，可是挣工资的就很有感受了呀。现在美国平均购买第一栋房子的年龄升到40岁，打破最高纪录，你让老百姓怎么活呢？床铺还要推出50年贷款，也就是说，你要工作到90岁才能还清房屋贷款啊！如果你早于90岁退休，没有了收入，那么银行就会在你退休后收回房子，让你老了就一无所有啦。怎么样？

竞选好像不懂装懂。

竞选 发表评论于 2025-12-10 12:45:03提高关税，当然对美国这样一个贸易逆差国有好处：减少外国产品进入美国市场，发展美国的制造业。
================
原来的竞选网友基本上是个川黑，现在除了俄乌战争问题，基本上就是川粉了。
期待你能够想通俄乌战争问题。
对你关于关税的贴子点赞！

做美国总统不是做地球总统，他的义务就是为美国人民谋取利益，提高生活质量，安全的生活环境。川普的政策不可能每一条都讨人喜欢，整体已经做得很好，起码是战争在减少，治安在改善。至于国债问题，建议向包括北约在内等需要美国保护的国家，收取GDP2%至5%的保护费。

哈哈哈哈！！！阁下信普世吧？那就难怪了。符合本城普世的水准。

还很多人不懂？就懂王和他的maga们懂，也是让人不得不佩服他们。您能给出任何一个经济学家（大学经济学教授）认为关税是出口商出的？当然是进口商出的，这也是为何现在Costco在打官司，要讨回关税。您认为Costco是进口商还是出口商？出口商按照离岸价把商品卖给进口商。进口商把商品运到本国，交了关税，放进自己的仓库。这是他的成本。在这个成本的基础上，进口商加上自己的利润卖给消费者。您说是谁在付这个关税呢？用用脑子，OK？

您的例子，原来美国人可用1万元加进口商的利润买到一辆车。现在如您所说，必须花2万美元买同样一辆车，您说他们没有付进口关税，只是多花了一万买东西，他们愿意买贵的东西。真是不得不服这些信普世的。就算他们花一万五，您认为是谁付了关税呢？至于出口商会不要利润，亏本把卖东西。制造花8000成本，他如阁下所说5000卖给进口商。您不知道有句熟语，杀头的生意有人做，亏本的生意没人做？还总是自以为是地像懂王一样自认就自己聪明，叨叨啥“许多人都不懂”。真是让人大开眼界。即使是为了销售，出口商略微降价，也是把这个关税由进口，出口双方共同承担。而且主要是出口商承担。结果还是涨价，只是幅度小一点，而决不会比不受关税还低，或不变。

有时候真是感叹，受教育程度真的很重要。您说呢？


==========

竞选 发表评论于 2025-12-10 12:48:00 科普知识：

许多人不懂，以为关税是进口商付，其实，关税是出口商付，道理很简单：假设中国出口商出口一辆电动车到美国，价格为1万美元。美国政府就对中国出口商说：不行，价格太低，加价到2万美元，我收1万元，你收1万元。这样，就让中国电动车失去价格优势，很难卖出去。即使有某位美国消费者愿意付2万美元买，中国出口商也只能收到1万美元，另1万被美国海关收走了。你看看，电动车好不容易卖了2万美元，中国出口商理应收到2万，但只收到1万，另1万被美国海关收走了，这明明就是中国出口商付了1万美元给美国海关。

由于2万一辆的价格太贵，没有几个美国消费者愿意买，中国出口商为了吸引美国消费者，不得不降价，例如降价到0.5万，美国海关的关税是0.5万，这辆车到美国消费者手中的价格才是1万。你看看，卖车所得的一半付给了美国海关，自己只能得到剩下的一半，清清楚楚是中国出口商付了关税。

所以，美国提高关税后，着急上火的是中国出口商，因为他们要付关税。

民主党为什么不敢加关税？ 关税可以复兴制造业， 理论上利好劳工阶级， 有利于民主党的。民主党就是靠着劳工阶级的代言人自居的。可是不论是奥八还是拜登，都是放任不管。 可以看出， 现在的这个不是民主党了， 是一个披着民主党外皮的贩卖非法移民的走私集团。

川粉都是思想极其简单的。建议川粉们学一下international trade 101. Richard model 和比较利益，就能知道进口国从贸易中获取的利益了。反过来想，加关税抑制进口，在极限情况下，各国都只能自己生产，自己消费。那都是最穷的国家。一个是饼做大了，你分的总比例少一点，和饼很小，你能分很大一块。

刀当然有好处，但你不能逢人就杀。

豆农哭就哭呗，豆农占人口比例小得可以忽略不计，再说了卖不去中国就降价卖给本国人民，让大多数美国人得益啊。不管怎么说美国豆农再怎么着也比中国豆农有钱，偷着乐吧。

吃救济的左逼可不这么想

你制造业多了，钱多了，它拿到手里的救济就不经花了，工作机会多了，它吃救济的借口就没了


竞选 发表评论于 2025-12-10 12:45:03提高关税，当然对美国这样一个贸易逆差国有好处：减少外国产品进入美国市场，发展美国的制造业。

说床铺是图样图森破不太对，因为他己经是老年痴呆患者了，所以是老糊涂。什么解放日，黄金时代，都是自己打睑。记得当时股，债，汇三重危机，促使他推迟90天生效，直到最近还赶紧把牛肉咖啡等进口关税降为零以平抑物价。既然关税那么好，为什么要一而再再而三的TACO？

你给别人加关税，别人也给你加关税或不买你的商品。美国大豆卖不到中国，豆农都在哭

科普知识：

许多人不懂，以为关税是进口商付，其实，关税是出口商付，道理很简单：假设中国出口商出口一辆电动车到美国，价格为1万美元。美国政府就对中国出口商说：不行，价格太低，加价到2万美元，我收1万元，你收1万元。这样，就让中国电动车失去价格优势，很难卖出去。即使有某位美国消费者愿意付2万美元买，中国出口商也只能收到1万美元，另1万被美国海关收走了。你看看，电动车好不容易卖了2万美元，中国出口商理应收到2万，但只收到1万，另1万被美国海关收走了，这明明就是中国出口商付了1万美元给美国海关。

由于2万一辆的价格太贵，没有几个美国消费者愿意买，中国出口商为了吸引美国消费者，不得不降价，例如降价到0.5万，美国海关的关税是0.5万，这辆车到美国消费者手中的价格才是1万。你看看，卖车所得的一半付给了美国海关，自己只能得到剩下的一半，清清楚楚是中国出口商付了关税。

所以，美国提高关税后，着急上火的是中国出口商，因为他们要付关税。

提高关税，当然对美国这样一个贸易逆差国有好处：减少外国产品进入美国市场，发展美国的制造业。