评论:特朗普将废“出生公民权”，美最高法院决定合宪审查

西楼月如钩 发表评论于 2025-12-06 11:42:39

行政命令？民主党上台废除？？呵呵
民主党上台绝逼不敢也不能废除

xilaideng 发表评论于 2025-12-06 10:53:50

分歧的关键在于如何认定小孩出生时父母是否被美国管辖。
赋予出生公民权的第十四修正案设了一个“被美国管辖”的先决条件，但修正案本身并没有定义“被美国管辖”，它是靠法官们在后来的判例中解释的。
最著名的可能也是最早的判例就是黄金德一案。
此案中，支持黄金德胜诉的法官们认定黄金德父亲被美国管辖，依据是：
（1）在他出生时，他的父母是美国的常驻居民，并已在加利福尼亚州旧金山建立并享有永久居所。
（2）黄金德父母作为常驻居民居住于美国期间，他们一直开展商业活动，且从未担任中国皇帝的外交或官方职务。
（3）美国的司法管辖权是领土性的。
虽然127年前还没有现在的绿卡和其它移民签证，但当时的判词用了“永久居所”和“常驻居民”来说明黄金德父母被美国管辖，这更接近现在的绿卡和其它移民签证。

meldyhk 发表评论于 2025-12-06 10:51:35

还是得走修宪的路。行政命令等民主党上台以后必定会被废除的，等于白搞。

pop4 发表评论于 2025-12-06 10:29:40

“特朗普政府在签署的第14160号行政命令及司法部提交给最高法院的上诉状中写道，第14修正案原意仅覆盖“新获自由奴隶及其后裔”

老船输定了，最高法院历史上已经两次就第14修正案原意做出了裁决，每次挑战出生公民权的都拿这个愿意说事，每次最高法院都在判词里说，愿意就是除了在美外交官或类似身份者的子女，在美国出生就有公民权，这就是是修正案的愿意。

梁琥珀 发表评论于 2025-12-06 10:21:59

最好有回溯力，取消所有上车黄川粉的后代国籍。这样才能确保白色血统的纯正。

白云蓝天 发表评论于 2025-12-06 09:34:34

这是病得治发表评论于 2025-12-06 08:54:12
罗马时代大家都用屎棍子在如厕后清理屁股。现在的宪法有关出生公民权被恶意使用了难道不应该重新考量吗？你难道在家还用屎棍子清理屁股吗。
----------------------------------------
川大傻B就是一根如假包换的搅屎棍，所有好的东西他都要去搅几下，所有给他搅过的都将成为屎。

halfull 发表评论于 2025-12-06 09:28:25

++++++100
远方的湖发表评论于 2025-12-06 09:01:22‘特朗普政府在签署的第14160号行政命令及司法部提交给最高法院的上诉状中写道，第14修正案原意仅覆盖“新获自由奴隶及其后裔”，不包括“临时来美外国人或非法移民之子女”。’

‘若最终判决特朗普政府胜诉，则实施已达157年的美国“无条件出生公民权”将面临改变。’

现在的情况和157年前相比有了明显的变化，现在进入美国非常容易，一位外国孕妇进入美国生了孩子，这个孩子就自动成为美国人了。这合理吗？

任何不合理的事情都必须改变。甭拿美国宪法或者修正案说事，《圣经》说的也不行。

远方的湖 发表评论于 2025-12-06 09:01:22

‘特朗普政府在签署的第14160号行政命令及司法部提交给最高法院的上诉状中写道，第14修正案原意仅覆盖“新获自由奴隶及其后裔”，不包括“临时来美外国人或非法移民之子女”。’

‘若最终判决特朗普政府胜诉，则实施已达157年的美国“无条件出生公民权”将面临改变。’

现在的情况和157年前相比有了明显的变化，现在进入美国非常容易，一位外国孕妇进入美国生了孩子，这个孩子就自动成为美国人了。这合理吗？

任何不合理的事情都必须改变。甭拿美国宪法或者修正案说事，《圣经》说的也不行。

这是病得治 发表评论于 2025-12-06 08:54:12

罗马时代大家都用屎棍子在如厕后清理屁股。现在的宪法有关出生公民权被恶意使用了难道不应该重新考量吗？你难道在家还用屎棍子清理屁股吗。

--------------
相信事实发表评论于 2025-12-06 08:35:06床铺就是在故意歪曲宪法。既然宪法只规定孩子出生地作为公民的条件，根本没有对父母做出任何限制，那么当然就是孩子自己的出生地是国籍的唯一确定因素。这与其他所有法律一样，只涉及当事人自己，与亲属无关。父母只是监护人，不是法律规定的责任人本身。也就是说，孩子出生地是其国籍的确定因素，父母只是在他成人前进行法律监护，而不能改变他本人的任何法律属性。

相信事实 发表评论于 2025-12-06 08:35:06

床铺就是在故意歪曲宪法。既然宪法只规定孩子出生地作为公民的条件，根本没有对父母做出任何限制，那么当然就是孩子自己的出生地是国籍的唯一确定因素。这与其他所有法律一样，只涉及当事人自己，与亲属无关。父母只是监护人，不是法律规定的责任人本身。也就是说，孩子出生地是其国籍的确定因素，父母只是在他成人前进行法律监护，而不能改变他本人的任何法律属性。

蓝靛厂 发表评论于 2025-12-06 08:29:49

非法移民明显不鸟美国的司法管辖啊。

小毛er 发表评论于 2025-12-06 08:27:58

在美国临时居住的母亲生下的孩子的确不应该自动成为美国公民。起码也要是长期合法居留才对。不然大量妇女都会故意在美国生孩子。不但加重了美国的医疗负担，而且还要纳税人给那些人钱抚养美国公民的孩子。

nyfan 发表评论于 2025-12-06 08:16:00

非法移民的最后一线希望也要破灭了

jin_yin_hua 发表评论于 2025-12-06 08:12:44

既然宪法修正案都能改，川皇终身制问题不大

评论: 特朗普将废“出生公民权”，美最高法院决定合宪审查