评论: 马克龙施压习近平,习拒承担乌战责任

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
清泉出山浊 发表评论于 2025-12-05 09:30:49
大器碗盛 发表评论于 2025-12-04 20:50:59 真打脸1天朝还是乌克兰的核保护国。
~~~~~~

中国承诺不会对乌克兰使用或威胁使用核武器。在乌克兰遭受核武器的侵略时,向乌克兰提供相应安全保护。

乌克兰现在还没受到核武侵略,中国也没办法啊?
ajaychen_2024 发表评论于 2025-12-05 01:27:30
核保护国?啥时候有这个条款?第一第二大核大国都不愿意保护

大器碗盛 发表评论于 2025-12-04 20:50:59真打脸1天朝还是乌克兰的核保护国。
大器碗盛 发表评论于 2025-12-04 20:50:59
真打脸1天朝还是乌克兰的核保护国。
dadong 发表评论于 2025-12-04 20:32:28
还有,中国对恐龙的灭绝也没有责任!
dadong 发表评论于 2025-12-04 20:31:51
对乌战有责任的是美西方,乌克兰傀儡,安全受到威胁的俄国…没有任何别的大的势力了……再清楚不过的!
huanghe2002 发表评论于 2025-12-04 19:24:55
二年前中国调解,还强调尊重主权和领土完整。现在再请中国调解,时过境迁,不可能再强调这个了。则连斯基这个大傻逼咎由自取
心无所住 发表评论于 2025-12-04 18:19:08
吃肉喝酒分钱的时候,把中国忘得一干二净,现在要买单,突然想起中国了!
“中国,你要负责!”
旁观者XWY 发表评论于 2025-12-04 18:14:00
俄罗斯侵入乌克兰之前两星期,普京特地去了一趟北京,来去匆匆。事后中国政府声明中俄全天侯战略关系,上不封顶。俄乌打了三年,欧盟领导人访问北京希望中国发挥影响促进停战。中方外长坦言中国不可能看着普京失败。这就是中国政府的真实态度。
lazysun-leo 发表评论于 2025-12-04 17:41:55
只影向谁去

好!不过狗粮的脑子是看不懂的。
神秘的独角兽 发表评论于 2025-12-04 16:39:49
拉不出屎怨地球没吸引力?
GoldenEar 发表评论于 2025-12-04 15:35:47
谈到责任,主要是俄乌双方,然后是美国和北约,然后是欧盟最后是这些捧臭脚的!中国没有单独和俄罗斯做生意,和俄乌双方和世界上任何其它国家做生意!中国没有单独支持战争任何一方!中国作为一个大国,没有受到任何一方的牵制,只能按照自己的利益行事,这是无可厚非的!俄乌战争到目前的这种状态,谁拉的屎,只能自己收拾!想当年那些打打打的国家现在为啥要找各种借口来掩盖当初的险恶用心呢!如果不是俄罗斯拥有强大的核武器,俄罗斯估计早就被北约打得七零八落了!俄罗斯把核武器往那里一摆,没有哪个国家不哆嗦,谁也不敢贸然行事!说真的,如果换是中国和北约打仗,估计没有国家会像惧怕俄罗斯那样惧怕中国,因为他们知道俄罗斯是真敢干!马克龙想施压中国大陆,估计也是枉然!
goldeyeball1 发表评论于 2025-12-04 15:23:19
这个货脑子进水了,你自己杀人,让你爹偿命,可以吗?
shakuras2000 发表评论于 2025-12-04 15:15:05
中国虽然94年没有签“布达佩斯备忘录”,但是在备忘录发布一样马上做了一个声明 "乌克兰遭受核武器攻击或核威胁时,中国政府将向乌克兰提供相应的安全保证"。2013年,习还亲自在“中乌联合声明”对94年承诺做了几乎一致的“重申”。

俄罗斯已经和威胁多次了。当然,中国当年的声明并没有军事介入的义务,主要是道义和政治帮助
ypb001 发表评论于 2025-12-04 14:48:22
怪不得RFA臭名昭著,俄乌战争开打时中国还蒙在鼓里,西方这么多国家都打不赢一个俄罗斯.
杀猪小哥 发表评论于 2025-12-04 14:07:00
中国不需要违约,本身就是共犯
assked 发表评论于 2025-12-04 13:54:50
“北约不东扩”就没有“俄乌战事”……欧盟是“既想让马跑得快,又不想喂草”!哪有这种好事?
watcher2 发表评论于 2025-12-04 12:14:29
好象俄罗斯和乌克兰被北约国家包围了吧。欧洲有什么安全之威胁?
只影向谁去 发表评论于 2025-12-04 11:05:00
还有“布达佩斯备忘录”,到了今天还有人用它来混淆视听。总共6个国家签署了《布达佩斯备忘录》,分别是乌克兰、俄罗斯、英国、美国、白俄罗斯和哈萨克斯坦。中国和法国是联合国的2大常任理事国,但没有签署《布达佩斯备忘录》。乌克兰和美俄等国签署《布达佩斯备忘录》后,中国政府发表了关于向乌克兰提供安全保证的声明:中国政府对乌克兰销毁核武器和加入《不扩散核武器条约》表示赞赏。中国承诺不会对乌克兰使用或威胁使用核武器。在乌克兰遭受核武器的侵略时,向乌克兰提供相应安全保护。请问中国哪点违约了?
只影向谁去 发表评论于 2025-12-04 11:00:12
其实现今很多人,都在错误的做一样的事,那就是用现今政治导致的恶果去批评之前的历史人物。首先就是基辛格。当年基辛格在尼克松时代引导美国联合中国抗苏,被现在很多人批评他是养虎为患。这些人也不想想当时美国的困境。在政治上,美国面临全国性的骚乱(包括对于越战的厌恶以及美国黑人平权运动的爆发等),而在经济上,美国因为欧洲各国以及日本制造业的挑战而导致美元黄金体系的脱钩。尼克松和基辛格是在美国内外交困的条件下,不得不向中国递出橄榄枝,从而让美国度过难关。不然,上世纪70年代美国就可能被当时的老虎苏联击败了,还谈什么90年代的霸主?还有就是梅克尔。现在很多人批评她与俄罗斯签订能源协议以及和中国交好。要知道,德国能有现在欧洲制造业以及GDP老大的地位,最重要的是两块拼图:一是和中国制造业全面绑定,二是俄罗斯的廉价能源。如果没有这两块拼图,德国根本不可能成为现在的地位,还谈什么以后!
只影向谁去 发表评论于 2025-12-04 10:42:53
TO 我知道我不知道, 对于你的大部分论点,我认为是错误的。首先,你同意美国当年联合中国的动机是为了美国自己的利益,这点很好。但你所说的”罔顾行为和结果“就是错误的了。美国在越南战争期间,无论是政治上还是经济上,都遇到了极大的危机。特别是在越南战争后期,那是一个美国社会整体面临崩溃的临界点。只有体面的退出越南战争,是美国社会得以平稳过渡的关键,而拉拢中国则是能够让美国体面的退出越南战争唯一方法。换句话说,因为中国的帮助,美国才得以在越南战争后期免于社会性的崩溃。而之后中美配合在阿富汗,在农产品缺乏的等方面彻底拖垮苏联,才让美国在上世纪90年代成为全球唯一的霸主。可以说,无论在行为或是结果上,中国对于美国的帮助都远远大于美国对于中国的投桃报李。如果不是中国帮助美国,另一个更可能发生的事情就是美国因为无法摆脱越南战争而社会性崩溃,战略收缩回北美洲,苏联则趁机西扩统一欧洲,并导致亚非拉等国家的彻底赤化。
KMT88 发表评论于 2025-12-04 10:26:06
熊猫界扩大会议一致通过关于建议送一对政治局常委的幼崽给法国。。。。。。
走过路过没错过 发表评论于 2025-12-04 10:09:57
说到底都是为了利益,其实和意识形态也没有太大的关系,意识形态只不过是个借口。当年苏联解体,俄罗斯并不是共产国家并且多次向西方靠拢,可是人家还是不带你玩。中国也一样,当初就算改朝换代,由非共产党执政,西方也不会带你一起玩,因为你体量太大了。如果你还发展得这么先进,西方也一样睡不着。关于这点看看小日本70年代的辉煌是如何凋零的就知道了。所以,这个世界还是拳头说了算。按照目前的形势发展下去全世界在G2的领导下是早晚的事。按照川总的说法,只要你手里没牌就只能靠边站。看看现在欧盟不就是这样吗?说大点,为了国家利益做什么都不是个错,但是,一定要做好做胜利了。自古以来都是成者为王,败者为寇。有时候想想国与国之间就像一群小学生,今天和这个要好,明天和那个要好,大王永远是拳头最硬的。哪怕有老师在也没有用。该听谁的还是得听谁的。各位仔细品品,像不像在学校里的一群小学生?
我知道我不知道 发表评论于 2025-12-04 09:34:32
@只影向谁去, 你说当年美国帮助中国是为了自己的利益。你这是讲动机而罔顾行为和结果。照你的逻辑,如果你快饿死了别人给你钱买吃的救了你一命,你就会说别人是居心叵测,别人救你是因为怕你死了就没人给他打工了。就好像最近李嘉诚捐8000万救济遭受火灾的灾民而有人骂他的每一分钱都不干净一样。不讲客观事实不管行为产生的结果而只去去质疑别人的动机,这就是你渊博的知识带给你的认知?您太有才了!

你说这里讨论的是俄乌战争中中国的角色对比中国抗日战争中美国的角色。因为这两个角色有类似性,才能对比。那你怎么不说中国一开始就宣布中俄友谊无上限不封顶?当年俄乌签署了布达佩斯备忘录承诺尊重乌克兰的独立、主权和现有边界,不对乌克兰使用或威胁使用武力。中国也做了单方面安全保证声明,这些是否是事实?这些在你的渊博的知识体系里么?


----------------------------------------------------


只影向谁去 发表评论于 2025-12-04 08:10:29
TO 我知道我不知道,你是来胡搅蛮缠的吗?首先,我们在这里讨论的是俄乌战争中中国的角色对比中国抗日战争中美国的角色。因为这两个角色有类似性,才能对比。第二,美国在中苏翻脸后对于中国的支持,都是为了美国自己的利益。美国当年在经过朝鲜战争以及越南战争后,无论是在经济上还是政治上,都陷入危机。现在很多人丧心病狂的指责基辛格去联合中国对抗苏联。问题是,当年如果美国不联合中国,美苏争霸中输掉的可能就是美国了。根本不是美国支持中国反抗苏联,而是中美联合自救(救美国,也救中国),来抵抗当时强势的苏联。真心建议你多看看历史,而不是在自己无知的时候要求别人!
true? 发表评论于 2025-12-04 08:55:51
乌战是北约东扩造成的,要说责任,乌、俄当然是第一责任人,毕竟开战的最终决定权在他们手中。其次是美欧。
中国和俄罗斯做生意如果要承担责任,那其他国家包括美欧印等都有相同责任。
就如同班上两个考0分,两个考10分,其他的在50到60不等。结果考10分的居然跳出来责备一大群五六十分中的某一个,岂不太荒唐。
新手一位 发表评论于 2025-12-04 08:43:36
凭什么?该拒绝就拒绝,甭想甩锅给中国。欧洲自己的烂摊子,自己收拾。
逆风千里 发表评论于 2025-12-04 08:16:34

怎敢得罪俄爹?

只影向谁去 发表评论于 2025-12-04 08:10:29
TO 我知道我不知道,你是来胡搅蛮缠的吗?首先,我们在这里讨论的是俄乌战争中中国的角色对比中国抗日战争中美国的角色。因为这两个角色有类似性,才能对比。第二,美国在中苏翻脸后对于中国的支持,都是为了美国自己的利益。美国当年在经过朝鲜战争以及越南战争后,无论是在经济上还是政治上,都陷入危机。现在很多人丧心病狂的指责基辛格去联合中国对抗苏联。问题是,当年如果美国不联合中国,美苏争霸中输掉的可能就是美国了。根本不是美国支持中国反抗苏联,而是中美联合自救(救美国,也救中国),来抵抗当时强势的苏联。真心建议你多看看历史,而不是在自己无知的时候要求别人!
我知道我不知道 发表评论于 2025-12-04 08:01:28

你拿1937年来说事?你怎么不说沙俄百年前侵占中国领土逼迫清政府签署的各种不平等条约,而且至今都不肯归还?你怎么不说前苏联要对中国进行核战术打击逼迫中国政府进行大三线建设在西南挖地道?要不是美国明确阻止,谁知道前苏联对中国老百姓做出什么丧心病狂的事情?这些你怎么不说,你怎么学历史的?

---------------------------------------------------


只影向谁去 发表评论于 2025-12-04 07:40:37
楼下反中的人们,当你们指责中国支持俄罗斯的时候,先看看当年美国是如何支持日本侵华的。对比美国在中国抗战前半期(1937年到1940年)对于日本侵略者的偏向和支持,中国在俄乌战争中真的是不偏不倚的中立。
只影向谁去 发表评论于 2025-12-04 07:40:37
楼下反中的人们,当你们指责中国支持俄罗斯的时候,先看看当年美国是如何支持日本侵华的。对比美国在中国抗战前半期(1937年到1940年)对于日本侵略者的偏向和支持,中国在俄乌战争中真的是不偏不倚的中立。
只影向谁去 发表评论于 2025-12-04 07:37:14
以下同样来自知乎:

美国总统胡佛在内阁会议上说:“我们和日本有着长期的深刻的友谊,因此就应该本着友谊来为它作想……日本人民的生活,主要是依靠向中国大量销售制造品和从中国获得原料。但是由于中国的无秩序,致使日本经济濒于疲惫。有着布尔什维克的俄国在北边,和一个可能变布尔什维克化的中国在侧面,日本的安全便面临着危险。如果不由九国公约各缔约国协助日本恢复中国秩序,就需要由日本作为自卫的行动来这样做。我们对日本不采取任何制裁。”即使日本都不好意思把发动侵华战争的强盗理由摆上桌面,但是美国都替日本想好了:是中国的无秩序损害了日本经济;是有可能苏化的中国危害到日本的安全;如果美西方国家不能协助日本恢复中国秩序,那么日本对中国的所作所为就不是侵略,而是自卫。换句话说,在日本没有损害到美国利益前,美国即使明知日本在中国进行劫掠屠杀,也不认为日本是侵略,而是自卫。相比中国,日本更有钱,反苏也更坚决,在日本没有侵害到美西方国利益时,美国是既不公开谴责日本侵略中国,也不对日作经济制裁,反而向资源紧缺的日本提供更大规模的军事物资贸易,客观上是间接支持了日本侵华。当然,美日正常贸易我们可以不混为一谈,但是美日军事物资贸易是不可否认的美国支持日本侵华的证据。因为日本侵华战争的军事物资有一半以上来自美国,所以我们也能明辨正常贸易和军事物资贸易的区别,而不会混为一谈。只是说二战时日本每杀死一个中国人,就有54.4%是死于美国的说法。
只影向谁去 发表评论于 2025-12-04 07:34:56
以下是从知乎上节选的:
1938年,美国给了日本1亿2500万美元的贷款以及机床军事装备和武器。1939年,美国输至日本的军用物资达1.869亿美元,约占该年美国对日本全部输出额的86%。1940年,美国对日本输出的军用物资达1.9亿美元,约占美国对日本全部输出额84%。自1937年到1940年,美国输出日本物资总额共计9.867亿美元,其中军用物资总价值7.039亿美元。日本侵华战争的军事物资有一半以上来自美国。所以才有二战时日本每杀死一个中国人,就有54.4%是死于美国的说法。



appolo1028 发表评论于 2025-12-04 07:31:58
从中国立场出发,最好这场仗永远打下去不要停,对我们的发展有利,也会减轻不少外部势力对中国遏制的企图。为什么要去介入?
Sandcity2000 发表评论于 2025-12-04 07:30:37
马克龙施压?哈哈哈,他老婆一巴掌就把他打到一边去了。
糖醋鲤鱼 发表评论于 2025-12-04 07:24:29
关中国屁事,呵呵
japenis 发表评论于 2025-12-04 07:21:00
欧洲政客也是蠢到没边了,老毛子和欧盟掐架,包子高兴还来不及,调和个毛线。
mon1510 发表评论于 2025-12-04 06:56:41
法国可有绥靖的历史,而且还有迅速投降的黑记录,现在去中国别玩过了
大猪头- 发表评论于 2025-12-04 06:41:13
文学城论坛群众一面不厌其烦地提醒大家俄乌战争谁是侵略者,一面反复要求中国人忘记中日战争谁是侵略者,这种坚持捍卫民主自由的群体值得我们尊重
食神OG 发表评论于 2025-12-04 06:40:00
欧盟散了吧,吊用没有。俄乌战争又不是中国挑起的,跑着来嘚嘚有屁用。
dream_pillow 发表评论于 2025-12-04 06:28:40
看了大部分评论,我才明白:国人对侵略行为的认知如此颠三倒四,怪不得北方失地永远也拿不回来呢!
一方水土一疯人 发表评论于 2025-12-04 06:25:34
瞎鸡巴扯淡,大大怕你施压?反正签过的声明,第二天就是历史文件了,咋滴?
大阪书生 发表评论于 2025-12-04 06:25:21
西方也好编故事。
dream_pillow 发表评论于 2025-12-04 06:25:07
老习莫不如直接说乌克兰是侵略者,俄罗斯是保家卫国!
smallCrab 发表评论于 2025-12-04 06:21:59
小便,别起个危言耸听的题目糊弄,哪里有马克龙施压习近平?
桃花潭 发表评论于 2025-12-04 06:17:19
美国不愧是地缘政治的高手,本来北约已经脑死亡(马克龙语),欧洲买着俄罗斯的濂价能源,和和气气发财,可美国却在乌克兰搞颜色革命,鼓动乌克兰加入北约,于是俄罗斯出手,造成欧洲对美国的依赖,不得不买美国的昂贵能源,造成欧洲进一步的的衰落,对美国更加的依赖
保深 发表评论于 2025-12-04 06:17:10
中国最好的外交政策就是把欧洲那些没罗贵族凉在一边,别理他们,因为他们是当年八国联军火烧圆明园的元凶.
Robinlu 发表评论于 2025-12-04 06:13:48
2022年“和平协议”时,乌克兰顶多同意两个州“自治”,但还是乌克兰领土。现在可好,得丢掉五分之一的土地...。老拜登,金毛,欧盟把乌克兰坑惨啦。
保深 发表评论于 2025-12-04 06:13:18
请马克龙这样的傻比总统访中就是傻比外交政策!
ajaychen_2024 发表评论于 2025-12-04 05:59:51
战争的第二年,中国就提出了12条和平方案,促进俄乌停火谈判,那条款对乌克兰来说已经是十分公平公正了,比起美国的丧权辱国28条,不知道高出多少。可惜,小泽听信了小金毛和睡王的忽悠,铁了心要继续打,中国也爱莫能助了。小泽现在肯定后悔得肠子都青了,早知就按中国的停火协议谈判,就不会有如今凄惨的下场

我知道我不知道 发表评论于 2025-12-04 02:47:43万里之外有侵略和屠杀跟中国没关系所以中国就不需承担任何责任与义务?那中国政府干么老是标榜自己是负责任的大国要引领人类命运共同体?你这言论哪是什么铁流两万里?你是软蛋两公分!
allymcbeal 发表评论于 2025-12-04 05:58:47
小毛er 发表评论于 2025-12-04 03:15:18俄乌战争并非和中国毫无关系。因为中国其实在背后支持俄国。向俄国输送物资和武器。法新社是中国大外宣。报新闻很可能有信息扭曲。导致读者认为法国提出了不合理要求。我觉得实情可能是法国要求中国不要给俄国提供战争物资。那样逻辑上更解释得通。

北约希望东扩的过程中中国不要采取任何措施抵挡,想得太美了。。。。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-12-04 05:53:42
如果中国真向俄提供了武器,现在俄军应该能打到巴黎了。

小毛er 发表评论于 2025-12-04 03:15:18俄乌战争并非和中国毫无关系。因为中国其实在背后支持俄国。向俄国输送物资和武器。法新社是中国大外宣。报新闻很可能有信息扭曲。导致读者认为法国提出了不合理要求。我觉得实情可能是法国要求中国不要给俄国提供战争物资。那样逻辑上更解释得通
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共76  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]