评论:若中国犯台,美民调:60%支持美军协防,79%挺台独立

ajaychen_2024 发表评论于 2025-12-05 20:47:47

人比人气死人，同样受国内九年义务教育，同样是出国移民，别人的认知怎么就那么正常，而你的却如此扭曲纠结呢？看来因为阁下骨格清奇，果然是个不可多得的反华反中的练武奇才

清如许1 发表评论于 2025-12-05 06:33:19呵呵，俺就是因为恨独裁的党国才离开中国来到美国的。你说我不仅仅只是反共，也反中，如果你说的“中”是指中国（国家），那么你说对了。按照中共的教科书观点（来自我从小接受的政治教育），中国这个国家就是中共统治的暴力机器，中共和中国这二者能够分开吗？只要中国是一党独裁，那么反共必然是反中，因为在中国反党就会被中国这个暴力机器镇压，对不？

JasonRSM 发表评论于 2025-12-05 12:54:06

靠打嘴仗是没有用的。

JasonRSM 发表评论于 2025-12-05 12:53:05

看看伊拉克，阿富汗，乌克兰，就知道美军协防会是什么样子了。更何况中国比那些国家强大百倍了。

luting 发表评论于 2025-12-05 11:54:11

清如许1 发表评论于 2025-12-04 16:42:03嘿嘿，中国能和美国比吗？就凭中国那点洲际导弹能打得烂紐约华盛顿洛衫矶芝加哥？做梦去吧。

##################################################
按照中共制造能力，想多要导弹一句话的问题。而且就算中共只有一枚洲际导弹，只有1%打中纽约的机会，你认为美国会冒这个风险和中共为台湾打核战吗？

清如许1 发表评论于 2025-12-05 06:33:19

呵呵，俺就是因为恨独裁的党国才离开中国来到美国的。你说我不仅仅只是反共，也反中，如果你说的“中”是指中国（国家），那么你说对了。按照中共的教科书观点（来自我从小接受的政治教育），中国这个国家就是中共统治的暴力机器，中共和中国这二者能够分开吗？只要中国是一党独裁，那么反共必然是反中，因为在中国反党就会被中国这个暴力机器镇压，对不？

你说爱美国和爱中国不矛盾，那么你说说为何美国两党现在都把中国当成头号敌人呢？他们可都是爱美国而不爱中国的。

你要问我的立场，很简单，我爱美国，也爱中华民族，但恨共产党的一党独裁，连同作为它镇压人民的暴力工具。

dadaxiao 发表评论于 2025-12-04 20:14:03
@清如许1 发表评论于 2025-12-04 16:42:03，你这个人在文学城（自2001 以来）几十年如一日，一直反中（不仅仅只是反共）。但是中国的事总与你的愿望相违，难受不？！爱美国和爱中国本来就不矛盾，只有变态的，才会把它们对立起来。

ajaychen_2024 发表评论于 2025-12-04 22:45:51

就一句话，台湾不是美国的核心利益，美国不会牺牲美国人的生命为台独火中取栗。它撑死了就是个重要的交易筹码，一旦发现有利可图，或者成本过高，美国人会毫不犹豫地扔出去。

超级电脑 发表评论于 2025-12-04 22:00:13

在美国媒体的长期洗脑下，这些美国人并不知道美国政府是承认台湾为中国领土的。美国媒体长期故意用“侵略”等文字来故意误导美国民众，让美国民众误以为台湾并非中国领土。

老同盟II 发表评论于 2025-12-04 20:56:57

看看美国和欧洲是如何应对乌克兰和俄罗斯之间的战争的,结果是美国要求乌克兰割让20%的土地给俄罗斯。俄罗斯已立了榜样，继续以俄为师,提醒美国朝鲜战争的惨痛教训，就这样!

dadaxiao 发表评论于 2025-12-04 20:14:03

@清如许1 发表评论于 2025-12-04 16:42:03，你这个人在文学城（自2001 以来）几十年如一日，一直反中（不仅仅只是反共）。但是中国的事总与你的愿望相违，难受不？！爱美国和爱中国本来就不矛盾，只有变态的，才会把它们对立起来。

dadaxiao 发表评论于 2025-12-04 20:06:14

还有大约2008年，央视采访过一位国防科工委的国防工程科学家（也是一位少将），他当时对记者的几次提问（关于中国核打击的生存能力）没有回答，但最后，他在电视上特地做了保证，中国的核反击绝对是万无一失，且地下长城已经做到了确保在核打击之下，中华文明得以延续。

SeSeYiYi 发表评论于 2025-12-04 20:06:00

在人家家门口拴个链条，还要别人感恩戴德，除非脑子抽风了。

dadaxiao 发表评论于 2025-12-04 19:59:34

我1986年因为工作，曾看过一个绝密级文件，就是关于停止中国核武器地下试验及中子弹试验的刘华清的谈话，其中主要论点之一就是中国已经拥有足够的相互主要国家摧毁大部分城市的能力。假想敌不只是前苏联，也暗示了美国，因为谈话里指的就是“主要国家”。1984里根访华之后，中苏解冻同时，中美是历史上最好的时期，所以作为一直研究美国的，我对这个谈话印象深刻。

ajaychen_2024 发表评论于 2025-12-04 19:03:30

台湾只不过是美国在亚太地区的一个重要战略节点，丢了台湾后面还有冲绳，关岛，中途岛，澳洲，夏威夷。丢了美国不会有生存危机。中国丢了台湾，东南沿海门户大开，美日中远程导弹布置在台湾，粤沪浙闽财税重地成了前线，北京也在射程之内，就如天天被刀架在胸口上，所以说台湾是中国的命根，谁要来搞事中国会跟他丫的玩命的。朝鲜战争打过了鸭绿江，中国当年再困难也就出兵了。现在别人要打到家门口了，中国还会坐视不管？想啥呢？

如果真要玩命，中国的东风导弹也能够得着华盛顿，还有传说中的可以从南极绕到美国本土轰炸的亚轨道武器，保证美国佬会大吃一惊。

清如许1 发表评论于 2025-12-04 16:54:21你的脑瓜就认钱，全无美中全球争霸的战略头脑。台湾是美国围堵或扼制中国扩张野心的第一岛链上的关键节点，是封锁中国海军进入太平洋的咽喉要道。丢了台湾第一岛链还存在么？所以台湾就是美国的第一岛链。美国已然在第一岛链经营多年，你想让美国拱手让出第一岛链，这不是做梦么？

清如许1 发表评论于 2025-12-04 16:54:21

你的脑瓜就认钱，全无美中全球争霸的战略头脑。台湾是美国围堵或扼制中国扩张野心的第一岛链上的关键节点，是封锁中国海军进入太平洋的咽喉要道。丢了台湾第一岛链还存在么？所以台湾就是美国的第一岛链。美国已然在第一岛链经营多年，你想让美国拱手让出第一岛链，这不是做梦么？

东方华夏发表评论于 2025-12-04 14:02:22
台湾这么值钱？

清如许1 发表评论于 2025-12-04 16:42:03

嘿嘿，中国能和美国比吗？就凭中国那点洲际导弹能打得烂紐约华盛顿洛衫矶芝加哥？做梦去吧。

美国在围堵中国的第一岛链有多少现役的军事基地你知道么？光是在日本就有120个，菲律宾有19个，韩国的就别说了吧。美国在韩国部署有萨德雷达系统，有俄亥俄战略核潜艇，美国对中国的轰炸是在中国家门口的抵近轰炸，中国的军事专家惊呼俄亥俄发射的战略核弹可以在5分钟内到达上海，北京也差不多，实际上整个中国东南沿海发达地区全部都在俄亥俄导弹10分钟的打击范围内。从第一岛链各军事基地起飞的隐形轰炸机也都可以在极短时间内到达预定的战略目标。美国想要借台海之战的天赐良机消灭中国挑战美国霸权的中国梦简直是太理想了。

不信？那你就等着习主席啥时能有胆量武统台湾吧。呵呵。

东方华夏发表评论于 2025-12-04 14:02:22
美国为了打中国的北上广深，还得豁出去紐约华盛顿洛衫矶芝加哥不要了。台湾这么值钱？

bluewave99 发表评论于 2025-12-04 16:29:53

这种民调其实挺危险的，从朝战以后国际社会一直保持的默契是不能“王见王”：
一般都是代理人之战，或者一方老大亲自下场欺负对方小弟。
如果双方老大都下场了，规模容易失控，说不定真的就是地球末日了。

群众之声 发表评论于 2025-12-04 16:09:26

韩战美国都不敢把战火烧到中国大陆，现在为了台湾要炸北上广深，自已本土不要了？美国就是要为台湾出兵战场也只能是在台湾和太平洋。

东方华夏 发表评论于 2025-12-04 14:41:51

不敢肯定中国弱于美国。中国已经强起来了，还怎么弱？民主党要是还大批的放进非法移民罪犯垃圾人口，够自己废自己了。

水塘边 发表评论于 2025-12-04 14:24:39

打不起来的，1、一旦中国的综合国力特别是军力全面碾压美国，还需要打吗？因为美国已经为了自身利益，避免惹火烧身知难而退了。2、中国的2035发展计划失败，综合国力、军力不能形成对美国的碾压，而且在可见的未来弱于美国，中国也不会发起武统，从而选着维持现状。

neomatrix 发表评论于 2025-12-04 14:20:43

回复：‘近看远望发表评论于 2025-12-04 07:48:38
你可以问问美国学生，他们学的历史知识和大陆教的不一样，美国人不认为是打台湾是内战。而台湾对美日韩非常重要。’

**================**

台湾对美国的重要程度能够和对中国的重要程度相提并论吗？中国可以为了统一拼命美国呢？

东方华夏 发表评论于 2025-12-04 14:09:28

台巴子想赔北上广深紐约华盛顿芝加哥洛衫矶。

东方华夏 发表评论于 2025-12-04 14:02:22

美国为了打中国的北上广深，还得豁出去紐约华盛顿洛衫矶芝加哥不要了。台湾这么值钱？

assked 发表评论于 2025-12-04 13:51:17

各国都一个样：“喊打喊杀”的都是“死道友不死贫道”的大嘴巴，这也是“全世界共识”！你要是“民调”……让他们上前线厮杀，没一个敢去的！

东方华夏 发表评论于 2025-12-04 13:49:10

谁的主意美国为了第一岛链台湾打中国北上广深？台湾当敌对中国的第一岛链有什么好处？天天和大陆用大炮对着，过不过日子了？即使如此，还是中国日子好点。必竟还有不用大炮对持的地方。

luting 发表评论于 2025-12-04 13:43:56

问题是这个热度可以持续多久。而且真的要去了，不但台湾救不了，大概率美军还会战败，中国要成为世界独一霸主了，这不是好事。

nnwh 发表评论于 2025-12-04 13:40:26

不要抱那么多幻想癔念，看看今天的乌克兰，就是明天的台湾

ajaychen_2024 发表评论于 2025-12-04 13:27:24

我说的被独轮运媒体政客长期洗脑，毫不关注中国军力发展，以为中国还是清朝的就是你这种人。美国能打中国，你以为中国没有还手之力？万一真打起来，别说在第一二岛链，就算在东岸的纽约华盛顿也不会安全。妄想全身而退？做梦吧！

清如许1 发表评论于 2025-12-04 12:46:27蛋蛋88 发表评论于 2025-12-04 12:06:21
这种民调看看就过，一旦大规模死人现在美国会有越战时期的凝聚力？
~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵，大规模死人也不是死美国人，死的是中国人好不。

你以为美国要入侵你的土地？错。美国要的是确保霸主地位不动摇，要的是打垮有潜力挑战美国霸主地位的中国。美军保卫台湾，是不会增加军队规模的，因为美军不需要登陆中国作战。美国只是要借中共发动台海之战，借保卫台湾之名，堂而皇之地打垮中国发展的国运，确保美国长期的霸主地位。

具体的做法正如川普所说，轰炸北京（其实远不止北京），用导弹或远程精确制导火箭弹攻击大陆沿海发达地区，政治中心北京包括京津大都市群，金融中心包括长三角高科技制造业大都市群，高科技中心深圳及广深珠三角大都市群等等。美国的战略核潜艇（及隐形战略轰炸机）可以作为抵近打击的工具，一艘俄亥俄级的就能搭载256核弹级别的战略导弹，而且可以在东海黄海隐蔽地抵近攻击，发射后几分钟内抵达目标，中国根本没有反导的反应时间。

这种大规模战略轰炸的根本目标是使中国失去发展能力，或者说是失去和美国竞争霸主的潜力，而不是消灭中国或占领中国。美国不会有大量的人员损失。

水塘边 发表评论于 2025-12-04 13:05:51

去中国调查一下，统一、和统、武统、若武统与干预的美国、日本开战等支持率，估计超过90%

清如许1 发表评论于 2025-12-04 12:46:27

蛋蛋88 发表评论于 2025-12-04 12:06:21
这种民调看看就过，一旦大规模死人现在美国会有越战时期的凝聚力？
~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵，大规模死人也不是死美国人，死的是中国人好不。

你以为美国要入侵你的土地？错。美国要的是确保霸主地位不动摇，要的是打垮有潜力挑战美国霸主地位的中国。美军保卫台湾，是不会增加军队规模的，因为美军不需要登陆中国作战。美国只是要借中共发动台海之战，借保卫台湾之名，堂而皇之地打垮中国发展的国运，确保美国长期的霸主地位。

具体的做法正如川普所说，轰炸北京（其实远不止北京），用导弹或远程精确制导火箭弹攻击大陆沿海发达地区，政治中心北京包括京津大都市群，金融中心包括长三角高科技制造业大都市群，高科技中心深圳及广深珠三角大都市群等等。美国的战略核潜艇（及隐形战略轰炸机）可以作为抵近打击的工具，一艘俄亥俄级的就能搭载256核弹级别的战略导弹，而且可以在东海黄海隐蔽地抵近攻击，发射后几分钟内抵达目标，中国根本没有反导的反应时间。

这种大规模战略轰炸的根本目标是使中国失去发展能力，或者说是失去和美国竞争霸主的潜力，而不是消灭中国或占领中国。美国不会有大量的人员损失。

蛋蛋88 发表评论于 2025-12-04 12:06:21

这种民调看看就过，一旦大规模死人现在美国会有越战时期的凝聚力？

群众之声 发表评论于 2025-12-04 12:04:36

我很好奇越战前美国民众支持南越的民调是多少？

京工人 发表评论于 2025-12-04 11:35:52

毫无疑问这种没有信誉的民调机构拿了不少民进党的钱，还不是想啥就有啥

一骑绝沉 发表评论于 2025-12-04 11:29:00

完完完，刚刚签字的台湾保障法就是当头一棒，这个民调又是连续暴击。。。

读书行路 发表评论于 2025-12-04 11:27:00

让他们从地图上指出台湾位置

清如许1 发表评论于 2025-12-04 10:26:52

这位农村干部还是小农思路。你以为美国要入侵你的土地？美军保卫台湾，是不会增加军队规模的，因为美军不需要登陆中国作战。美国只是要借中共发动台海之战，借保卫台湾之名，堂而皇之地打垮中国发展的国运，确保美国长期的霸主地位。

具体的做法就是如川普所说，轰炸北京（其实远不止北京），用导弹或远程精确制导火箭弹攻击大陆沿海发达地区，政治中心北京包括京津大都市群，金融中心包括长三角高科技制造业大都市群，高科技中心深圳及广深珠三角大都市群等等。美国的战略核潜艇（及隐形战略轰炸机）可以作为抵近打击的工具，一艘俄亥俄级的就能搭载256核弹级别的战略导弹，而且可以在东海黄海隐蔽地抵近攻击，发射后几分钟内抵达目标，中国根本没有反导的反应时间。

这种大规模战略轰炸的根本目标是使中国失去发展能力，或者说是失去和美国竞争霸主的潜力，而不是消灭中国或占领中国。美国不会有大量的人员损失。

农村干部发表评论于 2025-12-04 08:23:58
民调近几年也就听听而已。满足一些人的情绪价值如果相信。大部分参加者只是说说而已，基本上不涉及个人利益。一旦涉及了，可能是相反结果。测试题也比较模糊，“协防”，什么叫协防？如果问台海开战，愿意加入美军为台湾打仗？

starwars 发表评论于 2025-12-04 10:20:14

支持独立，台湾与中共无关

KMT88 发表评论于 2025-12-04 10:17:17

这些民调和放屁差不多。。。。。。

神秘的独角兽 发表评论于 2025-12-04 09:47:34

不管日本烦不烦中，90%中国人支持核爆日本。你拿什么什么比？

东方华夏 发表评论于 2025-12-04 09:31:26

这还真说不好。民主党要再多放进点非法移民滥七八糟垃圾人口，美国的国力就更弱了。

东方华夏 发表评论于 2025-12-04 09:18:09

中国再弱美国人口也无法比，新生儿仍是美国的三倍。各国有各国优势，别跟中国比块头了。

true? 发表评论于 2025-12-04 09:00:30

美国民调还说希拉里肯定赢床铺呢。
所以美国的民调就好比股市中的散户，反过来看就好，都是机构的韮菜。

noexit 发表评论于 2025-12-04 08:54:12

按照日本投降时的情况，宣布放弃对台湾的权利，台湾当然是归了中华民国政府。美国人的“台湾地位未定论”根本就是含糊老共的武统淫威。

其次，民国政府最后退守台湾并实际政治控制台湾直到今天也是事实现状。赖清德政府最好不要抛弃了“中华民国”这个招牌，只有守住这个招牌才有立足之地以谋后动；直接吼“台湾国”真是不明智。台湾人需要努力的就是以中华民国的名字和全世界关系正常化。正常化后老共再要打，就是侵略别国了。（关于这一点我知道很难，但是如果不想打仗又摆脱老共的威胁，只有这一点点可能了）

第三，海峡两岸其实仍在战争状态因为并未正式有哪一方喊休战。所以老共若非要打过来也是继续76年前的那一战，中华民国台湾省的人民有骨气就只能迎战。然后看美国佬是否真心帮忙了。

第四，老共的经济目前进入下行，接下来的人口危机会加剧它虚弱的速度。当美国发现它不可能有力量抗衡的时候，当老共的关于台湾的三段论再没有人在乎的时候就是台湾的机会。

shiren1818 发表评论于 2025-12-04 08:47:37

百分之九十的美国人说寿司是中国菜。

shiren1818 发表评论于 2025-12-04 08:41:05

包子说，俺尊重民意。

东方华夏 发表评论于 2025-12-04 08:27:57

远望，忘了甲戊战争了？大清输了海战把台湾赔给日本。还是战争解决问题。

农村干部 发表评论于 2025-12-04 08:23:58

民调近几年也就听听而已。满足一些人的情绪价值如果相信。大部分参加者只是说说而已，基本上不涉及个人利益。一旦涉及了，可能是相反结果。测试题也比较模糊，“协防”，什么叫协防？如果问台海开战，愿意加入美军为台湾打仗？如果有人说愿意，那请他登记，随时招唤。我宁愿相信这个民调与台湾当局及那些被lobby的政客们有关，或者民调机构本身被资助。因为问题本身就有误导性。而台独要的就是这个结果去忽悠台湾百姓。所以除了满足一些人的情绪需求外，没什么实用价值。

xkck138 发表评论于 2025-12-04 08:23:00

民调： 84%美国人认为台湾是中国一个二线城市。

近看远望 发表评论于 2025-12-04 08:22:10

大陆之于台湾，是大哥对小弟，武力强取不能体现你的文治武功。日本当年并没有兵取台湾，是大清给的。大清兵取台湾，与所谓正义正统不沾边。

东方华夏 发表评论于 2025-12-04 08:21:13

早苗也得同意台湾是中国的一部分，属于中国。

Robinlu 发表评论于 2025-12-04 08:20:57

民调在国际政治上没用！二战时，希特勒德国，日本天皇民调都在95%以上，顶个屁用？最后还不是灭国，吃两颗“煤气罐”。

评论: 若中国犯台,美民调:60%支持美军协防,79%挺台独立