评论: 巴菲特“奥马哈神谕”背后三个争议 表里不一双面人？

我看到的是他儿子拿着信托打着慈善的名义到处买公司和地

作者不怀好意

巴菲特宣布要捐出99%的资产，真让人敬佩。可是后来发现他都捐给了他儿子的基金会。

相信事实，你说的对

巴菲特老爸是著名众议院，是富翁。这点应该提。不是白手起家啥。
另外，中国的拼多多就是巴菲特这个人支持的。绝对烂公司。

巴菲特是令人尊重的人物，他主张富人加税绝对不是唱高调，和川普这些变相给自己牟利的富人是不同的

巴菲特主张富人应该多交税，多为社会做贡献，这就说到了床铺这些人的痛处。富人是不想多交税的，于是就号称给富人减税，他们就可以拿这些钱多招聘雇员，可以创造更多的工作机会。

可是现实是什么？那些万亿级别的大公司们在干什么？他们在成千上万的解雇员工！是因为他们没钱了吗？当然不是。他们的股票价格和现金储备都达到了历史新高，他们根本不缺钱。你有钱应该更多的招工，按照床铺说的去解决社会问题啊，为什么他们反而有钱也不雇工？因为他们在等待经济下滑后可以有大量现金抄底买下面临困境的小公司，这些资本家完全不会用减税得到的钱去雇工的。

谁也经不住随口说句话，都被全网反复的分析
老巴和川普一样，成了众矢之的