评论: 中国科学家研究新进展 终结爱因斯坦与玻尔世纪之辩

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
wyc2020 发表评论于 2025-12-04 00:30:00
我是文科生，我的理解是，中科大潘建伟团队的这个实验证明在爱因斯坦与波尔的争论中，波尔是对的，爱因斯坦是错的
白云蓝天 发表评论于 2025-12-03 15:32:53
其实就是不确定原理的一个案例，从而进一步佐证了量子力学的不确定原理。爱因斯斯坦一直对不确定原理持怀疑态度，所以曾说上帝不掷骰子。
pop4 发表评论于 2025-12-03 14:33:16
爱因斯坦相出用反冲狭缝来否认互补性原理。但这个反冲狭缝很难实现。

这次实现了，所以叫“实现了这个思想实验”，但是实验的结果是证明了互补性原理。
pop4 发表评论于 2025-12-03 14:30:40
楼下知道文章里这句话的意思吗？

“首次忠实地实现了1927年爱因斯坦和玻尔争论中提出的“反冲狭缝”量子干涉思想实验，观测到了原子动量可调谐的干涉对比度渐进变化过程，证明了海森堡极限下的互补性原理，”

爱因斯坦强烈反对的就是互补性原理。
白云蓝天 发表评论于 2025-12-03 14:10:16
罗马军团 发表评论于 2025-12-03 11:40:02
没看论文，但是从量子力学的观点出发，是不可能在不破坏干涉条纹的情况下观测到这个反冲动量的，因为任何观测都导致波函数的坍塌。在量子力学看来，所有“粒子”，包括光子在内，实际上都充满整个宇宙空间。爱因斯坦无法认同这个世界观，因为这破坏了他信奉的定域性原则，他认为这种广域波函数将导致超距作用。但是之后大家都知道了，量子纠缠的发现已经证明了量子力学是对的。
------------------------------------------
正相反，正是探测到了这个反冲力量，而不是使用之前的探测器，才不会破坏干涉条纹的情况下，探测到光粒子从哪个狭缝通过的。之前的探测器探测已经经过狭缝的光子，虽然探测到了光子从哪个狭缝通过，但因为干扰了光波而形成不了干涉条纹。现在他们探测到了狭缝处出现的反冲动量，不仅知道光子从哪个狭缝通过，而且没有对光波进行干扰，从而干涉条纹仍能形成。
白云蓝天 发表评论于 2025-12-03 13:51:38
罗马军团 发表评论于 2025-12-03 11:49:48
补充一下：应该是没有观测到，也就是说证明了量子力学的正确性。如果真观测到了，就可以推翻量子力学，这个实验就属于颠覆性的发现，完全有资格拿诺奖。
-----------------------------
实现了啊，文章不是说“忠实实现了爱因斯坦思想实验”，即“测出这一反冲即可知道光子的路径（粒子性），而……干涉条纹（波动性）仍可保留”。另外，不是推翻量子力学，而是进一步证实了量子力学，即“同时获得波与粒子的完整信息”，而且量子力学的不确定原理也得到了进一步的佐证。不过，这还远不到诺奖级别，它只是证明了之前的理论。
hyperyan 发表评论于 2025-12-03 11:50:10
潘建伟能得诺贝尔奖吗？
罗马军团 发表评论于 2025-12-03 11:49:48
补充一下：应该是没有观测到，也就是说证明了量子力学的正确性。如果真观测到了，就可以推翻量子力学，这个实验就属于颠覆性的发现，完全有资格拿诺奖。
罗马军团 发表评论于 2025-12-03 11:40:02
桃木 发表评论于 2025-12-03 09:41:17
说了这么多到底观察到即有条纹干涉又有反冲动量没有。
=

没看论文，但是从量子力学的观点出发，是不可能在不破坏干涉条纹的情况下观测到这个反冲动量的，因为任何观测都导致波函数的坍塌。在量子力学看来，所有“粒子”，包括光子在内，实际上都充满整个宇宙空间。爱因斯坦无法认同这个世界观，因为这破坏了他信奉的定域性原则，他认为这种广域波函数将导致超距作用。但是之后大家都知道了，量子纠缠的发现已经证明了量子力学是对的。
pop4 发表评论于 2025-12-03 11:38:36
"说了这么多到底观察到即有条纹干涉又有反冲动量没有"

没有，说以极高精度证实了波尔的解释，意思就是一得到反冲量信息，干涉就消失了。
白云蓝天 发表评论于 2025-12-03 10:41:10
这一系列实验是海森堡不确定性原理的进一步延申，那就是基本粒子永远不会在一个确定的位置上，干涉实验证明了光粒子随着一个分叉的波通过了其中一个狭缝，通过狭缝后又出现在整个光波的任意位置上，所以一个一个光子通过狭缝后就会逐渐形成干涉条纹。

波的尺度要比光子大得多，而光子却处在波的任何位置。最短的伽马射线的波长也要比光子的尺度大很多个数量级，而有些长波（比如极低频的无线电波）的波长可达10万公里以上，在遇到与其波长相接近的障碍物时，光子照样能够随着一个分叉的绕射波绕射过去，这时，其位置的不确定性之大才真的可以说是达到极致了。
白云蓝天 发表评论于 2025-12-03 10:29:49
科普一下。这个实验起始于有关光是粒子还是波的争论。

18世纪初，英国物理学家托马斯·杨做了一个物理学史上最著名的实验之一——杨氏双缝干涉实验，证明了光具有衍射与干涉的特征，提供了光是一种波的有力证据。这个实验，就是让一束光照射到两条平行的狭缝（其宽度与光的波长大致相当）上，结果在狭缝后方的屏幕上形成了多道明暗相间的干涉条纹。

后来科学家又做了单个电子、单个光子的双缝干涉实验，就是要看把电子或光子一个一个地发出之后，是不是也会出现干涉条纹。结果在屏幕上照样出现了干涉条纹。然后为了要看单个电子或光子是同时从双缝还是从任一狭缝通过的，于是就在狭缝与屏幕之间装了个探测器，结果没有干涉条纹了，屏幕上只留下两道平行的亮纹！后来有人认为是探测器干扰的单个电子或光子的波而形成不了干涉条纹。

根据此文，现在中国科学家通过单光子会给狭缝一个极微弱的反冲动量，就能获得光子的路径（粒子性），同时又使干涉条纹（波动性）仍可保留。
Nonantum 发表评论于 2025-12-03 10:23:15
方舟子又可以打假了
桃木 发表评论于 2025-12-03 09:41:17
说了这么多到底观察到即有条纹干涉又有反冲动量没有。
弯刀月 发表评论于 2025-12-03 07:37:00
deepseek 解说：· 争论焦点：爱因斯坦与玻尔关于量子力学诠释的争论，核心之一就是“互补性原理”。爱因斯坦的“反冲狭缝”思想实验是一个巧妙的挑战：他认为原则上可以同时获得粒子性（路径信息）和波动性（干涉条纹）的信息。· 实验结论：这项实验以极高的精度和忠实度验证了玻尔一方的观点。实验表明，任何获取路径信息的尝试，都会以破坏干涉图样为代价，两者无法兼得，从而在实验上为这场持续近百年的哲学与物理辩论给出了明确裁决——互补性原理在量子力学的基础层面是成立的。
初春时节 发表评论于 2025-12-03 07:34:27
呵呵，同意楼下。：）我也是看不懂，但知道提到的人。
我是土豆 发表评论于 2025-12-03 07:24:42
嗯，字都认识，不知道说什么，人名知道的。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到17， 共17  分页：  [1]