评论: 长逾六小时 六四“抗命将军”徐勤先受审视频曝光

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
美丽人生2014 发表评论于 2025-11-28 19:12:55
@LianChen 看你这英语，就知道你对美国了解多少了。
gc2020 发表评论于 2025-11-28 04:39:18
从前我以为“美丽人生2014”这样的是从监狱发帖的。现在我也糊涂了，现在ccp也与时俱进，使用人工智能特殊定制了。如果都不用的话，也只有ccp花廿年才能培养出这样的人才


美丽人生2014 发表评论于 2025-11-27 11:18:44
二手车二手车 发表评论于 2025-11-28 02:17:00
历史是要经过后人拿放大镜研究的， 虽然六四死人是遗憾的，但是可以预见，如果这帮民主派上台了，中国今天就是俄乌内战， 中国当年可能就走苏联解体的老路， 各种独立， 然后中国几千年的文化又需要一个强人，如同普京要恢复昔日大俄罗斯的荣耀， 然后就是跟被美国扶持的分裂势力决战， 除非中国被肢解为欧洲般的各个小国， 彼此再也无法回到中国的大一统， 各位狗粮们， 你的子孙们都要将来把你们从棺材里拉出来鞭尸，因为狗粮们的丧权辱国，汉奸卖国， 被历史所唾弃
二手车二手车 发表评论于 2025-11-28 01:58:00
我反对六四， 原因是这就是一场颜色革命， 但同情徐军长，或许当时有另外的选择可以少流血。 几年前的香港， 中国政府就很明智， 学习了六四的教训
刁民亦良 发表评论于 2025-11-28 01:48:36
向徐将军致敬！也向公开这一珍贵历史影像的人士致敬！当局不敢公开所有历史史料，不准媒体公开讨论历史事实。这一现象本身就说明他们当年干的是见不得人的事情。至于那些为六四镇压辩护的人，他们不讲正义，只讲利益，与他们讨论对错无异于对牛弹琴。
fanfu002 发表评论于 2025-11-27 23:41:54
美丽人生2014 - 你一个又一个的帖子都与事实不符, 也与现代文明价值观不符。

邓小平等镇压的最根本原因是要保住他们的权力，维护他们的利益
5mslj 发表评论于 2025-11-27 23:10:55
美丽人生2014 发表评论于 2025-11-27 12:15:11 现在才知道64是有预谋的。当时，我作为学生听说邓小平的儿子、李鹏的女儿和赵紫阳的儿女等都在官倒赚钱，学上就上街游行喊民主、反腐，表面上看是没错，是对的。李鹏也接见了学生领袖，可当李鹏和国家领导人的面，又说不出任何腐败的事实，都是口号，反腐，要自由民主。政府当然没法解决，这样社会的无政府状态持续了2个多月。我很多同学，免费乘火车、汽车旅游。也有砸商店的。天安门长期被霸占，学校停课。学生只有口号，也没有实际的诉求，政府对这帮孩子也没办法，学生和政府就这么僵持着。赵紫阳又出来煽风点火，有篡权的意思。这时，政府只能动用国家军队制止这种无休止的混乱，在美国也会这样，还没这么耐心。中国警察不像美国警察有枪，只好动用部队，事实就是这样，一点问题都没有。
—————————
洗完动态清零又洗64，你真是党的好儿女
美丽人生2014 发表评论于 2025-11-27 23:06:44
@LianChen 你这样的人，我一般是不愿意搭理的。还生活了30、40年，我爷爷就是留美归国的博士，我们对国外的了解，是几代人的事，所以，我们那时出国留学的，没有入籍的我知道的还真没有，我就一直没入籍，我去年已经回中国买房子了，就是要回去生活了。你操心我在哪里生活，谢了，对你我没什么好说的，好自为之。
LianChen 发表评论于 2025-11-27 21:12:35
reply to 美丽人生2014
With 30/40 years of living in a western country, you have not developed a proper understanding of demacrocy, freedom and the rule of laws. You still try to use various excuses to reject rule of laws. Probably you could follow your value system and go back to live in China.
iloveCCP 发表评论于 2025-11-27 19:47:58
lbrobertca： 你隐含的意思就是中国不是民主制度呗。 可是， 你在中国宪法中， 搜索“民主”一词， 出现十多次， 可不是反民主哦， 都是说我党追求民主， 比如新民主主义革命。 还有歌词“民主政府爱人民，共产党的恩情说不完”， 习近平上台后提出的社会主义核心价值观里面就有“民主”。根据你的意思， 六四是搞民主运动。 这么看来， 六四所追求的， 跟我党孜孜以求的， 一致啊。
lbrobertca 发表评论于 2025-11-27 18:02:39
作为亲历者，开枪的确是不对，但在当时的历史环境，也真没有更好的办法。因为的确有一帮人在不停的怂恿学生。 可以肯定的是，如果当时的学生运动胜利，今天的中国不会比现在更好。 世界上的民主国家多了去了，有几个国家是因为民主走向富强的。 别拿日本，韩国说事。日本是二战前就实现了工业化，虽然被打残了，但人的素质和工业底子还在。韩国是被美国扶植起来的。从现在的结果看，邓公的决定总体是对的，虽然不是最好的方法，长痛不如短痛。看看今日的俄罗斯，如果中国不是64后快速的发展，中国或许因为其他的因素死更多的人。 邓公是伟人，经历过大事的，他看待历史和未来的角度和普通人是不一样的。
老李子 发表评论于 2025-11-27 17:38:42
总射击师和月月鸟遗臭万年！
田丁 发表评论于 2025-11-27 16:45:51
6.4实际是中共改革派和保守派的斗争，是走向民主还是走向专制的斗争。在这场斗争中中国改良派又一次失败了。而维持中共特权的陈云、李先念为首的保守派迫使邓小平为保住“红色江山”实行了镇压，起码中共自己公开承认杀了三百多人，这个中共的耻辱必定会受到历史审判。当时的主要事实是因为军队镇压才出现了烧军车，投砖块等反抗行为。
6.4以后连续三年，中国不但政治倒退到文革时代，经济又陷入了困境，在这种情况下，邓小平进行了再次南巡，说了不要进行“信社信资”的争论，“发展经济是大道理”，“谁不改革，谁下台”。提出了他的“一条腿改革”。至少邓小平能提出经济改革和开放的政策是一个进步。中国所以能有如此经济发展，是因为改革开放和加入WTO。所谓是由于镇压才产生这个效果，与当时历史不符，是用以后的改革开放成就来掩盖先前镇压的恶果。
但是邓小平离不开“打江山坐江山”的思维，中国从此失去了政治改革的基础。所以他的一些有限政治改革，如限制领导人的独裁权力和任期制很快就被取消了。产生了“一尊”这样的无知独裁者，也都是他同意的，陈云提出的，政权由“红后代”传承的一系列政策的结果。中国的贫富差距扩大，和内需没有活力也是这个政策的结果。共产党已经失去了“为人民服务”这个根本，已经成为了贵族，成为了八旗子弟。贵族不肯改革放弃特权，知识分子被用远高于一般人的收入收买，这样最后就是他们最害怕的结果。中国的真实经济状况决定了这个进程。更多有知识头脑的军人会越来越多明白军人服从国家而不是个人。
清如许1 发表评论于 2025-11-27 16:33:16
徐勤先抗命镇压和平抗议的学生和民众，显然是做了牺牲自己的心理准备，而按照中共的家法，这么做也属于正常。还好邓小平网开一面，仅判了他6年徒刑，算是意外的轻判了。这是邓公高明的一面，他要留着继续改革开放的后路，为今后得到西方谅解、尽早解除制裁留下伏笔。
清如许1 发表评论于 2025-11-27 16:24:37
英雄！这才是中国的军人，一个有良心有底线的民族英雄。
西温哥华 发表评论于 2025-11-27 16:00:35
邓小平才是人类历史上第一屠夫。
毛主席执政时期8千万中国人死于非命。只能排第二。
邓小平的计划生育政策杀掉了8亿胎儿。虽然邓小平已经死了20多年，但是他让中国妇女养成了怀孕就想打胎，而不是生下来的习惯。每年中国妇女打胎的数量在1千万到2千万之间。
所以死鬼邓小平还在杀死中国的胎儿。每年达2千万之巨。

那些痛恨独裁的民运应该用DNA技术找出邓小平毛主席的每一个后代，干掉他们。警告习近平不要做得太过分。
CN1618 发表评论于 2025-11-27 15:52:45
人们的判断必定受到认知的限定。所以信息的不对等，特别是人为造成的信息不对等，是社会动荡的主要根源。而那些故意制造和维持不对等的的人，很值得深究。
zeroLux 发表评论于 2025-11-27 15:02:15
有良知的军人
dadong 发表评论于 2025-11-27 14:17:33
邓小平被钉在耻辱柱上了
Jessey08 发表评论于 2025-11-27 14:04:24
文学城被接管了吗， 为什么删我评论
GOATMESSI 发表评论于 2025-11-27 13:37:28
与当时的传闻不同，文献显示，解放军并未内斗。不过，它们的确表明，徐勤先对采取致命武力所表达的反对立场，激起了领导层的忧虑——军队可能会陷入政治分裂。他的表态也促使党内元老调集了规模庞大的部队。
GOATMESSI 发表评论于 2025-11-27 13:33:27
采访与文献显示，就连在当时，军队里也没什么人原意承担向平民开火的直接责任。就在部队迫近北京的当口，他们接到的行动指令仍然含糊不清、令人费解，还有部分军官希望得到保证，他们不会接到开枪的命令。
一位与军队有联系的前党内研究人员在接受采访时确认，存在一份由七名军官联署的请愿书，呼吁领导层退兵。
这名前研究人员名为张刚，当时曾试图协调抗议者与政府达成妥协。他表示，请愿书中写道，“人民军队是属于人民的军队，不能同人民对立，更不能杀死人民。”
markLA 发表评论于 2025-11-27 13:30:46
中国难得的以人性优先的军人

致敬徐勤先军长
GOATMESSI 发表评论于 2025-11-27 13:23:43
。2011年在接受香港《苹果日报》采访谈到当年自己的决定时，徐勤先表示：“已经过去的事，就无所谓后悔了。已经做了嘛！要不然就不要做，做了就没什么后悔的。”[3]“这个事和打仗不一样，这是个政治性的事件，政治性的事件不能这么办。”“矛盾很激烈，这样的话非发生冲突不可。和老百姓发生冲突，好人坏人又分不清，出了事谁负责？明显当时的状况不适合用激烈的办法解决，还是用谈判对话的办法来解决，这是政治问题。”[6]
GOATMESSI 发表评论于 2025-11-27 13:23:09
5月17日，他被上级要求率陆军第三十八集团军入北京执行戒严令，但拒绝在部队调兵令上签字[5][4]。他说，“最好收回成命，好好研究研究，中央政治局，人大常委，国务院，好好研究研究，这问题不能这么解决。”[6]原中国人民解放军大将罗瑞卿次子、总参谋部原师级军官罗宇在回忆录《告别总参谋部》中说：开枪镇压学生的作战命令起草好后，先送给中央军委副主席兼秘书长杨尚昆，赵紫阳是第一副主席；杨尚昆要邓小平先签才肯签，说：“先送邓，邓不签，我不签。”于是命令先送给邓小平，让邓小平签字后，杨尚昆加签。徐勤先拒绝执行命令的理由就是：军委第一副主席赵紫阳没有签，军令不全、不合法，不能执行[7]。前新华社记者、中国新闻学院教授、历史学者杨继绳在《中国改革年代的政治斗争（修订版）》中则记载徐勤先因患肾结石在北京军区总医院（301医院）就医，5月17日接到北京军区开会通知。北京军区副司令李来柱宣布中央军委调兵戒严的命令，要军长们当即表态。但徐勤先表示：“口头命令我无法执行，需要书面命令。”李来柱于是要他给自己的政委打电话传达命令，徐勤先致电政委后说：“我传达了，我不参与，这事和我无关。”然后就回医院。事后他对朋友表示：“宁肯杀头也不能做历史的罪人！”[2]据徐勤先的司机刘建国回忆，当日下午总政治部保卫部人员来到医院的病房，告知徐勤先继续养病，而38军另由他人指挥。
GOATMESSI 发表评论于 2025-11-27 12:56:37

圆老扁 发表评论于 2025-11-27 12:15:19
审判长和那个上校审判员表现得有军人风骨。 那个中校审判员明显是狗腿子类型的。 不知道最后这三个人的发展如何
=========================================================
中校审判员：周新华 原北京市国土资源局党组成员、纪检组组长

周新华，男，1954年10月出生，原籍安徽临泉，中共党员，高级政工师，在职大专毕业。
曾任北京市国土资源局党组成员、纪检组组长。

人物履历
曾任北京军区北京军事法院院长，北京军区军事法院正团职审判员、第一审判庭庭长，中共崇文区委常委、武装部政委，北京市环境保护局党组成员、纪检组长。北京市国土资源局党组成员、纪检组组长。
美丽人生2014 发表评论于 2025-11-27 12:28:49
@ca_lowhand，我也知道这事。我的一个师哥，在中科院读博士，就住在木樨地。他和几个博士同学，晚饭后出来遛弯。部队进来了，有高音喇叭提示大家后退、回家。他们看见很多人在往回跑，他们就停止了散步，返回宿舍，就我师哥非要去看热闹，逆向往前跑，最后，被打死了。中科院后来算他工伤死亡。我们学校没听说有在64中死亡的，所以说屠城，太过分了。


---------------------------------
ca_lowhand 发表评论于 2025-11-27 12:11:00当年广场上没开枪，主要发生在木樨地，学生堵路，军队开枪冲击，子弹打死的加上踩踏死的有上百。几年后我在木樨地路边建筑水泥墙上还能看到子弹坑。
dolphin9999us 发表评论于 2025-11-27 12:26:04
爱菊君王丹在美国靠啥维持生记的？
dolphin9999us 发表评论于 2025-11-27 12:23:04
assked 发表评论于 2025-11-27 12:08:23现在看看当年那些带头闹事的“学运领袖”，都在支持台独、藏独、疆独……邓大人的决策绝对是做对了！

还有一个是爱“菊”君，High Risk For 爱滋
圆老扁 发表评论于 2025-11-27 12:15:19
审判长和那个上校审判员表现得有军人风骨。 那个中校审判员明显是狗腿子类型的。 不知道最后这三个人的发展如何
美丽人生2014 发表评论于 2025-11-27 12:15:11
现在才知道64是有预谋的。当时，我作为学生听说邓小平的儿子、李鹏的女儿和赵紫阳的儿女等都在官倒赚钱，学上就上街游行喊民主、反腐，表面上看是没错，是对的。李鹏也接见了学生领袖，可当李鹏和国家领导人的面，又说不出任何腐败的事实，都是口号，反腐，要自由民主。政府当然没法解决，这样社会的无政府状态持续了2个多月。我很多同学，免费乘火车、汽车旅游。也有砸商店的。天安门长期被霸占，学校停课。学生只有口号，也没有实际的诉求，政府对这帮孩子也没办法，学生和政府就这么僵持着。赵紫阳又出来煽风点火，有篡权的意思。这时，政府只能动用国家军队制止这种无休止的混乱，在美国也会这样，还没这么耐心。中国警察不像美国警察有枪，只好动用部队，事实就是这样，一点问题都没有。
ca_lowhand 发表评论于 2025-11-27 12:11:00
当年广场上没开枪，主要发生在木樨地，学生堵路，军队开枪冲击，子弹打死的加上踩踏死的有上百。几年后我在木樨地路边建筑水泥墙上还能看到子弹坑。
空城之主 发表评论于 2025-11-27 12:08:40
审判长声音严厉，眼睛不停地眨。这件事对他也很难。
assked 发表评论于 2025-11-27 12:08:23
现在看看当年那些带头闹事的“学运领袖”，都在支持台独、藏独、疆独……邓大人的决策绝对是做对了！
小商河 发表评论于 2025-11-27 12:02:02
佩服。自千年前统万碑文后又见文妖。把你的评论和徐将军的视频放在一起，供历史品评。

当然还有另一种可能性，那就是你真心如此，我也就更加佩服你这种虽万千人吾往矣的勇气和无知。

=======================================================================

美丽人生2014 发表评论于 2025-11-27 11:18:44@小商河 邓小平之所以伟大和令人崇敬，就是因为他始终认为自己是“中国人民的儿子”，他可以不计较个人的得失，勇于承担历史的责任，才避免了中国被西方反华势力搞得和前苏联一样四分五裂，也不会有今天的俄乌之战，几百万人的死亡，几千万人遭受战争的苦难。相反中国改革开放发展了经济，走出独创的中国特色的社会制度，港澳和平回归，尤其是64的果敢处理，才有了今天团结、和平、发展的新中国。作为64时期的学生，我当时真的不懂世事，就是跟着起哄，被人利用，好在家人及时提醒，好在邓公的果断处理。中国当时警察一般没有枪，所以才动用了部队。要是先动用警察，搞不定，再上部队，就更麻烦，这就是邓公的智慧和能力。要说屠城真是别有用心的夸张、歪曲和造谣。当时，我确实不在天安门，但侯德健（现居住在新西兰）是最后撤离天安门的，他说没有军人在天安门开枪打死人，我的数位同学也在天门，也和侯说的一样。部队进城确实开了枪，也有人被击毙，但那是因为有人攻击解放军，并杀了解放军，才被迫开的枪。要是在西方，示威的人不要说杀警察，就是强行靠近警察，警察就可以开枪。我就亲眼看见，学生反对涨学费示威游行，一个男学生被一个女警用枪指着，被另一个女警按在地上，用大皮鞋踩在脖子上，动弹不得。我最近看了邓小平对戒严部队的讲话视频，很是感动，他老人家真是睿智和高屋建瓴.他难道不知道这样处理64可能会给他带来非议？他当然知道，但他勇于承担。64不是一场简单的学生运动，就是一场动乱，一场政变，一场试图搞垮中国的颜色革命。赵紫阳就是想利用64来篡权，他不签字，难道就让他的阴谋得逞，这就是邓公的魄力和敢于承担责任的勇气。如果都是瞻前顾后，特殊情况下，还要合法合规，那能粉粹四人帮，能搞改革开放，能和平收回港澳，能平息64？
美丽人生2014 发表评论于 2025-11-27 11:55:35
政治和军事到达国家存亡的阶段时，法律就要特殊看待了，各国都是这样的。他都是个将军了，可不是个孩子，他就是在软抗，就是在站队，如果赵紫阳胜了，他就是有功之人，加官晋爵。赵也是军委副主席，他能不发展、培养自己的人吗？赵失势，徐勤先决策判断错误，只被判5年，已经够可以的了。说明邓还是仁慈之人，该硬则刚，事后处理事情，还是比较宽容的。美国、加拿大抓孟晚舟合法吗？放孟又合法吗？很幼稚的人才什么都来判断合不合法，不是对就是错。
BLACKINK 发表评论于 2025-11-27 11:43:38
super-talent 发表评论于 2025-11-27 11:38:14
六四确实不是什么民主运动，只是发泄不满的群众暴乱。
—
那你说说什么样的运动才能符合你的民主运动？ 暴乱？暴你妈的头， 在军队进入北京之前， 哪里有暴乱？
luxuusa 发表评论于 2025-11-27 11:39:22
所有证人都有完全相同的关键措辞。这在世界任何地方（包括俄罗斯）都是假造的。
美丽人生2014 发表评论于 2025-11-27 11:34:11
如果邓公考虑个人得失，他也80多岁了，就让赵紫阳把权力拿去，赵也不会亏待邓的。然后，赵紫阳、王丹、柴玲等来管理国家，西藏、新疆、内蒙、台湾、香港、澳门等独立，中国走前苏联的路子搞所谓的西方民主。今天的中国会是怎么样的一个情况，人民的生活会是什么样，可以想象。中国能成为世界第二大经济体吗？军事、科技、制造和经济等不要和美国比，恐怕连日本、德国和法国都比不了。
luxuusa 发表评论于 2025-11-27 11:33:14
请仔细听。所有相关方，包括法院本身，都没有意识到法院所作出的关键定义及一个关键事实。上级要他传达命令。他确实按照上级的指令传达了命令。在会议上，没有任何说到要他去带兵执行. 根据法院自己的定义，他并没有犯罪。
美丽人生2014 发表评论于 2025-11-27 11:18:44
@小商河 邓小平之所以伟大和令人崇敬，就是因为他始终认为自己是“中国人民的儿子”，他可以不计较个人的得失，勇于承担历史的责任，才避免了中国被西方反华势力搞得和前苏联一样四分五裂，也不会有今天的俄乌之战，几百万人的死亡，几千万人遭受战争的苦难。相反中国改革开放发展了经济，走出独创的中国特色的社会制度，港澳和平回归，尤其是64的果敢处理，才有了今天团结、和平、发展的新中国。作为64时期的学生，我当时真的不懂世事，就是跟着起哄，被人利用，好在家人及时提醒，好在邓公的果断处理。中国当时警察一般没有枪，所以才动用了部队。要是先动用警察，搞不定，再上部队，就更麻烦，这就是邓公的智慧和能力。要说屠城真是别有用心的夸张、歪曲和造谣。当时，我确实不在天安门，但侯德健（现居住在新西兰）是最后撤离天安门的，他说没有军人在天安门开枪打死人，我的数位同学也在天门，也和侯说的一样。部队进城确实开了枪，也有人被击毙，但那是因为有人攻击解放军，并杀了解放军，才被迫开的枪。要是在西方，示威的人不要说杀警察，就是强行靠近警察，警察就可以开枪。我就亲眼看见，学生反对涨学费示威游行，一个男学生被一个女警用枪指着，被另一个女警按在地上，用大皮鞋踩在脖子上，动弹不得。我最近看了邓小平对戒严部队的讲话视频，很是感动，他老人家真是睿智和高屋建瓴.他难道不知道这样处理64可能会给他带来非议？他当然知道，但他勇于承担。64不是一场简单的学生运动，就是一场动乱，一场政变，一场试图搞垮中国的颜色革命。赵紫阳就是想利用64来篡权，他不签字，难道就让他的阴谋得逞，这就是邓公的魄力和敢于承担责任的勇气。如果都是瞻前顾后，特殊情况下，还要合法合规，那能粉粹四人帮，能搞改革开放，能和平收回港澳，能平息64？
BLACKINK 发表评论于 2025-11-27 11:16:32
从1:45开始看， 干货都在这之后的十几分钟里。
关键点： 没有军委的文字命令， 只有政委带着杨尚昆口信， 说是军委和杨尚昆邓小平的决定， 让他执行武装戒严， 他无法传达命令。政委文字证言说徐当时说：戒严令应该经过人大同意， 但他在庭审时否认 （大概率他说过这话），他也说出军队国家化， 不应该由军委几个人决定。
他坚持政治问题政治解决。
这个和社会上流传的说法一致。
裘千里 发表评论于 2025-11-27 11:15:03
看看川普，派出多少次军对镇压民主游行，那个军人敢抗命！
我爱吃油条 发表评论于 2025-11-27 10:59:09
苏联和东欧政权的崩溃，就是89镇压的产物，它让那里的人民看到了极权政府的本质。

-----------------------------
淡水桥 发表评论于 2025-11-27 08:30:20当年“六四”快结束时，我记得邓小平的讲话，说到国家要发展，稳定是第一位的。我很赞同他的这个说法。但是，当时应该有更好的办法来结束暴乱，而不是出动军队。
六四期间，戈尔巴乔夫还访问中国来着，说希望中国能尽快解决自己的问题。没过多久，苏联就解体了。
GOATMESSI 发表评论于 2025-11-27 10:37:54
文学城难得这么意见一致！那些令人讨厌的倭杂蟑螂也都消失了
牛肉烧土豆 发表评论于 2025-11-27 10:33:23
俯仰无愧天地， 褒贬自有春秋。
小商河 发表评论于 2025-11-27 10:33:09
军令之上，尚有宪法。法不及处，自有良知公义。徐将军青史留名，正气永存。

给下面两个傻逼普普法：

按当时的《国务院戒严条例》《军队调动程序》，徐勤先的抗命合法，原因是：1. 军队调动必须“三长（军委主席+两副主席）签字”是硬规定。在1980年代的军委决策制度中，野战军跨区进京属“战略级调动”，此类命令必须有 军委主席 + 两位副主席 共同签发。当时的军委主席是邓小平，副主席是赵紫阳和杨尚昆。调38军进京戒严，赵紫阳拒绝签字，邓小平和杨尚昆擅自下达调军命令，属于违反中共自己的法律，这两个人应该被审判和坐牢。而徐军长抗命则属合法。2. 按照中共自己宪法的67条21款，在北京实施戒严必须通过人大常委会授权。当时的人大委员长万里在美、加访问，人大常委会根本没有开会。后邓小平指使李鹏以国务院的名义下达戒严令，国务院无此职权，戒严令违反宪法。

因此，该站上审判台和被关进监狱的，自该是别人，而不是徐将军。

================================================================================

Lincoln2020 发表评论于 2025-11-27 09:34:42在任何国家，军人违抗命令都会受到惩罚。这是普世规律。

美丽人生2014 发表评论于 2025-11-27 08:24:14军人抗命军事法庭判5年没问题。要是战争年代，军人抗命，就地正法。作为64时的学生，很感谢邓小平的敢于承担责任，果断解决64暴乱。现在回头看，更是感恩他老人家。没有他的高瞻远瞩、智慧和果敢，就没有改革开放、港澳回归、64平乱等。今天，中国都这么强大了，习就没办法解决台湾统一问题和日本高市的问题。当然，我不否认习也是个好的领导人。
GOATMESSI 发表评论于 2025-11-27 10:16:09
徐老牛逼！！！致敬！
Huilianghu5 发表评论于 2025-11-27 10:15:25
六四早晨六点前一支部队在木樨地停留，没有继续向天安门广场前进。军人都下车列队向西撤离。所有军车上午被烧毁。中午有直升机到木樨地上空喊话：“军委首长命令，戒严部队不能受阻，受阻要坚决反击”。此时木樨地没有军人，只有老百姓。
不知道是哪个部队。27军？
亚洲食肉动物 发表评论于 2025-11-27 09:49:00
有良心的军人
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共70  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]