评论: 谁是世界上最安全的国家？中国吗？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
不可以使用 发表评论于 2025-11-27 14:47:31
糖醋鲤鱼 发表评论于 2025-11-27 12:38:59当日本因为台湾有事启动集体自卫权的时候，文章作者还敢说日本是安全的么
-------------------------------------
why not? 土工敢动手？
当初信誓旦旦，叫嚣佩罗西访台就打下座机的笑话再来一次而已。 :))
welgoindco 发表评论于 2025-11-27 13:47:17
墻囯人認爲最安全，只因在到處攝像頭的大城市鬧市中心，如果身處城中村、廣大的農村地方，不知是否會被捉去做鐵鏈女？爲何每年的刑事案件數不敢公開？
旁观者XWY 发表评论于 2025-11-27 13:29:00
个人安全不同于国家安全。美国最安全，地球上没有国家敢侵略美国，但个人安全堪忧，大大小小的枪杀案不绝于耳。加拿大个人安全远比美国好，但国家安全有隐忧，成为美国一个州。
生肖迷宫 发表评论于 2025-11-27 13:21:00
在强国，圣上最安全，身边的将军们最不安全，三天两头往秦城送。
糖醋鲤鱼 发表评论于 2025-11-27 12:38:59
当日本因为台湾有事启动集体自卫权的时候，文章作者还敢说日本是安全的么
德國徐沛 发表评论于 2025-11-27 11:17:18
對老百姓而言，最不安全的就是牆國！有多少小學生像李瑩一樣被拐賣淪為鐵鍊女？又有多少人像于朦朧一樣被墜樓？
LLFDD 发表评论于 2025-11-27 09:25:57
文不对题，有胡搅蛮缠之嫌，不值得争论。
556517 发表评论于 2025-11-27 09:20:35
还应加入国家制度风险，言论风险，外国人旅游风险，交通事故风险，活在3风险，气候风险等等。
东方华夏 发表评论于 2025-11-27 08:39:42
美国国民加拿大国民素质高。非法移民可不吃你那一套，专门溜门撬锁盗劫，都是一伙一伙的。
东方华夏 发表评论于 2025-11-27 08:36:19
@troyviv,不知道你在美国待了多久。多待几年一定会遇到亲朋好友遇入室抢劫的事，即便不是你自已遇到。
youknow 发表评论于 2025-11-27 07:51:08
中文在这方面有缺陷，同为“安全”，英文里有两个词，security和safety，前者一般指国家安全（national security），和文中的“和平”那个指数挂钩；后者指一般的社会治安，就是民众的日常安全感，和犯罪率等指标挂钩。

严肃地说，要讨论“安全”，确实security和safety这两个方面都要涉及，但是对普通老百姓来说，谁TMD整天盯着national security，大家关心的是社会治安犯罪率好吧。这回中日冲突，中方说“日本社会治安不好”，这明显是胡诌，就看文中引用的日本社会治安数据就好了。另，说到犯罪率，很多人也知道各国对犯罪的定义和量刑尺度等大相径庭，比如在美国犯的轻罪在墙国也许根本就不算个事不会被记为犯罪，比如家暴。
扯 发表评论于 2025-11-27 07:48:58
当然美国零元购或入室抢劫另当别论，但那也就是装木门，很少装铁门。
扯 发表评论于 2025-11-27 07:46:45
我觉得装什么门或栅栏是习惯或文化传统的问题，与治安关系不大。
扯 发表评论于 2025-11-27 07:35:48
这个作者居然基本功课都不做，常识都没有，就拿这些出来黑中，太low 了吧
troyviv 发表评论于 2025-11-27 06:59:32
“美国人合法持枪，所以木门玻璃没问题。如果美国都禁枪试试？不一定比天朝强。”
-那你上欧洲或者加拿大那些没有合法持枪的国家，看看是木门玻璃门多还是铁门铁栅栏多？
troyviv 发表评论于 2025-11-27 06:56:37
-“加拿大medical risk绝对高，运气不好，得了急病在ER就拖死了。”
确实在加拿大有此风险，但是绝并不是普遍现象，ER根据紧急程度来判断优先，但是也会发生误判。而且你上任何一个国家都不能保证得急病不死。
清淡老人 发表评论于 2025-11-27 06:18:00
胡编乱造
PacificFish 发表评论于 2025-11-27 05:50:42
加拿大medical risk绝对高，运气不好，得了急病在ER就拖死了。
东方华夏 发表评论于 2025-11-27 05:28:37
只要美国的窃贼盯上了你，知道你家里什么时后没人，出去旅游甚至出去买菜，就会入室抢劫把值钱物品洗劫一空。所以堵非法移民吧。
东方华夏 发表评论于 2025-11-27 05:17:57
中国没有非法移民，偷盗抢劫枪支犯罪比美国少太多了。美国人合法持枪，所以木门玻璃没问题。如果美国都禁枪试试？不一定比天朝强。
dadaxi2 发表评论于 2025-11-27 05:10:00
中国安全为什么家家户户都是铁门铁栏栅，有的窗户都是铁栏栅。美国我住的这里都是木门，门上还有玻璃，防君子不防小人
日月之行 发表评论于 2025-11-27 04:44:00
规则又是白左欧洲定的？
老人新ID 发表评论于 2025-11-27 01:58:23
这个指数是侧重于国际间的和平考量而不是一个国家本身的安全度。
深不可测 发表评论于 2025-11-26 23:06:15
欧洲贼偷防不胜防
深不可测 发表评论于 2025-11-26 23:04:48
我去欧美旅游每天怕小偷不敢带钱每天把护照绑帖肚小包内， 小偷太多防不胜防。 为了贼偷的自由不能装摄像头， 老百姓倒霉
深不可测 发表评论于 2025-11-26 22:59:18
不做坏事怕什么摄像头呢， 坏人才怕摄像头， 我刚刚回来丢了包， 马上就靠摄像头找回来了。
26岛 发表评论于 2025-11-26 22:55:00
其实作者应该先定义什么是“安全”才写这篇文章

他举的例子：和平、医疗、自然灾害，这些和安全有关吗，可以说有关，但好像和我们平常说的安全不是高度相关。

而有人对安全的概念就是夜晚3点还可以在大街小巷里闲逛。

所以最好先定义，你说的“安全”是什么，免得读者吵架
sxyz 发表评论于 2025-11-26 22:28:20
中国医疗确实方便快捷，费用低廉
指鹿为马 发表评论于 2025-11-26 22:12:15
说中国安全简直是胡说八道。
墙国奴才出自家门后就是全方位无死角监控，进地铁要安检，进飞机场要两次安检，有的医院实行安检，人脸识别用在大多数居民区，几乎所有的服务区域和旅游区域都是实名登记，海外华人回国都要面临手机电脑不能上网的问题，知名景点都是便衣警察，警察，保安和城管，出租车里全方位录音和录像，马路交通和高速公路全方位监控和测速，车票门票都是实名认证登记，实名登记上网和发表评论。
其实每个墙国奴才都在墙国裸奔，如果中国安全还需要这么多监控手段吗？
zzlbentley 发表评论于 2025-11-26 21:22:54
Gallup Global Law and Order Index 局限性非常明显，他只是基于民众反弹得出的一个民众对治安环境的一个评估，在评测中不包括北朝鲜否则的话可以说北朝鲜是妥妥的第一名可以得接近一百分。报喜不报忧只允许正能量的国家老百姓认知就会越狭隘对执政者越满意，而真实的民意永远都不可能出现在调查中。想想就在几年前的白纸革命，恐怕直到发生的前一两天绝大多数的中国老百姓都以为对封控不满的只有自己，而别人都是支持党的政策。
荒野猎人 发表评论于 2025-11-26 21:07:00
从治安上讲，中国确实比较安全。但是，中国的百姓于所有的第三世界的民众一样没有教养，不懂礼让、横冲直撞、烟民众多、随地吐痰、乱扔垃圾、肮脏不堪！
nuinuima 发表评论于 2025-11-26 21:02:21
游浪者 发表评论于 2025-11-26 20:38:00 疯婆子长剑发神经了。发繁体字，刚给台湾人洗过
～～～～～～～～
估计在别的网站冒充台湾人爱包子思念祖国盼天亮求解放。
长剑倚天 发表评论于 2025-11-26 20:55:15
现在是简体中文了！哈哈哈哈哈。
长剑倚天 发表评论于 2025-11-26 20:45:17
不好意思，不知道怎麼回事，我的白板中文突然就變成了繁體版。我試圖改回我的中國簡體版，都已失敗告終。
如果用電腦發帖，還是簡體中文。
請大家見諒，給大家閱讀添麻煩了！
游浪者 发表评论于 2025-11-26 20:38:00
疯婆子长剑发神经了。发繁体字，刚给台湾人洗过
长剑倚天 发表评论于 2025-11-26 20:35:39
3. 全球恐怖主義指數 (Global Terrorism Index, GTI)
該指數分析恐怖主義的影響，包括事件數量、死亡人數和財產損失。
中國: 恐怖主義活動的影響非常低，排名靠前（受影響小）。
美國: 雖然不是受影響最大的國家之一，但與中國相比，其面臨的國內外恐怖主義威脅和事件數量相對較高。
總結
總體而言，在大多數評估國家內部治安和個人安全的綜合指數中，中國的排名持續顯著優於美國。這主要歸功於中國嚴格的槍枝管制、高效的警務監控和低暴力犯罪率。相比之下，美國的排名經常受到高兇殺率、槍枝暴力和社會安全感的挑戰所影響。

大家可以自行搜索比較，不要被選擇性的，意識形態偏見的，缺乏真實性的所謂指數愚弄！
时不时来看看 发表评论于 2025-11-26 20:34:10
世界上最安全的国家是梵蒂冈，作者特别无知
长剑倚天 发表评论于 2025-11-26 20:32:56
2. 《經濟學人智庫》安全城市指數 (EIU Safe Cities Index)
該指數主要關注全球主要城市的安全性，評估指標包括數字安全、健康安全、基礎設施安全和人身安全等多個方面。
雖然此指數主要針對城市而非國家，但可以從主要城市的表現來看兩國的趨勢：
中國: 中國的主要城市通常在人身安全和基礎設施安全方面得分較高，反映了高效的監控系統和嚴格的執法。
美國: 美國城市在某些維度（例如數字安全）可能得分不錯，但在人身安全方面，特別是暴力犯罪相關指標上，通常排名較低。
长剑倚天 发表评论于 2025-11-26 20:31:35
我公佈一下真正客觀公正的安全指數，比較中美兩國。
除了《全球和平指數》（GPI）和 Numbeo 的犯罪指數之外，還有幾個重要的指數和報告可用於比較中國和美國的安全狀況。在這些指數中，中國通常在社會治安和公共安全方面排名更高。
1. 蓋洛普《全球法律與秩序指數》 (Gallup Global Law and Order Index)
這項年度調查基於對全球居民的廣泛訪談，衡量人們對當地警察的信心、夜間獨自安全行走的能力，以及過去一年是否遭受過犯罪侵害等問題，反映民眾的個人安全感。
中國: 在 2025 年的報告中，中國居民的整體安全感在全球排名第 3。
在「法律與秩序指數」方面，中國得分為 93 分，位列全球第 4 名。
美國: 美國在該指數中的排名較低，2025 年「法律與秩序指數」排名約為第 54 位。
allweiss 发表评论于 2025-11-26 20:28:41
就我个人的经历来看，中国现在是世界上最安全的国家之一，排在第84位，简直是太可笑了.现在在欧美国家偷盗成风，枪击案不断，使人不寒而栗。
摘星001 发表评论于 2025-11-26 20:27:46
德国，北欧都快成了外来移民的强奸圣地了，游客去巴黎，罗马，伦敦这些西欧城市，稍不留意东西就被抢被偷。

就这西欧还是最安全的地方，扯淡。

长剑倚天 发表评论于 2025-11-26 20:26:57
按照這位自稱學術界人士，所引用的第三個所謂權威指數
學術人士特別強調，這個評比非常了得啊，因為“世界風險指數的權威性主要源於以下幾點：最后一份可参考的报告来自联合国大学联合多家科研机构发布的世界风险指数，主要是评估各国的自然灾害情况。同样为五个等级：非常低、低、中等、高和非常高。”
事實真相如下：
合作發布方: 該指數由德國發展與救援聯盟「發展援助聯盟」（Bündnis Entwicklung Hilft）與德國波鴻魯爾大學（Ruhr University Bochum）的國際和平與武裝衝突法研究所（IFHV）共同發布。
這是在早期（直到 2016 年），它是與聯合國大學環境與人類安全研究所（UNU-EHS）合作開發和發布的。
既然是學術高級人，又推薦這些所謂學術指數，肯定年年引用，天天比對。
居然不知道，這世界風險指數，9年前，就換了發佈主人了嗎？！
tree9990 发表评论于 2025-11-26 20:07:44

-
纯尼玛扯蛋...
时不时来看看 发表评论于 2025-11-26 19:55:37
作者的祖国最安全
京工人 发表评论于 2025-11-26 19:48:26
北朝鲜军费$2630亿美元？麻烦作者去查一下他们的GDP是多少，再来扯淡
voiceofme 发表评论于 2025-11-26 19:43:05
Author should double check on the defense spending of North Korea.
Bluelight涨停突击队 发表评论于 2025-11-26 19:41:20
国内犯罪率在作者眼中无关紧要的
有点看不下去了 发表评论于 2025-11-26 19:39:32
唯独缺一个国内治安/犯罪安全的排名
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到48， 共48  分页：  [1]