评论: “反虐待动物”立法征集：虐杀动物应该付法律代价吗？

政府可以派人拿个秒表，脑电波仪，看看鸡几秒断命，然后收费。


常态 发表评论于 2025-11-26 05:45:39
中国的法律，要是模模糊糊，统统可以归到寻衅一栏。

虐杀的入法的话，屠宰场需要多付一份保护费。

中国的法律，要是模模糊糊，统统可以归到寻衅一栏。

虐杀的入法的话，屠宰场需要多付一份保护费。

对于非理性的虐待行为只想用理性去解释讨论就等于你看见杀人，然后坐在一边讨论为什么杀人，在你讨论期间就有无数人被杀了，甚至讨论者自己也会被杀了。那时候专注理性讨论的人还会说：你先杀，我再讨论讨论？

一楼有这种想法，但是并没有实施，不算虐待，也不算心理不正常，更可能是审美感受的问题。你把猴子当成人了，而且它们的外形不符合人的审美。

正常心理的人很难做到虐待动物和杀人，这跟吃什么肉完全不同。你吃牛肉就是虐待牛了？在某种程度上说人吃人肉都不能说虐待，但是在伦理和正常心理上不允许。而且同类吃同类，会导致疯牛病这类问题。虐待行为是针对一个活的生命的加害行为。小孩子有这种行为，要立即进行心理干预。即便是天生的，嗜血，渴望暴力，无法改变，但是可以像Dexter描述的那样，让其以更有利于社会的方式发泄出去，比如可以去从事军队，警察等保护国家，伸张正义的工作。成人虐待动物，除了要法律上惩罚，也要被监控，避免其继续发展危害社会。

按照这种说法，杀人犯也有背后的原因，该原谅也要原谅喽？！什么科学家，是读书读傻了吧。

为啥一看见猴子，就想扔到河里去？这是什么心理？