评论: 民调:美国人喜欢民主 但不认为美国制度运作良好
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
钟安山
发表评论于 2025-11-22 08:08:31
来美国近40年,曾经见识了美国的辉煌,但过去20年基本在走下坡路。世界没有完美的制度,但过去20-30年中国发展的确实很快,现在回国探亲,很多亲友对居住美国的人不再羡慕,而是同情和担心。30年河东,40年河西所言不虚。
dadong
发表评论于 2025-11-22 05:01:41
美国人喜欢入侵他国抢资源
hillmodel
发表评论于 2025-11-21 21:12:55
顶:“luting 发表评论于 2025-11-21 11:41:54没有人说民主不好,就算北韩也号称民主, 关键怎么样的体制才是一个好的体制”。
这城里还是有很多明白人。这个世界不是简单的非白即黑。
顶:“西楼月如钩 发表评论于 2025-11-21 11:44:41选民素质下降个锤子”。不是选民素质下降,而是媒体忽悠的影响越来越大。
大侠独孤求败
发表评论于 2025-11-21 19:35:56
不用争,东升西降就是大势。这不明摆着嘛?除非睁眼说瞎话。信了那啥,大多就会堕入那个层次。这已是本城铁律。不断被一个又一个实例证明着。
近一半认为某次选举是作弊,总有一方相信那是不民主吧。法制?随便特赦,包括发动政变企图用暴力推翻“民主”选出的大统领,还造成数人死亡的暴力政变的主。那有啥子法律面前人人平等?
大统领完全把法律放在一边为所欲为,很多事被法官叫停。政府中就只剩效忠,完全木有对国家负责的人(川普1.0还有不少)。就这能挡得住东升西降?有梦最美,希望相随。继续吧。我都能看到未来几十年的发展。而且我们已经看到了过去几十年的发展。
有人在那complain习大大,似乎习大大做的多差。有比较才有鉴别。习大大上台时,中国GDP刚刚超过日本。而现在是小日本的4.5倍。而已PPP计算的GDP也是拉开普世老大越来越远。2024 GDP (PPP) China $33.598 trillion,USA $25.676 trillion(cia factbook)。事实胜于雄辩!!!!!
旁观者XWY
发表评论于 2025-11-21 17:33:00
民主与法治相符想成。民主选出来的领导人就要捍卫宪法依法执政。虽然收效没有集权快,但稳中有进,风险低可期待。
大猪头-
发表评论于 2025-11-21 17:03:51
翻译成人话, 咱爹家里人民即要又要还要,
照妖镜007
发表评论于 2025-11-21 16:28:56
弯弯赖桑的民主最好,造势洗脑。。。
randomspot
发表评论于 2025-11-21 16:24:00
基层民主
高层寡头
技术员
发表评论于 2025-11-21 15:27:47
是的,什么都能说,就是不能说民主政治不好。这不是言论自由的范围。
shiren1818
发表评论于 2025-11-21 14:41:49
美国人真要喜欢民主,就不会把国王选为总统。
一点小看法
发表评论于 2025-11-21 14:03:32
EPSTEIN 事件就是衡量美国民主的一块试金石。如果特权阶层可以强奸而可以逍遥法外,那这个民主制度就是虚假的。
Armweak
发表评论于 2025-11-21 13:58:03
没有民主,就没有法制,也就没有加拿大/美国当今地球上相对最公平的社会环境,自然肯定就没有俺现在在美国的生活状态。在土共国,俺正在上高中的时候,打倒了四人帮,赶上了老邓的改革开放。一通过了高考,凭着自己的打拼,抓住几个关键点,就彻底改变了自己的命运。如果在现在,即使考上/上了大学,没有很强的社会背景/关系,自己的命运还是改变不了。
所以,俺的一生还是可以用“幸运”一词来形容。:)
Armweak
发表评论于 2025-11-21 13:37:47
美国人喜欢民主? 俺以前肯定这么认为。MAGA多半不喜欢,特朗普这鸡吧,一个无赖和流氓,赤裸裸的丛林法则倡导者和执行者,一心想当国王,最反对的是民主。
亚洲食肉动物
发表评论于 2025-11-21 13:00:00
民主与独裁哪个好,这个脚趾头想也想得明白。也不是一个国家一时经济民生的好坏能证明的。
pollyli
发表评论于 2025-11-21 12:45:14
太过民主和太过极权都不好。太民主就像一盘散沙,太集权又没有了做人的权力,最好是中和一下。
alextelltale
发表评论于 2025-11-21 12:22:00
没什么丢脸的,中国好就复制中国的制度,改革开放后,中国也借鉴了许多美国好的制度。
还是老李
发表评论于 2025-11-21 12:05:10
发达的保证就是几十上百年如一日的政治风平浪静,凡是激进的无不被扫进历史的垃圾堆,如二战德日。中国建国后不断运动,没有经过根本政治改革,凭啥你就相信今后风平浪静不再运动?
还是老李
发表评论于 2025-11-21 12:00:02
我早说过,西方分权制度本质是“低风险低收益”,中国是集权导致的“高风险高收益”,虽然有时候短线操作一下赚的大,但是只要是高风险,总有一天赔光。这个道理太简单了,简单得所有中国人都只看到了2、30年的高收益,看不到高风险,哪怕习近平这个高风险出现了,还像赌徒一样以为能再博一把翻本。
还是老李
发表评论于 2025-11-21 11:55:40
肯定有问题,不然川普如何能够为所欲为把原本运作良好的三权分立给架空掉。世上没有完美的制度,好的制度能够一步步完善,坏的制度能够永远坏下去。
美国再坏4年后就换,中国么,毛泽东习近平不死就没完,这就是“中国优势”。
rosin
发表评论于 2025-11-21 11:54:00
我需要自由,但是对其它人,特别是非法移民,要严加管束。另外也要保障我吃好喝好工作好。
西楼月如钩
发表评论于 2025-11-21 11:44:41
选民素质下降个锤子
关键是美国制造业空心化,大量外包
导致中端产业外移
高端人少 低端非法移民冲击
中端跑国外
加大关税力度和清理非法移民速度长期向好
改革必然影响部分人的利益
luting
发表评论于 2025-11-21 11:41:54
没有人说民主不好,就算北韩也号称民主, 关键怎么样的体制才是一个好的体制
亚洲食肉动物
发表评论于 2025-11-21 11:35:00
要不试试兲朝式民主
有门部关
发表评论于 2025-11-21 10:49:30
美国的问题不在于制度,而在于选民质量下降。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
24
, 共
24
分页: [
1
]