评论: 特大桥轰然垮塌,基建神话后的巨大黑洞!
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
三河匹夫
发表评论于 2025-11-18 23:23:19
造价一亿多的特大桥轰然垮塌,因地质条件原因不能重建。为了建特大水库而将被淹没的国道,在200多米高处再修的一条,造价 28 亿也报废了。原因是这个桥在国道水库一端。
chinomango
发表评论于 2025-11-18 22:00:55
山体滑坡导致的坍塌,是人都挡不住,前些年台湾日本都有过因此导致的桥梁和建筑物坍塌。
雾蒙蒙雨霏霏
发表评论于 2025-11-18 20:39:00
这与过度基建没有任何关系,有朋友是搞滑坡研究的专家,滑坡来了,半座山滑下来,再坚固的桥梁都挡不住,而且就像地震,许多滑坡是很难预测的,唯一的办法就是回避,但是在大山之间,每座山都可能发生滑坡,只是概率不同而已。
老北京炸酱面
发表评论于 2025-11-18 18:04:00
想起要在雅鲁藏布江建大坝,你自己想想后果吧
毕纳到拉猛琴
发表评论于 2025-11-18 17:36:21
归纳为山体滑坡,就不用胡思乱想啦
密林深处
发表评论于 2025-11-18 17:31:19
还是老李
你把一处微观滑坡地形上升代表到整个青藏高原地质了,你不能用这种幼稚的外行口语去描述严肃的地质结构问题。照你的说法,那些7、8千米的山峰都是鹅卵石混合泥土形成,在强大的重力下亿万年居然还不垮,太震惊世界了。
==========
容易产生泥石流是这种地质条件的主要特征。
桃花潭
发表评论于 2025-11-18 16:43:45
该桥是尼石流自然灾害造成的
portfolio
发表评论于 2025-11-18 16:30:26
如此高度的特大桥,应该采用双桥墩。
新质大保健
发表评论于 2025-11-18 16:14:51
塌了也好,省得以后再拆了。
jin_yin_hua
发表评论于 2025-11-18 15:54:33
“ 真实原因是什么,恐怕还需一段时间才有定论” 然后就开始吧啦吧啦
码农个体户
发表评论于 2025-11-18 15:47:02
通篇废话
Indignant
发表评论于 2025-11-18 15:27:52
自然灾害, 泥石流。 塌垮可以理解。个例, 不能说明什么
我要真普選
发表评论于 2025-11-18 15:01:23
Si Chuan Bridge is falling down
Falling down, falling down
Si Chuan Bridge is falling down
My Xi Zhu Xi
太天真了
发表评论于 2025-11-18 14:55:08
这很可能只是个事故,没有什么可以大惊小怪的,倒是近几年,中国修了太多的桥和路,这将来维护起来是个天价,一些根本没有什么需要的桥和路,就是浪费
还是老李
发表评论于 2025-11-18 14:42:53
密林深处 发表评论于 2025-11-18 13:59:08 西藏高原山体原为海洋沉积,由鹅卵石混合泥土形成,这种地质条件不适合做大型建筑物。我认为桥梁的选址不正确,应该寻找有坚硬岩层的地方。
===============
你把一处微观滑坡地形上升代表到整个青藏高原地质了,你不能用这种幼稚的外行口语去描述严肃的地质结构问题。照你的说法,那些7、8千米的山峰都是鹅卵石混合泥土形成,在强大的重力下亿万年居然还不垮,太震惊世界了。
envy4525
发表评论于 2025-11-18 14:38:00
倒了可以再重新建嘛 可以提升鸡第屁
stillsingle
发表评论于 2025-11-18 14:36:24
红旗=red flag
还是老李
发表评论于 2025-11-18 14:36:24
挺没劲 发表评论于 2025-11-18 13:44:00 这座桥属于认知不足的问题,对于地质变化没有认知,或没有做完全分析,或没有能力分析。刚开始大基建时很多资质不够的建设团队或者说草台班子都敢去修桥,后来接连出问题,之后审核就严多了
==============
这桥才修好大半年,正属于你说的“之后审核就严多了”的情况。
密林深处
发表评论于 2025-11-18 13:59:08
西藏高原山体原为海洋沉积,由鹅卵石混合泥土形成,这种地质条件不适合做大型建筑物。我认为桥梁的选址不正确,应该寻找有坚硬岩层的地方。
大猪头-
发表评论于 2025-11-18 13:58:48
咱爹家里民主自由的大桥从来不怕山体滑坡
唐西
发表评论于 2025-11-18 13:48:36
中国建有这么多的桥,总会有事情发生的。
挺没劲
发表评论于 2025-11-18 13:44:00
这座桥属于认知不足的问题,对于地质变化没有认知,或没有做完全分析,或没有能力分析。刚开始大基建时很多资质不够的建设团队或者说草台班子都敢去修桥,后来接连出问题,之后审核就严多了
据说据说
发表评论于 2025-11-18 13:42:08
中国特色,经常到处发生,不奇怪。
一只熊
发表评论于 2025-11-18 13:31:13
这种大基建修完了之后是要维护的啊。5年后,10年后,维护费用会越来越高,不维护不是不再光鲜亮丽的问题,而是安全隐患。怎么办啊?
竞选
发表评论于 2025-11-18 13:27:30
造桥没有错,关键是工程质量问题:要么是工程水平问题,要么是急于求成导致偷工减料等质量问题。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
25
, 共
25
分页: [
1
]