评论: 一条狗被摔死后，引发的一起邻里血案

门反锁着还被踹开，肯定是被损坏了。一堆人来家里破门而入，还打人，而且对方明显人数上和体力上占优，这种情况挥刀砍杀应该算正当防卫。而且他本人是卖鱼杀鱼的，刀子也不是事先准备好的。

好像过去也有一个类似案件，一个山东女企业家借高利贷，一帮催债的上门要债打砸抢，在母亲安全受到威胁之际，这位母亲的儿子奋起拿刀砍死了领头的一位，结果法院判的也是防卫过当。中国法院的逻辑就是当别人登门踏户时，你不能反抗

TO smart321,你前半段写的在理，但后半段为了夹带私货，就开始胡说八道了！在中国，警察到你家里，你若是反抗，最多直接送拘留所关几天；但在美国，你在自己家里反抗警察，大概率你就可以直接被送到火葬场了。幸运的话，你只是中几枪，你的家属在火葬厂里还能认出你，不幸的话，直接打成筛子，就是烂肉一块，都看不出来打死的是人还是某种动物。

这个案子在美国加拿大都是正当防卫，在中国一定是防卫过当，这其实体现了两个国家体制的不同，美国加拿大主张是私人财产神圣不可侵犯，中国可不认同这个，否则中国公安或者政府私闯民宅，你还要反抗吗？

in the us it's clearly self defense because the person was overwhelmingly charged and beaten, whose life was threatened.

when one is attacked by a dog and injured, he/she is entitled to killing the dog. similarly, when it happens and a cop is called to the scene, the cop would pull out his gun and kill the dog at the scene.

it might be different in china though.

trespassing, 这在国外妥妥的打死人不偿命。当然是正当防卫。

正当防卫，应无罪释放。

被人硬闯进家门还不能自卫吗？这不是正当防卫是啥？

中国特色，经常到处发生，不奇怪。

必须判防卫过当，否则以后大白怎么上门消杀