评论: “资本主义之都”选出了“最反资本主义”的市长 影响几何？

只有社会主义才能救美国，如果不懂这个道理，美国必然解体灭亡。
全世界发达国家和地区都是某种程度的社会主义，只有美国除外。而美国目前可以这样做是因为美元的地位让美国可以通过借钱生存，因此物质资源还是富裕。
但这种富裕已经大量压缩，人均经济资源并不高，美国已经是70%的经济在服务业，这个领域并不创造价值，而是把钱移动实现再次分配，通过竞争的方式，是真正意义的卷。
这种经济模式必然导致10%的人创造价值，90%的人为他们服务的现象，看过唐顿庄园的人不难联想贵族与下人的关系。
巨大的贫富差距就是结果，目前的民调是三分之一的美国人认为需要一场革命，而革命是社会成本最高的形式。
解决的唯一可行方式是不再是多劳多得，而是能者多劳，也就是社会主义。社会主义的美国不会是效率最高的，但会让美国继续延续几十年，看看英国就知道了。
否则就是十年左右社会大多数人破产解体的结局。
川普上台后的关税战破坏了国际经济产业链，使得美国创造价值的企业失去市场，比如英伟达原来占有95%的中国AI芯片市场，如今是零。这类事件导致10万高科技产业的职位损失，进而导致90几万的美国就业市场职位损失。没人下馆子或者进商店花钱了，相应的服务业也就不那么需要了。

美国几十年来一直在左和右之间摇摆，只是摇摆幅度越来越大，极右至川普，极左到纽约新市长。本人预测，这是振幅的最大值了，之后会回归。

资本主义解决了财富创造的问题却解决不好财富分配问题，共产主义解决不了财富创造问题只想解决财富分配问题。但是没有创造如何能分配？皮之不存毛将焉附！

美国需要时不时地向左摆动一下, 以减少贫富悬殊, 给占人口绝大多数的穷人一些希望, 否则将会发生暴力革命.

民主党建制派的一些老人已经失去号召力，拜登如此，科莫也如此。但他们自我估计甚高，希望选民含着眼泪投他们。昨天竟然出现哈里斯的广告捐款给民主党。

纯资本主义走不通了呗。以前在食物链顶端吃香喝辣，说得都是仁义道德。现在地主家也没余粮了，也开始吃人肉了。

一步步来，美国也会选出一个社会主义总统，现有的制度已经不能满足大众的需要的。