评论:全世界静待美国最高法怎么判，特朗普又改口说"不去了"

龙湾故事会 发表评论于 2025-11-03 18:52:31

不去的理由很实在也很暖心

大猪头- 发表评论于 2025-11-03 09:35:06

新闻一出来才发现文学城突然涌现那么多法律专家

远方的湖 发表评论于 2025-11-03 09:22:54

不管美国最高法院如何判决，川普关税照征：政府征收关税是天经地义的。
这个案子的焦点不是川普是否有权征收关税，而是川普征收关税援引的《国际紧急经济权力法》是否适用。而最高法院的判决也只能是这一点。根本不可能判决川普政府是否有权征收关税。
即使最高法院判决川普政府援引的《国际紧急经济权力法》不适用，川普还可以援引别的有关法律。

京工人 发表评论于 2025-11-03 08:46:01

西楼月如钩发表评论于 2025-11-03 08:26:19问题在于美国的总统有这个权力宣布紧急经济状态
。。。。。。

问题在于这个结论得大法官们说了才算

西楼月如钩 发表评论于 2025-11-03 08:26:19

问题在于美国的总统有这个权力宣布紧急经济状态

从容人生 发表评论于 2025-11-03 07:47:19

问题不在于关税本身的是非曲直（姑且不谈美国财政部长承认关税基本是进口商和消费者承担，这个案件的原告是美国的一些企业主）
问题在于：总统是否可以有超越宪法和法律的权力。
在立法，行政，司法三权中，总统的权力属于行政权。所谓行政权，就是执行国会通过的法律。总统宣誓就职时，宣誓忠于宪法和法律。宪法和法律没有授权总统这样的征税权力。
总统觉得法律不好，应该推动修改法律。
如果总统可以自己的行政命令代替宪法和法律，法治将不存，将名存实亡。总统成为立法者。
这是这个案子的核心。

时空穿越 发表评论于 2025-11-03 07:37:40

最高法会不会给出一个折中的判决？比如“到此为止，下不为例”

麦蔻里 发表评论于 2025-11-03 07:29:47

美国作为一个国家，有竞争力强的领域，比如飞机，高科技行业，芯片设计以及世界储备货币美金，但美国也有竞争力不足的领域，如制造业方面，纺织业，这并不意味着美国没有这样的技术，而是在成本上根本无法与有些国家竞争。

解决美国贸易逆差的根本在于要提高和增大自己的竞争领域，而不是单纯地用关税的方式来抑制其他国家的进口。

现在的漂亮国总统是一个强势的蠢人，依靠关税是无法解决竞争力的问题。漂亮国借助自身的强大军事实力，用关税到其他国家霸凌抢钱，与强盗无异。现在的漂亮国政府，只认钱，无信任可言，过去的铁杆盟友都渐渐远离，这样下去，会成为孤家寡人。

XM25 发表评论于 2025-11-03 07:27:00

法官只能依法判案。川普想从国家利益威胁法官，说明他根本无视法律，也无视法庭。如果法院判了，海关会执行法院判决，不会去收关税。这就是法治国家，不是总统说了算。美国很多部门的头，比如警察局长，很多是学法律的。

winwin321 发表评论于 2025-11-03 07:10:00

即使川普的对等关税不得不取消，对中国的关税也不会被取消，对中国的高关税是川普的战略，不会轻易取消的。只要中国无法降低美国关税，中国就输了，因为中国失去了美国市场，中国的制造业就无法维持，就业难题就无法解决，什么非洲国家大规模进口中国产品都是骗人的，中国出口只能依赖美国和欧盟

东南方 发表评论于 2025-11-03 06:28:38

芝麻法官不是刚判了，政府关门期间必须挪用公款发龙虾票吗？
那就挪用关税收入发龙虾票，坐等法院再判决关税非法，把发出去的龙虾票再收回来，还关税。

相信事实 发表评论于 2025-11-03 06:22:17

中国在上次床铺第一任期内没有准备好，在床铺发疯时没有办法很好应对。而这次中国则是准备充分，弹药充足。中国早已制定了不同阶段的反击策略，经过精确计算的反击让床铺得不到任何好处。

最终床铺不得不取消关税，让中国不需要付出日本、韩国那样的“投资”就可以获得更低的税率，中国大胜。床铺的目的并不是关税本身，而是想通过关税逼全世界掏钱。而如果从中国榨不到一分钱，那么双方同时升高关税就是自杀来威胁对方，结果是什么？

灭独者 发表评论于 2025-11-03 06:05:16

在当今国际形势下，美国最大的敌人和对手的最高领导可以随意动用关税对美国卡脖子，美国总统如果没有关税决定权，美国一定会必定会被中共消灭，美国的民主自由将化为乌有，相信最高法院大法官不会不明白这个道理。否则，中共一旦战领美国，这些大法官必定会被中共抓起来。

Newcomerdude 发表评论于 2025-11-03 06:01:50

与盟友该协商，对共匪，俄罗斯，金三胖要一棍子打死才符合美国优先，否则最多是暂时美国优先

涨保田 发表评论于 2025-11-03 05:59:00

感觉有点加州职业租客利用法律意思，反正不管理由行为多荒谬你的走程序，房东熬不住自己就赢了系通

只影向谁去 发表评论于 2025-11-03 05:43:23

楼下几个反中的人们还在想着让美国去对抗中国，真是愚不可及。现在美国真的已经到了油尽灯枯的时候，制造业被完全掏空，政府债台高筑导致美元信用危机，即使是高科技也马上被中国超过了。现在的美国，根本没有对抗中国的成本，而是要首先止血。这才是川普加税的根本原因。希望法院不要断绝美国这个最后的机会。

猫二发表评论于 2025-11-03 05:41:00

關鍵是誰有調整稅率的權力，不是關稅本身。

宝刀屠龙 发表评论于 2025-11-03 04:51:09

桃花潭发表评论于 2025-11-03 04:13:03
川普必输，这是纯粹法律问题，而不是国家利益
==============
所谓的国家利益，就是宪法下的总统权力范围是否得当
如果没有越界，总统为国家利益出台的政策高法根本就不可能推翻
这次关税无非几个方面
1）301和232是否越界？答案是显而易见的，301和232都在总统职权范围内
2）普税是否合理？基本所有关税都cover在国安条款下，高法最多找出其中被特别singled out的要求川普政府给解释，否则可能会overturn，但这只会是case by case个别案例
3）有否违宪，这个更复杂。除非挑出川普的关税对美国企业运行构成了商业歧视后果，否则overturn概率极低
所以，高法的判罚结果可以预测的到
1）维持绝大部分关税，也就是合法
2）个别案例需要进行review并可能要川普政府出面解释，否则有可能被overturn
川普为什么多次提及高法如果判输balabala，无非是以防万一，因为任何事不去事先做足功课都有可能出意外
美国这些年司法系统出现搞笑判罚是有的，虽然不是高法

Huilianghu5 发表评论于 2025-11-03 04:48:56

相信事实发表评论于 2025-11-03 04:17:37美国已经在关税上输给了中国。。。。。。

中国在被打蒙后四五年才在混乱中找到一点空隙，可以继续活下去。贸易战中全世界受损失最严重的就是中国。活下去不难，因为美国自己也有难处。谁能在调整中最快适应就算赢了。

硅谷工匠 发表评论于 2025-11-03 04:48:50

东升西降，确实紧急。没毛病。

Huilianghu5 发表评论于 2025-11-03 04:39:37

贸易战第一目标是遏制中国。这个目标一开战就实现了。后续的针锋相对讨价还价都只是在平衡点左右摆动。第二目标是让欧洲在军事和贸易上多承担一点原来由美国承担的份额，现在也差不多实现了。
对等税率只是口号，具体谈判才是实质。口号不犯法，谈成的税率也不犯法。

相信事实 发表评论于 2025-11-03 04:17:37

美国已经在关税上输给了中国，剩下的国家加关税的意义何在？法院给他一个台阶下吧

桃花潭 发表评论于 2025-11-03 04:13:03

川普必输，这是纯粹法律问题，而不是国家利益

key_east 发表评论于 2025-11-03 04:08:34

真心佩服川皇这点，敢拚才会赢。几十年前就是这么想的了，觉得美国一直被占便宜。看样子已经得到内部消息，估计关税是板上钉钉的事情了。根本必要去了

fanfu002 发表评论于 2025-11-03 04:00:06

依法判 - 不二的选择！

为什么到处要注册 发表评论于 2025-11-03 03:41:48

法官的边界又在哪里。美国法官一样到了现在一样是政党争斗的产物。一个关系着美国经济的决定法官又凭什么资格去判定这种经济决定的好坏对错。

宝刀屠龙 发表评论于 2025-11-03 03:15:19

全球村概念下的绝对自由资本意味着全球逐利、掏空美国、枯竭美国中产
高院保守派占多数，这种事关美国未来的事不会有第二个判罚结果
绝对自由资本主义控制美国的时代结束了

wenxuechengbuhuanying 发表评论于 2025-11-03 02:36:30

全世界都在靜悄悄地等待著看

评论: 全世界静待美国最高法怎么判，特朗普又改口说"不去了"