评论: 继麻省理工之后，再有美高校“硬刚”特朗普政府

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
太天真了 发表评论于 2025-10-16 17:18:14
楼下，什么至上我都反对，本就不该论种族，我现在骂民主党的同样适用骂白人至上者。
东方华夏 发表评论于 2025-10-16 16:32:33
DEI下，华人不但要在白人底下，还要在黑人老模穆斯林底下，华人还有出路吗？若真只有白人至上，白人竞争不过华人。所以实际上压制不了华裔。
东方华夏 发表评论于 2025-10-16 16:24:40
白人至上比黑人至上强。DEI压不住白人，只压亚裔。亚裔细分只压华裔。黑人老模，穆斯林至上，华裔至下。
太天真了 发表评论于 2025-10-16 14:59:14
再谈 DEI,所有认为支持DEI,因为字面意思是多元，平等，公平就应该支持的，看不出你有什么理由不支特MAGA,相同道理呀
太天真了 发表评论于 2025-10-16 14:51:58
不知我的二帖有什么可争议，或者让人反感的，我陈述的是事实？还是你的意思说我自相矛盾，如果是后者，你大概需要进修一下英语，如果英语不行，不要显摆。

既使是后者，也看不出有什么矛盾的。

=============

勤恳兢业 发表评论于 2025-10-16 12:12:36
太天真了 发表评论于 2025-10-16 14:45:25
西岸-影，你说查理说过＂the white supremacy is the law of land＂这是很严重的指控，我翻遍internet也没找到，你要么在造谣，要么你找到原处，请分享。
西岸-影 发表评论于 2025-10-16 14:04:49
另外关于DEI，见过不少湾区华人对这东西有反感，甚至爬梯时辩论过，多少理解了为什么这些华人与子女在这个问题上格格不入。
任何事物都有类似矫枉过正或者走偏的现象，不难理解，但作为客观上的少数族裔，获得平等的前提是社会接受多元化，和具有包容性的概念，那么DEI作为一个理念就是应该支持的，也是必须支持的。
这与有没有人利用DEI为自己谋利或者滥用并没有必然联系，你难道愿意美国社会更接受查理科克的观点，the white supremacy is the law of land？
那你就是永远的三等公民。
政治正确的观点是不能放弃的，哪怕会被滥用。因为另一面，比如查理科克，是毫不掩饰地推崇种族主义。

西岸-影 发表评论于 2025-10-16 13:54:48
其实钱的问题不是这种藤校考虑的，而是外国学生的接受资格。
美国大学里是靠捐款和legacy维持款项，10%的尖子学生维持学术地位，这部分学生基本都是外国人。如果失去这部分学生，大学的学术水平无法维持，包括教授也得不到博士生，也就无法出论文成果等等。
而政府能卡的就是这些外国学生的签证，这是大学本身权力之外的。
换句话讲，对于大学来讲，政府本来应该是服务大学的，给大学提供发展方便，但在川普下，变成了对大学管制而不是服务的概念。
中国政府这样做，好赖可以说你大学的钱是政府给的，我就有权替你决定。而美国名牌大学并不是这种情况。
东方华夏 发表评论于 2025-10-16 12:41:22
楼下有没有听说过一个印裔小伙申请医学院无一录取，然后冒充黑人申请就被所有的医学院录取。这就叫DEI。
xcxs 发表评论于 2025-10-16 11:39:58
很多人习惯只看个新闻就发表意见。

建议大家看完整个合约的英文版再发表意见。

***en.wikipedia.org/wiki/Compact_for_Academic_Excellence_in_Higher_Education

魔鬼藏在细节中。而不是口号和标题中。

太天真了 发表评论于 2025-10-16 11:29:50
代表这个词很荒唐，没人代表别人，那是中共叙事，川普说的就是他说的，只代表他自己。你并不要太在意他代表了你。你无非在乎他说的会影响别人，他说的有理，当然大家赞同，他说的无理，你就当他放个屁。但是动不动上刚上线，说人家是希特勒，那不荒唐吗？他哪句话像希特勒说的？

================

京工人 发表评论于 2025-10-16 10:57:05
太天真了 发表评论于 2025-10-16 10:05:25
是的，投票并不需要你花钱，不愿捐钱可以，但投票只是费点事，劳下神，对提升我们族裔的地位很有好处。无论你是支持民主党还是共和党，你的一票是我们以及我们子孙后代的希望。

===========

遛遛弯儿 发表评论于 2025-10-16 09:14:28
bluetag 发表评论于 2025-10-16 09:33:00
禁止代表学校表达政治观点没毛病，这并不禁止员工表达政治观点，只是不能代表学校，你的个人观点就是个人观点，凭什么代表学校？
MRAP2KO 发表评论于 2025-10-16 09:28:00
MIT 有充足的非联邦funding支持，其它学校就难说了。硬刚就没办法生存了
遛遛弯儿 发表评论于 2025-10-16 09:11:30
“合约”还禁止员工代表学校表达政治观点
----------------
这就过分了，“封口”费啊
太天真了 发表评论于 2025-10-16 08:52:55
亚裔不缺医生，不缺律师，也不缺科学家，亚裔缺少的是马丁路德金，为自己族裔发身的政治家。你看看现在的这些亚裔议员，有人在为我们发声吗？
太天真了 发表评论于 2025-10-16 08:47:01
如果你有孩子，特别是男孩，等你孩子申请大学时，就会体会到二等公民的待遇，人家娃比你家娃差的多，无论学术和课外活动，但是录取大学好的多，还在支持民主党坚持的dei的华裔家长们，你们等着被锤吧。
太天真了 发表评论于 2025-10-16 08:37:27
这些大学就是不想放弃dei嘛，要继续种族配额，继续压制亚裔，特别是亚裔男生，你们去usnews看看这些排名前部的大学，非裔齐刷刷8%-9%,你告诉我这是巧合？人家本来就预备好这些位子分给非裔嘛
瞎忙忙 发表评论于 2025-10-16 08:10:19
限制国际留学生上限，还不允许教职员工发表政治评论，确实侵犯了学校学术自由。
相信事实 发表评论于 2025-10-16 07:43:37
床铺嫌美国藤校太优秀，所以一定要把他们砸成无所事事的小绵羊学校。很好很好，以后美国的科技领头就彻底的萎大啦
bluetag 发表评论于 2025-10-16 07:14:00
实话说这个合约很合理没啥毛病，也不能逢川必反。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到21， 共21  分页：  [1]