评论: 反对川普馆藏宝剑赠英王 这位总统图书馆馆长去职

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
hachimada 发表评论于 2025-10-03 23:22:21
评论区完美注释了什么是“秀才遇到兵有理说不清”，哈哈。
abcdaren 发表评论于 2025-10-03 21:42:56
有人反对送宝剑，老川从善如流，不怕更改为送复制品。正是真民主的举措。
包子大洒真金白银给非洲喽罗国、送一亿给三胖做出场费。。。。送英国几百亿订单以坐坐金马车。。。。
你们这些人有反对过吗？有辞职过吗？包子有改成用钞票的复制品代替吗？？？
看不起文城诸君‘没文化’‘没理解力’的“鬼不灵”先生和文城五毛支部猪位大将们，究竟那时、在哪里为真正没文化的包子唱着赞歌？？？
Tenjia 发表评论于 2025-10-03 19:05:21
川是无赖
周8皮 发表评论于 2025-10-03 18:22:10

tz2000 发表评论于 2025-10-03 17:58:25
就算送真的宝剑，有什么问题？
一个图书馆馆长太把自己当回事了吧，左棍的通病
-----------------------------------------------
跪久了，站不起了吧？
tz2000 发表评论于 2025-10-03 17:58:25
就算送真的宝剑，有什么问题？
一个图书馆馆长太把自己当回事了吧，左棍的通病
Erica_NJ 发表评论于 2025-10-03 15:40:23
谢谢你这么较真。 其实他们也未必不懂中文或英文， 但是他们就是要混淆视听方便洗地。 一如Trump的各个部长，他们未必不知道懂王是错的，但是反对懂王没好处。人没有backbone, 有没有知识已经不重要啦。为了蝇头小利啥都能说。
鬼不灵 发表评论于 2025-10-03 14:18:51
立场强硬，理解能力却低下的令人发指，
英文报道一大堆， 馆长本人直言受到川普政府的压力，

Career historian Todd Arrington told CBS News in an interview on Thursday that he was pressured out of the position by the Trump administration and told to “Resign or be fired.”

本文中也有馆长阿灵顿（Todd Arrington）告诉哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News），他在被告知要“主动辞职或者被开除”

MAGA的小混混们，啥也不是
goodmum 发表评论于 2025-10-03 14:17:00
要么辞职，要么开除，鬼不灵对
abcdaren 发表评论于 2025-10-03 14:16:07
有人反对送宝剑，老川从善如流，不怕更改为送复制品。正是真民主的举措。
包子大洒真金白银给非洲喽罗国、送一亿给三胖做出场费。。。。送英国几百亿订单以坐坐金马车。。。。
你们这些人有反对过吗？有辞职过吗？包子有改成用钞票的复制品代替吗？？？
看不起文城诸君的“鬼不灵”先生究竟那时在哪里唱着赞歌？？？
想不开1 发表评论于 2025-10-03 14:08:55
鬼不灵 发表评论于 2025-10-03 13:52:52
”。。。。。。然后图书馆长被逼迫辞职。“
================
你把文章里哪里写着“被逼迫辞职”找出来。说的是“去职”！那么是辞职还是被裁？左霉这些年尽干这种文字游戏。到了他们那里，明明白白的事情都给搞成稀里糊涂的。
abcdaren 发表评论于 2025-10-03 13:56:26
鬼不灵阅读理解能力高过楼下诸君吗？？？鬼才信！！！
本文清清楚楚写道：“川普政府最后以西点军校（West Point）捐赠的一把艾森豪总统时期的宝剑复制品，送给英王查尔斯三世。西点军校正是艾森豪展开军旅生涯的起点。”
明明是不值钱的复制品，这个馆长根本不是因为保护宝剑而辞职的，而是左棍一枚罢了？？？
鬼不灵 发表评论于 2025-10-03 13:52:52

川普要把艾克图书馆里艾森豪威尔用过的正版宝剑送英王，遭到馆长拒绝。

川普退而求其次，去西点军校拿了另外一把（这是一把复制品， 而且并不是图书馆里那把剑的复制品），送给里英王。
然后图书馆长被逼迫辞职。


想不开1 发表评论于 2025-10-03 13:47:14
如果川普提出了要求，有人告诉他不可以，他就作罢了。这个过程有什么问题吗？这个馆长是因为这个事情被解雇的吗？这篇文章混淆了很多的东西。
鬼不灵 发表评论于 2025-10-03 13:43:34

在文学城经常能看到楼下那两位阅读理解能力超差的人。
难以置信，在海外上网的都是些什么人。
abcdaren 发表评论于 2025-10-03 13:29:13
所赠不过是一把复制品，和“馆藏宝剑”大不相同！！！
此文是否有意混淆视听？以达到反川效果吗？?
manhan 发表评论于 2025-10-03 13:25:00
一个复制品而已，为什么反对
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到16， 共16  分页：  [1]