评论: 外界可能看错了 川普关税对美国制造业的正面效应

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
湾区范儿 发表评论于 2025-09-15 14:07:33
历史上的美国搞了几次关税，才有助于甩开欧洲老牌帝国成为世界第一的。
Oba 发表评论于 2025-09-15 03:48:57
伟大的川普，MAGA万岁
大风车转转 发表评论于 2025-09-14 20:48:51
本来1000的东西，现在要卖1250，然后钱包还是那么空，你是有病啊？工资涨了吗？狗粮领了吗？
SeSeYiYi 发表评论于 2025-09-14 18:05:37
可东西越来越贵是现实，产业的贫富分化也是越来越明显，一部分人必然被越拉越远。我不认为制造业业回流能帮助到这帮人。
隔壁老李 发表评论于 2025-09-14 15:45:58
WTO是一堆国家搞出来针对美国的, 美国很多经济学家都知道这个道理, 只有川普有胆站出来， 呼吁进行改革。

美国如果继续以前的全球化经济， 必定被中国的国家资本主义杀的片甲不留。美国不设关税， 必死无疑。

衡山老道 发表评论于 2025-09-14 15:15:30
内因当然是决定因素，但不搞关税战，美国制造业绝无崛起的可能。中国制造的规模效应，相对便宜得多的人工，吃苦耐劳的庞大工程师，工人队伍，国家主导的群狼战术，哪个国家可以比拟？这样下去，中国一个国家可以制造出全世界需要的产品。
~~~~~~~~~~~~
bigo 发表评论于 2025-09-14 14:32:48 理论上正确，但是要把“唯一”去掉。就像加州可以建高铁，但是不能保证通车。重要的是内因，不能夸大外因，找借口都是别人的错，到头来无益问题的解决
fleet 发表评论于 2025-09-14 14:54:42
好！
bigo 发表评论于 2025-09-14 14:32:48
理论上正确，但是要把“唯一”去掉。就像加州可以建高铁，但是不能保证通车。重要的是内因，不能夸大外因，找借口都是别人的错，到头来无益问题的解决。

衡山老道 发表评论于 2025-09-14 14:07:18大嘴搞的关税战，是让制造业止血，逐步回流美国的唯一正确的手段。
duty 发表评论于 2025-09-14 14:10:06
制造业回流的后果之一就是美国产苹果手机只能在美国销售，价格将大幅增加，同样，回流后在美国生产的芯片等产品价格会上涨，带动相关产品价格上涨。替代便宜的进口产品，大伙儿想一想后果吧。
衡山老道 发表评论于 2025-09-14 14:07:18
大嘴搞的关税战，是让制造业止血，逐步回流美国的唯一正确的手段。
yuanshan277 发表评论于 2025-09-14 13:59:17
让子弹再飞一会儿。关税前，零售商大量进口。所以物价还没怎么体现出来。9，10月份costco的很多商品都开始涨价了。美国制造是好事，可造完了谁买你的造价这麽高。很多商品都可以找到替代的产品，不是非买美国的不行。关税增加，贸易量肯定减少。
bigo 发表评论于 2025-09-14 13:44:34
都是平头百姓，掂量一下自己的荷包，算算日常开销柴米油盐，鞋帽服装，小家电，水电费，出行费用等，看看钱是耐花了还是缩水了，比听什么专家夸夸其谈更有意义。
GoldenEar 发表评论于 2025-09-14 13:28:52
只是计算了你的税入增加，殊不知对等关税情况下，你少出口赚取了多少钱，比如美国的农民，还得增加补贴。而且经此以往，美国农民的销路被中国堵死了，可能会永久地失去了中国的市场！关税本来就是双向的，否则大家都来打关税战好了！美国的制造业回归，不知道原来为什么跑的！呵呵呵
唐宋韵 发表评论于 2025-09-14 12:53:12

为什么不能等一等再下结论呢？
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-09-14 12:50:19
把勤劳的劳模和棒子统统踢走，
让沉迷于迷幻剂的脖子到工厂里面继续吸，
不尾大才怪。
hkzs 发表评论于 2025-09-14 12:42:30
我说过，加关税要能有利于国内生产力，要么不加，要加就必须坚持加关税至少20年不动摇，不能拿关税去和别人讨价还价，今天加明天撤。
相信事实 发表评论于 2025-09-14 12:24:38
美国恢复生产能力？看看疫情过去都5年了，你在市场上看到美国生产的口罩、防护服了吗？口罩是高技术产品吗？中国只需要几个星期就实现了供应全世界的产能，这就是产能的巨大差别！
相信事实 发表评论于 2025-09-14 12:20:54
美国政府的统计数据还有什么意义呢？能够差一个数量级，能够把负数说成正数，能够一下子向下“修正”近一百万就业，这些统计“漂亮”数字有任何意义吗？

编数字当然可以很“正面”，但是是否通货膨胀你的钱包不会撒谎。
远方的湖 发表评论于 2025-09-14 12:12:56
所有的美国跨国企业都因为川普的关税政策利润受到损失。下面是几个例子：

通用汽车最新财报显示，关税政策导致其当季损失约 11亿美元，净利润同比暴跌 35.4%；

斯泰兰蒂斯也警告称关税可能导致上半年净亏损高达 27亿美元。 该公司在全球布局广泛，关税打乱了其供应链稳定性；

摩根士丹利和TD考恩等机构预测，关税可能导致苹果年度利润减少约 6%，相当于 78.5亿美元。

应该指出，外国生产厂商也会因为川普的关税政策受到损失，但它们可以通过开发其它市场，甚至减少生产来规避损失。唯独美国的跨国企业无论如何也无法规避损失，因为它们不可能放弃本国的市场。

所有美国的跨国企业由于川普的关税政策受到损失，许多美国境内的雇主由于川普的驱逐非法移民受到损失，川普的“原罪”有多深就一清二楚了。
瞎忙忙 发表评论于 2025-09-14 12:10:58
这文章还用的六月份通胀数据，那时候关税还没真的落地，通胀会有滞后，接下来几个月才是关键。
还有如果在美国制造，成本比竞争对手高，是无法在国际竞争的，那样子缺少足够的现金流来投入研发升级，迟早也是会被淘汰。
Bhistory 发表评论于 2025-09-14 12:03:44
但是你们不每天对着川普龇牙狂叫是不可能的哦, 不叫就说明假媒体的几万写手吃白饭了

这些是专业骗你们的, 用诺贝尔奖学者如克鲁格曼这个打手, 用众砖家, 为的就是让你们天天骂川普

但是回头, 数据经常站在川普一边
bsmile 发表评论于 2025-09-14 12:01:49
肯定现阶段有一些正面效应，但如果价格偏高在国际市场上没有竞争力，那么几年后就是巨大的浪费，如果没有关税的保护，最终还得破产倒闭
ytren 发表评论于 2025-09-14 11:59:44
既然关税对美国有百害而无一利，那敌对国为什么要起劲反对呢？
roy1914 发表评论于 2025-09-14 11:50:01
这么好的办法美国80年来就没人想到过？川总果然是不世出的天才，和包子并称绝代双DER
远方的湖 发表评论于 2025-09-14 11:37:18
这篇文章对关税的作用和后果说得比较清楚, 只有一点没有说或不敢说, 就是关税政策使得美国的跨国企业遭受重大损失, 利润减少.
正是由于这一点, 华尔街手下的主流媒体才拼命宣传关税给美国造成不可挽回的损失, 其实损失的是正是美国的跨国企业.
远方的湖 发表评论于 2025-09-14 11:32:21
川普对外国产品征收高额关税，会有如下后果：
1. 在短期调整过程中，一些商品价格可能会上涨；（要看具体产品情况，如果美国国内拥有足够的资源和生产能力，例如能源和汽车，价格就不会上涨）
2. 美国国内的生产能力会增加；
3. 美国产业的就业人数会增加；
4. 美国政府的税收会增加；
5. 美国的跨国企业的利润会减少。
前提就是：这些国家和地区对美国是贸易顺差。
最后一句：任何关税都是手段而不是目的。（02/02/2025)
远方的湖 发表评论于 2025-09-14 11:30:23
一旦川普的关税措施全面实施，无论是出口增加或进口减少，美国的本土生产会大幅增长，生产工人的雇佣会大幅增加，老百姓的收入会明显提高，国家的税收会相应增长。川普的对手却造谣说美国会衰退。
唯一受损失的是那些跨国企业，他们被迫减少在国外劳动力便宜的地方生产，增加在美国本土的生产，从而成本提升，利润减少。因此气急败坏，用各种下流手段，包括谣言惑众，烧车砸车，股市砸盘等等，妄图阻止川普的一系列改革（包括关税）措施。
华尔街的手段能否得逞，人们拭目以待。
华尔街想通过股市砸盘，威逼川普停止关税措施。
休想！（11/03/2025)
远方的湖 发表评论于 2025-09-14 11:29:46
一旦川普的关税措施全面实施，无论是出口增加或进口减少，美国的本土生产会大幅增长，生产
工人的雇佣会大幅增加，老百姓的收入会明显提高，国家的税收会相应增长。川普的对手却造谣
说美国会衰退。
唯一受损失的是那些跨国企业，他们被迫减少在国外劳动力便宜的地方生产，增加在美国本土的
生产，从而成本提升，利润减少。因此气急败坏，用各种下流手段，包括谣言惑众，烧车砸车，
股市砸盘等等，妄图阻止川普的一系列改革（包括关税）措施。
华尔街的手段能否得逞，人们拭目以待。
华尔街想通过股市砸盘，威逼川普停止关税措施。
休想！（11/03/2025)
远方的湖 发表评论于 2025-09-14 11:27:25
川普的关税措施是否会导致美国国内严重通货膨胀，仔细观察一下美国消费者物价指数的构成和各自的权重就可以知道。
美国的通胀指数主要由消费者物价指数（CPI）和核心CPI构成，其中CPI衡量整体物价水平，而核心CPI剔除了⾷品和能源价格，以更准确反映长期通胀趋势。
CPI的主要组成部及机权重
根据美国劳工统计局的数据，CPI的主要构成及其权重如下：
住房：40.5%；
交通：15.84%；
⾷品和饮料：13.42%；
医疗保险：8.03%；
娱乐：5.78%；
教育和通信：5.98%；
其他商品和服务：10.45%。
从以上数据可以看出，消费者物价指数权重较大的多是国内消费，关税影响较大的主要是⾷品、电子产品和服装，而这些产品大多是美国跨国企业在国外生产返销美国的，价格是国际销售价格，不可能在美国再大幅提价。因此川普的关税政策不可能大幅提升美国的通胀水平，川普第一任期时温和的通胀水平也证明了这一点。(28/06/2025)
长剑倚天 发表评论于 2025-09-14 11:23:54
三星电子美国工厂从3月份停产至今，都没有复工。据说，明年会复工。
原因是，找不到芯片订单客户，所以不敢开工。
文章作者不知道吗？
涨保田 发表评论于 2025-09-14 11:14:00
好像都在想当然，，历史上没有过类似的经历吗?他不读书你可以读读，后续发展会如何
墙头的一朵梨花 发表评论于 2025-09-14 11:10:00
支持老实人，川总！哪些大经济学家，整天坐在办公室里，纸上谈兵，懂个????！哈哈哈LOL
清淡老人 发表评论于 2025-09-14 11:00:00
那继续付关税
西楼月如钩 发表评论于 2025-09-14 10:56:10
我就没看错。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到34， 共34  分页：  [1]