评论:泽连斯基提出解决冲突新建议：参照“韩国模式”

兵团农工 发表评论于 2025-09-09 16:35:23

泽连斯基最有效果的办法可能是原子弹。

hillmodel 发表评论于 2025-09-09 13:40:44

这个世界，并不是每个人都追求“有奶便是娘”："所有超越金钱信仰的人，我都服！"
不论韩国还是以色列，都是特殊时代特殊机遇的产物，现代恐怕很难复制。美洲除了加拿大，有那么多美国的邻居，哪一个是韩国模式？
最近的报道，美国在韩国经营的工厂逮捕了超过三百多名韩国非法工作者，是带着手铐和链子带走的。

size0 发表评论于 2025-09-09 12:00:58

韩国模式是比较成功的模式。韩国人民比北韩人民过得更文明，更幸福。乌克兰分成东乌，从属俄罗斯；西乌，积极融入欧美阵营。20年后，东西乌赋予程度天壤之别。那个时候再看乌东人是否还有坚定的俄罗斯信仰。如果还有，那我服！所有超越金钱信仰的人，我都服！

清泉出山浊 发表评论于 2025-09-09 11:46:01

别指望把美国拉下水，建议你继续打，再坚持抗俄三五年，要投降的话，蒙古模式比较可行。

一带一路 发表评论于 2025-09-09 10:21:00

beixuanlv +100000000

manhan 发表评论于 2025-09-09 10:05:00

凤凰网，中共喉舌，没有可信度

远方的湖 发表评论于 2025-09-09 09:16:39

乌克兰由于所处的独特地理位置，应该趋利避害，成为一个中立国家；其中立地位由联合国安理会五大常任理事国（即美国、俄罗斯、中国、英国和法国）共同担保；作为中立国，乌克兰领土上不得驻扎外国军队，不得部署外国武器和军事设施。
乌克兰主要由乌克兰和俄罗斯两个民族组成，俄罗斯族为少数民族，应该和睦相处。可以参考瑞士的体制，由各州（包括乌东两个州）组成联邦政府，各州有较大的自主权。乌克兰语和俄语为官方语言。
一个和平中立的乌克兰符合各方的利益，应该能够为各有关方所接受。（03/03/2022)

Bslrim 发表评论于 2025-09-09 08:27:52

笑死，韩国是美国死了几万人才打回来的桥头堡，不然早就被朝鲜推平了，现在欧美谁愿意为了乌克兰死掉几万人？？？谁愿意？

方玉发表评论于 2025-09-09 08:24:21

一块烂泥。

燕京上都 发表评论于 2025-09-09 07:22:59

司机拿了个碗到处要饭，还要人家出钱出力保护他，你说他傻的幼稚不，和WXC里那些普世傻X有一拼。

乌克兰被人家西方利用了，本要分解俄罗斯，把北约推进到蒙古黑龙江边界，可惜没成功，自己顶不住了（法国英国财政要崩），要撤了，乌克兰老百姓呀。。。

呵呵

Nosohard1 发表评论于 2025-09-09 07:19:54

司機的金魚腦瓜子還存有幻想，拼命撈，拼命騙，死傷的烏克蘭人他不在乎，罪惡作孽！
戰場上的敗將，沒資格提條件，乖乖去莫斯科舉白旗吧！

时不时来看看 发表评论于 2025-09-09 07:10:53

傻瓜英雄看不清楚形势，硬伤无解

密林深处 发表评论于 2025-09-09 07:10:21

由于韩朝之间一直没有签署和平协议，美国和韩国于1953年10月1日又签署了类似于北约宪章第五条款的《美韩共同防御条约》，也就是美韩军事同盟条约。根据条约，韩美任何一方受到攻击时，另一方都要给予军事援助。随后美军进驻韩国并部署重型武器装备。目前驻韩美军共有2.9万人，这些美军掌握韩军战时指挥权，对韩国负有安全防卫义务。美国也承诺向韩国提供“核保护伞”。
==================
泽伦斯基提以上述的韩国模式，是想把美国绑在俄乌战争的战车上，是不可能实现的。
乌克兰不会像韩国那样是美国的坚定盟友，泽伦斯基与美国产生不了默契的合作关系，不可能成为好盟友。
川普可以一个电话，让以色列已经出发轰炸伊朗的飞机撤回，以色列因此可以说是美国的坚定盟友。但泽伦斯基永远不会听川普的，所有不会成为坚定的盟友。

马年生 发表评论于 2025-09-09 07:01:34

俄罗斯不同意北约军队进入乌克兰，等于拒绝这个模式的可能性。

评论: 泽连斯基提出解决冲突新建议：参照“韩国模式”