评论: 以资深外交官：马克龙早就做出决定 承认巴勒斯坦

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
worley 发表评论于 2025-08-31 16:02:11
巴勒斯坦绑架的人质越多，欧盟就越支持巴勒斯坦建国。

建议巴勒斯坦多绑架欧洲人。并且直接处死欧洲人质，欧洲左派一定会更加支持巴勒斯坦。
空城之主 发表评论于 2025-08-31 13:30:26
我说的双方指以色列和巴勒斯坦。哈马斯不能代表巴勒斯坦。它只是割据加沙的巴勒斯坦极端组织。法国要承认的巴勒斯坦政府并不是哈马斯。
空城之主 发表评论于 2025-08-31 12:59:24
法国很少犹太人的影响，看法比较中立。美国大多数人不喜欢以色列的以牙还牙政策，但是因为上层政治受犹太人影响，比较偏向以色列。英国自身和法国立场同，但要照顾美国的意见不太愿意多嘴，德国吃够犹太人的苦，但是战败后认真吸取教训也不愿意多嘴。中国哪头热闹哪头钻，全是大话，并没有实在的立场。看清这些，最后的结论是双方都要学会妥协共生。
worley 发表评论于 2025-08-31 12:28:02
如果巴勒斯坦继续绑架人质，也支持巴勒斯坦建国？

这等于是鼓励巴勒斯坦继续搞恐怖主义。

绑架了1000多人质，然后被欧盟奖励可以建国。左派的脑袋被驴踢了
蓝靛厂 发表评论于 2025-08-31 11:12:14
不是根本问题。根本问题是巴勒斯坦要灭了以色列或者被以色列灭。要是西方国家不想让巴勒斯坦被以色列灭，那就给哈马斯打钱，别说以前没打过哈。
有门部关 发表评论于 2025-08-31 10:52:29
承认巴勒斯坦是根本问题吗？
相信事实 发表评论于 2025-08-31 10:29:30
安理会美国可以否决，但联合国大会美国则没有否决权。如果全世界绝大多数国家都同意建立巴勒斯坦国，在联合国大会上投票通过议案，那么美国和以色列将被彻底的孤立。
portfolio 发表评论于 2025-08-31 09:57:55
法国，还有英国与美国，都应该承认巴勒斯坦。
这些西方主要国家，更应该承认中华民国（台湾）。有什么理由，长期不承认一个民选的国家政府（中华民国），却承认极权专制的中共政府(中华人民共和国）？所谓的“一个中国政策”，是上一次冷战时代的产物，早已经过时几十年了！
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到8， 共8  分页：  [1]